РИА Новости Украина
Граждане снова не проявили достаточной смелости, считает лидер АдГ Фрауке Петри (Frauke Petry), которая прокомментировала огорчающие результаты Герта Вилдерса (Geert Wilders) на выборах в Нидерландах. Однако Петри продолжает считать, что избиратели в Европе решатся на изменения, "как в Америке".
Герт Вилдерс не достиг своей цели в 30 мест и стал только второй по величине силой. Какую можно дать оценку?
— Конечно, мы хотели бы видеть еще более высокий результат. Лучше всего было бы стать крупнейшей силой в Голландии, но уже в последние дни стало заметно, что и "навесной пас" из Анкары, который вызвал последовательные действия со стороны правительства Рютте, в конце концов, помог правительственной партии, а не инициатору последовательной политики против Турции, Герту Вилдерсу. Нужно сказать, что граждане снова не проявили достаточной смелости. Хотя по сравнению с последними выборами, результат Партии свободы (PVV) улучшился, а так называемый победитель потерял голоса. Как и социал-демократы, которые были практически разгромлены.
Вам удалось поговорить с Гертом Вилдерсом и поздравить его с все же хорошим результатом?
— Нет, я с ним еще не разговаривала. Мы вчера обменялись новостями, пожелали друг другу ни пуха, ни пера. Я считаю, что его это не удержит от продолжения. Он слишком давно в политике. Но ясно и то, что вызвать политические изменения – это долгосрочная задача. Даже когда ты близок к этому – результат виден лишь в день выборов.
В Европе пишут, что выборы в Голландии – четвертьфинал, во Франции – полуфинал, а в Германии – финал для правоконсервативных партий. Означает ли этот результат, что правые консерваторы терпят поражение?
— Этого бы хотели традиционные партии. Но если посмотреть, каково давление партий, которые настроены критически по отношению к ЕС и мигрантам, на другие партии, нужно констатировать, что Рютте с Вилдресом в конце концов сошлись в тематической схватке. Это означает, что постановка темы однозначно определялась значительными проблемами в Голландии и в Европе — миграция, ислам, будущее ЕС. Поэтому традиционные партии не могут больше говорить, что они устанавливают повестку для Запада.
С другой стороны, нужно сказать и следующее: Если в течение следующих нескольких лет мы не сумеем достичь явных корректировок курса во всех европейских странах, тогда европейский континент сам себя разрушит, и произойдет это только лишь за счет демографии мигрантов.
Читайте также: Саммит ЕС завершился скандалом
Чем Рютте удалось завоевать избирателей?
— Я считаю, что для правительственной партии, которая, конечно, может действовать, в отличие от оппозиционной партии, и которая в конце может требовать и оказывать давление, в целом ситуация лучше. Рютте понял, что нужно использовать именно в последние дни и недели. Эрдоган за границей получил красную карточку. Вопрос заключается в том, останется ли это так и после выборов. Поэтому нам нужно наблюдать в течение следующих трех-четырех лет за политикой в Голландии, чтобы увидеть, была ли это долгосрочная корректировка курса, или это произошло только в контексте выборов.
В последнее время есть ощущение, что старые партии копируют стратегии правоконсервативных партий и сдвигаются вправо. Вы тоже так считаете? Что они могут этим противопоставить?
— То, что они это делают, это результат политической игры. Политическое давление из-за новых партий стало таким большим, что традиционные партии не могут этого обойти. Вопрос заключается в том, является ли это косметическими корректировками. Например, мы видим в Германии СДПГ, которая вместе с г-ном Опперманом требует создания в Северной Африке центров для приема мигрантов и лиц, подающих прошение на предоставление убежища. Вместе с тем кандидат на пост канцлера Мартин Шульц хочет разрешить членам семей присоединяться к мигрантам, прибывшим в Германию. В этом мало последовательности.
Вопрос в том, замечают ли это граждане. И поскольку определенные партии по-прежнему имеют лучшие позиции в СМИ, они могут намного лучше продать свои косметические корректировки, чем другие партии. Но в целом заметно, что европейские граждане хотят сохранить свою страну, что они уже видят свои проблемы. Будут ли они, в конце концов, готовы сделать выбор в пользу перемен, как это произошло в Америке, это другой вопрос. То есть в целом заметно, что поляризация в Европе намного меньше, чем в США.
