наверх
20.06.202422:12
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Списки "Миротворца": закон один для всех – Курус

Сайт "Миротворец", послы G7 и поджог "Интера" (133)

(обновлено: )274136
Украинское законодательство относительно СМИ приближено к европейскому, и его просто нужно придерживаться всем: и советнику министра внутренних дел и рядовому гражданину, считает медиа-эксперт Игорь Курус.
Логотип сайта Миротворец

Послы стран "Большой семерки" обеспокоены обнародованием персональных данных журналистов на сайте "Миротворец". По их словам, это противоречит украинскому законодательству, которое четко определяет, что персональные данные могут стать публичными только в случае индивидуально го согласия. Также раскрытие персональных данных противоречит международным обязательствам Украины.

В то же время накануне журналист Иэн Бейтсон в статье для издания The New York Times заявил, что в Украине идет настоящая война против журналистики. Его личные данные появились на сайте "Миротворец", поскольку он отправился освещать крушение малазийского Boeing на территорию Донбасса. По словам журналиста, он хотел разобраться в ситуации, поэтому запросил аккредитацию у боевиков, чтобы иметь возможность свободно пересекать блокпосты.

Читайте также: "Миротворец" возвращает Украину на тропу войны

Насколько серьезными могут быть последствия для Украины из-за обнародования персональных данных журналистов, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал медиа-эксперт, координатор компании "За ответственную власть", председатель правления Украинского центра прямой демократии Игорь Курус.

Если послы "Большой семерки" делают обеспокоенные заявления, о чем это свидетельствует?

- Еще до заявления послов "Большой семерки" было понятно, что представители власти с МВД или основатели сайта "Миротворец" нарушили ряд законов, которые есть в Украине. В частности, УК Украины. Поскольку они вместо того, чтобы передать данные в МВД и СБУ, которые должны изучить, кто там в этом списке действительно журналист, поехал освещать события на Донбассе, а кто сотрудничает с захватчиками, они публично обнародовали информацию на сайте. Поэтому заявление послов "Большой семерки" является оправданным. Думаю, что оно появилась не просто так, поскольку несколько недель назад, когда только появилась эта публикация на сайте "Миротворец", уже тогда было понятно, что надо действовать так, как это предусмотрено украинским законодательством, а не так, как кому-то этого хочется.

Раскрытие персональных данных журналистов на сайте "Миротворец" противоречит международным обязательствам Украины?

— Здесь можно говорить и да, и нет. Почему? Потому что Украина является подписантом различных международных конвенций и различных международных документов. Русские законы достаточно близки к общеевропейским, и по журналистике они прописаны достаточно четко. И я бы сейчас не говорил о том, что законодательство противоречит международным законам или международным обязательствам. У нас в Украине есть законодательство, и его надо выполнять. Чтобы законы были одинаковые для всех: и для советника министра МВД, и для обычного гражданина, который не имеет таких льгот и таких привилегий.

Американский журналист тоже возмущается по этому поводу. Он утверждает, что обратился в ДНР для того, чтобы полностью разобраться в ситуации, которую он освещал. Это оправдывает его действия?

— Тут в каждом конкретном случае надо разбираться. Если журналист попал на территорию для того, чтобы выполнить свой служебный долг, а именно, осветить информацию с места событий, то он использует те возможности, те средства, которые у него есть. Если журналист приехал и начинает вместо этого работать и распространять лживую информацию, это означает, что журналист стал соучастником. Теперь относительно иностранных журналистов, попавших в этот список. Абсолютно правы послы этих стран, так как они защищают своих граждан. И они должны также у себя разобраться, журналист американский, который приехал на Донбасс в зону военных действий, освещает события справедливо, то есть, объективно, или он работает на чью-то сторону. А просто так выставлять персональные данные, и всех называть шпионами, это неправильно. Это правонарушение.

Будет ли Украина разбираться в каждом отдельном случае?

- Хотел бы, чтобы Украина конкретно разобралась с каждым конкретным случаем, потому что это было бы справедливо. Но будет ли она это делать, я не могу сказать, потому что я не министр МВД и не глава СБУ. Но прежде всего украинская власть должна остановить этот перечень данных на сайте "Миротворец", на других сайтах, конкретно разобраться с каждым случаем.

Напомним, сайт "Миротворец" обнародовал персональные данные около пяти тысяч журналистов, имеющих аккредитацию в так называемой ДНР. Юрист Евгений Огарков считает, что из-за публикации конфиденциальной информации интернет-издание могут ожидать судебные процессы.

Ранее на 106 FM медиа-эксперт, преподаватель Института журналистики Александр Чекмышев сообщил, что скандал вокруг сайта "Миротворец" явно показывает, что в среде украинских политиков нет элементарного понимания роли и места журналистов в современном обществе.

Самое читаемое
    Темы дня