Президент Петр Порошенко запустил в работу раздел электронных петиций на имя президента. Подписан и соответствующий указ.
В документе отмечается, что на рассмотрение главы государства будет подаваться электронная петиция, в поддержку которой собрано не менее 25 тысяч подписей граждан в течение максимум трех месяцев со дня опубликования.
Заместитель главы Администрации президента Дмитрий Шимкив пояснил, что введение петиций – это реальный механизм прямого обращения общественности к президенту.
Уже стали известны первые лидеры среди петиций президенту. Граждане просят внести в Конституцию право на владение оружием – за него за несколько дней проголосовали почти 12,5 тысячи человек.
Стоит отметить, в понедельник 31 августа под зданием парламента прошел митинг, который сперва перерос в беспорядки, а после – в настоящие боевые действия, в ходе которых против силовиков была использована граната.
Смотрите также: Оперативное видео с задержанным под Радой "гранатометчиком"
Причиной протестов стало голосование парламентариев за проект изменений в Конституцию в части децентрализации.
Подробнее о том, что означает активное желание граждан взяться за оружие, и решится ли на это президент, если такая петиция наберет необходимую поддержку, радиостанция Голос Столицы поговорила с экспертом по вопросам безопасности Сергеем Шабовтой.
Как вы считаете, насколько своевременна сейчас петиция относительно владения оружием?
– Не секрет, что я являюсь одним из яростных лоббистов закона об оружии гражданского предназначения. Я уверен, что в условиях уже не просто растущих угроз, а угроз, которые захлестнули страну, с колоссальнейшим оборотом незаконного оружия, с депрессивными настроениями значительной части украинского общества, необходимо создать хотя бы некий законный баланс.
Ведь есть немало и законопослушных людей, которые не могут решить элементарных проблем, связанных с защитой собственной жизни, жизни членов своей семьи.
Поэтому я убежден, что, невзирая на всю сложность ситуации в стране, подобное решение было бы более чем своевременным.
Насколько рискованным становится желание людей собираться в такие скопления?
– Под ВР собрались не широкие народные массы, не случайные прохожие. Участники провокации – это организованные и подготовленные люди.
Поэтому делать по ним срез с точки зрения всего украинского общества было бы огромной ошибкой. Сейчас, к сожалению, стало одним из "модных" и аморальных приемов, когда любое преступление прикрывается каким-то политическими лозунгами, призывами и т.д.
Как быстро смогут сейчас найти виновных?
– Наверное, провокация – не самое точное слово, которое обозначает события (возле ВР – ред.). Инициатива президента об изменениях в Конституцию, готовность ВР поддержать эту инициативу достаточно неприкрыто критиковались, и ожидалось, что будет достаточно жесткое противостояние.
Проблема заключается в том, что сегодня политические силы, даже "Свобода", судя по их активной военизированной подготовке и всем этим милитаристским рекламным подачам, готовы идти на самые радикальные шаги.
Есть демократические приемы защиты своих мнений, есть кулуарная работа, в конце концов, с народными депутатами. А это – откровенные уличные бои с циничным использованием достаточно значительного, с точки зрения поражающего фактора, оружия.
Смотрите также видео: Комбат "Сичи" о задержанном "гранатометчике"
С жертвами, с ранеными. Одно это говорит о том, что эта политическая сила способна только на аморальные поступки и на фашистские действия. И вот это настораживает.
А это – в определенной мере лидеры политической среды. Может быть, сейчас они выпали из ВР, но, в целом, остаются на арене. Они же не одиноки. Здесь же и "Правый сектор", который не получил должной оценки со стороны президента в Мукачево и в других каких-то моментах, здесь другие радикальные силы.
Создается видимость, что радикальные силы, откровенно фашистского толка в том числе, просто безнаказанно существуют в этой стране, как будто к ним не применяется закон.
Они вооружены, они абсолютно бахвально и цинично себя ведут.
Нужно ли возвращать на место забор под ВР?
– Я убежден, что высший законодательный орган любого цивилизованного государства вправе быть защищен, в том числе и какими-то техническими решениями, например, забором.
Ведь мы говорим о возможности работы законодателя. И получается, что горстка ублюдков может их лишить возможности работать. Мне кажется, что этому надо давать очень жесткую правовую оценку с точки зрения организации защиты самого здания ВР.
Тут должно быть и самой ВР принято соответствующее постановление, чтобы просто заткнуть рот всяким псевдо-крикунам, апеллирующим якобы к ценностям Майдана, и поставить в законные рамки сам процесс защиты здания.
Верховная Рада по предложению президента Петра Порошенко приняла в понедельник в первом чтении проект изменений в Конституцию страны в части децентрализации. Рассмотрение проходило при заблокированной трибуне. Депутаты "Радикальной партии" во время выступления глав фракций кричали "Ганьба", а также использовали сирену, чтобы помешать выступлениям парламентариев, поддерживающих президентский проект.
Смотрите фотоленту: Штурм Рады: дымовые шашки и столкновения с правоохранителями
После этого под ВР начались столкновения: протестующие использовали бутылки с водой, палки и дымовые шашки. Министр внутренних дел Арсен Аваков обвинил в произошедших беспорядках партию "Свобода". Были задержаны около 30 человек, среди них — человек, бросивший гранату. По состоянию на утро вторника задержанными остаются 18 человек. Более 140 пострадали, один нацгвардеец погиб.
