Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, эксперт МИА "Россия сегодня"
В свободном доступе в Интернете оказался ряд аудиофайлов (и расшифровок) на которых человек, с голосом как две капли воды похожим на голос Игоря Валерьевича Коломойского, губернатора Днепропетровщины по версии правительства Яценюка-Турчинова, фактически признается в своей причастности к организации одесской трагедии, угрожает народному депутату Украины и одному из лидеров Юго-Востока Олегу Цареву, ну и в целом наговаривает на максимально возможный по украинскому законодательству срок заключения.
Можно было бы предположить, что мы имеем дело с очередной профессионально организованной провокацией – при современных технических возможностях создать "голос Коломойского" не сложно. Однако Царев подтвердил, что разговаривал именно с Коломойским, после чего был сожжен дом соседа народного депутата. Говорят, что исполнители перепутали.
Впрочем, версию умышленного вброса это не опровергает – с Царевым действительно мог пообщаться "голос Коломойского", но не факт, что голос принадлежал Коломойскому. Тем более что исполнители, которых нанимает Коломойский, никогда не путают дом жертвы и дом соседа жертвы. Это вопрос даже не профессионализма, а выживания в сложных условиях украинской действительности последних 25-ти лет. Наконец, Коломойский очень осторожен и, как правило, не доверяет телефонному аппарату столь взрывоопасную информацию. До сих пор все "разговоры Коломойского", которые появлялись в сети, создавались и вбрасывались пиарщиками самого же Коломойского.
Могло ли обстоять дело таким же образом и сейчас? Могло. Это вполне в стиле работы Коломойского и его команды. Дать понять, что они очень страшные, ни перед чем не остановятся, что у них на пути лучше не стоять. Задача – деморализовать оппонентов и заставить их сдаться, не вступая в борьбу. Косвенным подтверждением версии о том, что слив мог исходить от окружения самого Коломойского и быть санкционированным последним является тот факт, что его пиар-команда "не заметила" слива. Никакие операции по противодействию распространению компрометирующей Коломойского информации не начаты. Для Коломойского это не характерно. Обычно он не отдает оппонентам инициативу.
Впрочем, версия самоорганизации слива окружением Коломойского также не является наиболее вероятной. С моей точки зрения, предложенные вниманию благодарной публики разговоры, полностью или частично состоялись. Если они и были чем-то дополнены, то незначительно, а, скорее всего, их вовсе не препарировали. То, что разговоры были записаны, не удивительно. На Украине в последние годы, помимо возможностей государственных структур (СБУ и МВД) была развернута сеть прослушки принадлежавшая "семье" бежавшего президента Януковича, накрывавшая всю страну и позволявшая эффективно слушать практически любого. "Семья"-то бежала, а сеть-то осталась. Наконец, понятно, что в связи с украинским кризисом, на ее территории работает такое количество иностранных спецслужб, располагающих неограниченными возможностями, что частных или государственных секретов в этой стране вообще не осталось.
Организовать сброс информации в СМИ мог кто угодно. У Коломойского врагов не меньше, чем у Кернеса. Пожалуй даже больше. Поскольку даже близкий друг Коломойского не может исключить варианта, при котором бизнес-интересы потребуют, чтобы он стал врагом. Игорь Валерьевич объявляет войну и заключает мир даже с больше легкостью, чем это делает Юлия Владимировна, с которой Коломойский раз пять воевал и раз пять объединялся для войны с третьими лицами.
Сегодня Колмойский серьезно укрепил свои позиции. Поставив под свой контроль (пусть условный и ненадежный, но более действенный, чем контроль центральной власти) Днепропетровскую, Запорожскую и Одесскую области, он стал самым влиятельным политиком Украины. Кроме того он обладает частными вооруженными силами, которые, как минимум, не менее боеспособны, чем остатки украинских силовиков. Фактически, независимо от исхода президентских выборов, Коломойский намерен остаться истинным хозяином страны (эдаким украинским Джабой Иоселиани или Уорвиком, создателем королей).
Это многих не устраивает. Не только, кстати из числа украинских политиков и не только из числа оппонентов киевского режима. Даже создателям хаоса – американцам, необходим управляемый хаос, а Коломойский неуправляем. Он в любой момент, когда решит, что ему это выгодно, способен заключить против Вас союз с Вашим вчерашним общим врагом. Ему ничего не стоит поменять сторону конфликта в обмен на бизнес-преференции.
Таким образом, наиболее реальной представляется версия начала информационной войны против Коломойского со стороны его же соратников по киевской власти. Кто это может быть? Кто угодно. Как и в Кернеса мог стрелять кто угодно.
Важным, с моей точки зрения, здесь являются всего два момента. Во-первых, сам факт начала острого конфликта внутри киевской власти, который не удалось скрыть от общественности, а, судя по всему и не пытались скрыть. Если конфликт Тимошенко и Порошенко был конфликтом политиков, ни один из которых не обладал собственными вооруженными отрядами, то конфликт с Коломойским – конфликт с тем, кто контролирует большую часть лояльных Киеву вооруженных отрядов (он им просто зарплату платит). И если такой конфликт начался, то ситуация в Киеве совсем плоха. Во-вторых, тот факт, что Коломойский угрожал Цареву свидетельствует об ограниченности возможностей Коломойского и его команды даже в Днепропетровске.
Люди, спокойно уничтожавшие политических оппонентов вдруг требуют от Царева даже не смены позиции, а свертывания политической активности. Это значит, что традиционные методы запугивания и террора не действуют, что дотянуться до самого Царева они не могут, что почва начинает уходить у них из-под ног даже в Днепропетровске.
Вот, собственно, сухой остаток, а кто конкретно слил беседы, зачем это сделал, был ли сам слив, да и беседа была ли – не суть важно.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
