наверх
17.07.201902:25
Курсы валют НБУ
  • USD25.86+ 0.12
  • EUR29.03+ 0.02

Донбасс это тест для Украины - уметь решать острые вопросы

Год АТО: причины и следствия (712)

(обновлено: )106626
За год войны (или антитеррористической операции) Украина и Донбасс все больше расходятся в вопросе самоидентификации, и если Украина все больше ориентируется на Запад, то Донбасс по-прежнему смотрит на Восток (Россию и СНГ).

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

О внешних векторах Украины и Донбасса рассказала журналистам старший научный сотрудник Института социологии НАНУ Ирина Бекешкина, информируя в общих чертах о результатах изучения общественных настроений.

Донбасс и Украина

"Если кратко, за последний год рухнул восточный вектор ориентации, единственный регион, где восточный вектор остается, это Донбасс. И это проблема, вся Украина хочет в ЕС, а Донбасс, даже сейчас, хочет в Таможенный союз (ТС)", — сказала Бекешкина.

Собственно, из ее слов следует, что социологи понимают "всю Украину" как Украину без Донбасса.

Социолог рассказала, что население "всей Украина" в большинстве идентифицирует себя с гражданством Украины, тогда как на Донбассе все "очень фрагментированно", поскольку "Донбасс очень разный". Например, Краматорск, по словам Бекешкиной, город "более проукраинский" чем Славянск, где преобладает "местная идентификация". Кроме того, в Краматорске полагают, что Россия является стороной конфликта — "а в Славянске так не считают". 

Однако, отметила социолог, у жителей Краматорска и Славянска общего больше, чем различий: жители этих городов более всего боятся возобновления боевых действий, а также обострения экономического кризиса, перспективы потери работы и т. д. Вообще, во всех регионах Украины респонденты озабочены экономическими проблемами и хотели бы развития экономики, а вопросы языка, вопросы отношений с Россией — "в самом конце таблицы", сообщила Бекешкина. При этом она не стала уточнять, возможно ли развитие экономики востока Украины в условиях "обрыва" связей с Россией — но, надо полагать, для жителей Донбасса ответ на такой вопрос очевиден (но, возможно, это пока не очень интересует "всю Украину").

Читайте также: Жители зоны АТО: мы не люди второго сорта и не начинали эту войну

В целом, по словам Бекешкиной, "ситуация на Донбассе — тест для Украины на способность решать острые проблемы", и, чтобы иметь возможность эти возникшие проблемы решать, надо тщательно изучать этот "сложный регион".

Зло "меньшее" и "большее"

Расхождения в "мироощущении" фиксируются и у населения в других регионах востока страны. Правда, они не столь остры. Как заявил президент Социологической ассоциации Украины, ректор Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина Виль Бакиров, он уверен, что "в Харькове сценария, подобного тому, что был реализован в Донецке и в Луганске, не будет".

По его словам, ситуация в Харькове и во всем регионе достаточно сложная — гремят взрывы, гибнут люди, но все же "исследования показывают, что харьковчане за то, чтобы Украина была целостной державой". Впрочем, признал Бакиров, хотя большинство настроено патриотически, "безусловно, настроения разные", поскольку Харьков расположен рядом с границей, многие жители имеют с Россией прочные родственные, профессиональные и другие связи. Поэтому многие выступают "за то, чтобы были другие отношения с РФ, чтобы вопрос решался по-другому".

Все эти соображения были высказаны в кулуарах отчетного собрания отделения истории, философии и права Национальной академии наук Украины. На собрании, в частности, обсудили вопрос о месте Донбасса в социокультурном пространстве Украины и о связанных с этим проблемах.

В числе таких "связанных" с Донбассом проблем оказались и проблема десоветизации (а это будет именно проблема), и вопрос об исторической памяти в контексте 70-летия Победы в Великой Отечественной войне… Или теперь можно говорить только о победе во Второй мировой? Но чьей? Антигитлеровской коалиции и практически запрещенного в нынешней Украине Советского Союза?

Читайте также: Прощай, СССР. Чем обернутся законы об декоммунизации и УПА

Похоже, в научных кругах по этим вопросам нет консенсуса. Так, один из выступавших заявил, что "дело не в названиях", надо разобраться, не была ли победа (СССР — Ред.) "победой меньшего зла над большим злом". По его словам, надо, чтобы будущие поколения понимали, что эта "победа еще дала гарантий торжества "абсолютного добра". Некоторые ученые выразили с места протест по поводу этих утверждений, но большинство — промолчали.

Самое читаемое
    Темы дня