РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
В воскресенье, 2 октября, в Венгрии прошел референдум об участии страны в обязательной программе распределения беженцев в соответствии с определенными Европейским Союзом квотами. Однако из-за низкой явки референдум признан несостоявшимся.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал итоги референдума победой противников насильственного распределения квот на мигрантов между странами ЕС. При этом большинство участников проголосовали против намерений Евросоюза разместить в странах ЕС мигрантов.
Читайте также: Железный занавес готов опуститься. Отношения РФ и США и плутоний
Порядка 98% проголосовавших высказались против намерений Евросоюза разместить в странах-членах блока 160 тысяч мигрантов, 1294 из которых должны достаться Венгрии. А в декабре 2015 года Венгрия подала в суд иск, оспаривая решение Еврокомиссии об обязательных квотах на мигрантов.
Согласно предложениям венгерского премьер-министра Орбана, всех мигрантов необходимо направлять в крупный лагерь для беженцев в Ливии, оттуда они должны подавать заявления на прием в Европе.
Результаты референдума в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политический аналитик Киевского центра политических исследований и конфликтологии Андрей Видишенко.
Как вы прокомментируете результат референдума в Венгрии?
— В ЕС в целом небольшое количество граждан ходит на референдумы. А относительно вопроса явки в Венгрии, это особенности местного законодательства, необходим кворум в 50% для признания результатов плебисцита действительными. Это формальность, за которую будут естественным образом хвататься в Брюсселе еврооптимисты. Впрочем, тот же референдум в Голландии, который был весной, не отличался неимоверно высокой явкой, но там другое законодательство, и мы уже видим, что он вносит свою лепту в политические процессы. Премьер-министр Голландии заявлял, что, вероятно, не будет ратификации, а это ставит под вопрос сам договор об ассоциации Украины с ЕС.
В отличие от нынешнего руководства Украины в Венгрии, другая ситуация с Виктором Орбаном, премьер-министром Венгрии — харизматиком, необычайно ярким политиком, властным руководителем, имеющим мандат народного доверия в разы высший, чем нынешний политический режим в Киеве, можно сказать, что в определенной степени этот референдум все равно сыграет на руку руководству, которое считает, что предложенные ЕС квоты могут радикально изменить культурную и религиозную самобытность Европы. Учитывая, что еще 26 августа Венгрия решила выстроить уже второй забор на границе с Сербией, 98% проголосовавших высказалось против миграционных квот ЕС. А против инициативы правительства Венгрии проголосовало всего 1,8%. 48 000 человек на всю Венгрию.
Будут ли хоть какие-то правовые последствия данного референдума?
— Правовые последствия будут те же, заявил Орбан, то есть политическое решение принято, правительство берет на себя ответственность. И таким образом референдум в целом дал возможность каждой стороне действовать по своему усмотрению — я имею в виду и Брюссель, и Венгрию. Потому что Будапешт готов на относительную эскалацию отношений с Брюсселем, а граждане национальных государств-участников ЕС не хотят передавать Брюсселю чрезмерные, в их понимании, наднациональные функции. Это текущий сейчас центробежный тренд. Стоит говорить лишь о том, что кризис эмигрантов в очередной раз вносит раскол в паневропейское объединение, лишний раз ускоряет центробежные процессы, потому что именно вопрос миграции, отчасти вопрос с Украиной, социальной деградацией, радикализацией населения в результате революционных событий, катализируют последние пару лет процесс угасания еврооптимизма.
Но с юридической точки зрения, любой исход голосования ни к чему не обязывает Брюссель, а Венгрия обязана следовать правилам, введенным ЕС.
— Это очевидный момент, но в данном случае это будет политическое решение. 98% голосовавших, хоть и менее 50% населения страны, высказалось за инициативу правительства. В определенной степени правительство имеет моральное, в их понимании, право на успех своей же инициативы. То есть они считают то, что не пришло 50% населения, просто оплошностью в определенной степени. Это не будет считаться как провал референдума с точки зрения Венгрии, а будет считаться то, что большинство населения из пришедших проголосовал за инициативу Будапешта и против влияния Брюсселя.
Читайте также: Ривлиняку на гилляку! Политическая психология оценок Бабего Яра
Брюссель будет говорить о том, что правительство Венгрии не имеет поддержку подавляющего большинства, но 43% активных граждан это все равно много. А 98% проголосовавших это колоссальное количество, это огромный результат для референдума. И таким образом, конечно же, Будапешт будет это использовать достаточно успешно, учитывая политический режим Венгрии, учитывая непосредственно фактор личности самого Орбана, который успешно в основном делает свои инициативы.
Ранее немецкий политолог Андреас Умланд в эфире "ГС" заявил, что из-за негативного имиджа самой Украины и кризиса мигрантов вопрос о предоставлении стране безвизового режима может затянуться.
