наверх
07.07.202202:02
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Отказ от минских соглашений будет означать крах переговоров – эксперт

Минск. Встреча в "нормандском формате" (472)

(обновлено: )1065257
Эксперты анализируют ситуацию, сложившуюся вокруг запланированных переговоров контактной группы по урегулированию конфликта на востоке Украины.

Трехсторонняя контактная группа по урегулированию ситуации на Донбассе в составе официальных представителей Украины, России и ОБСЕ намерена провести встречу в Минске 30 января. Об этом сообщает МИД Белоруссии. Участие во встрече подтвердили и представители ДНР и ЛНР. А президент Украины Петр Порошенко призвал участников трехсторонней контактной группы безотлагательно провести консультации с подписантами минских договоренностей.

Каких результатов стоит ожидать от новых переговоров, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала политолог Олеся Яхно.

О встрече заявил белорусский МИД, украинская сторона официально о сегодняшней встрече не заявляла и участие свое не подтверждала. Почему нет определенности?

– Да, официального подтверждения ни от МИДа, ни от администрации президента по сегодняшним переговорам нет. Но я думаю, вполне логично, что об этом первой заявила белорусская сторона, потому что Белоруссия все-таки является посредником в этом конфликте. Поэтому если такая встреча не состоится − по инициативе не важно какой из сторон, и не важно, по какой причине – это не принесет никаких имиджевых потерь для участников переговоров. Мне кажется, что просто до конца не согласованы намерения и не подтверждена готовность проводить такую встречу. Ее проводить надо, но позиции, которые могут привести хотя бы к перемирию, сегодня отсутствуют. Соответственно, эффективность такой встречи невысока. Возможно, поэтому о встрече первой заявляет сторона-посредник.

Читайте также: Законы возмездия. Кто первым пострадает от объявления России агрессором

Я думаю, что если такие переговоры все-таки состоятся, то главный их результат будет заключаться в том, чтобы немного отодвинуть принятие окончательного решения, потому что какого-то выхода из сложившейся ситуации на сегодня пока нет. На сегодня военная логика преобладает над политической, но это не означает, что не надо пытаться вести процесс в переговорное русло.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко настаивает именно на минских переговорах, он говорит: если их не будет, то придется начинать все с нуля. Как вы считаете, может, более эффективным будет какой-то другой формат контактной группы, не минский?

– Уже понятно, что минский формат не может решить конфликт на Донбассе. Понятно, что это должен быть другой формат. И если нормандский себя не оправдал, скорее всего, это будет женевский формат. Но такой формат сегодня не инициируется, и мы не видим позиций, с которыми можно было бы реально выйти на переговоры, сегодня такого формата нет. Но отказ от минских соглашений будет означать в каком-то смысле крах вообще переговорного процесса.

Президент Украины ожидает от консультаций решения об отводе тяжелого вооружения от линии соприкосновения, зафиксированной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 года. А также восстановления контроля Украины на неконтролируемых участках российско-украинской границы в Донецкой и Луганской областях и внедрения постоянного мониторинга на границе со стороны ОБСЕ. Стоит отметить, что в последнее время ситуация на востоке страны обострилась.

Подробнее об этой ситуации в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал экс-заместитель начальника Генерального штаба в 2006-2010 годах, кандидат военных наук Игорь Романенко.

Итак, в пятницу должна состояться встреча в Минске. В ее преддверии ситуация на востоке Украины накалилась. Эксперты отмечают, что постоянными обстрелами восточная сторона пытается выторговать себе больше преференций на встрече. Насколько это возможно, и о каких преференциях может идти речь вообще?

– На мой взгляд, это соответствует действительности. Их не устраивают даже очень сложные для Украины минские договоренности, которые они хотят реализовать в своих интересах. Это — по-новому провести разграничительную линию, это — признание их выборов, это — узаконивание их в глазах мировой общественности и так далее.

Стоит ли вообще садиться за стол переговоров в Минске? Есть ли какие-то гарантии, что не продолжатся атаки на украинские территории, чтобы закрепить новую линию разграничения в следующем договоре?

– Я думаю, что разговора о гарантиях просто не может быть в принципе. Но с другой стороны, мы должны использовать любую возможность для того, чтобы выиграть час, день, неделю… Надо использовать любые платформы – трехсторонние, минские, нормандские, женевские и так далее.

Создается ощущение, что существует несколько минских договоров. По одной информации, например, донецкий аэропорт – это наша территория, а по другой он должен был отойти другой стороне. Почему такое разночтение или нестыковка?

– Это нестыковка, которая заключается в том, что каждая сторона отстаивает свой интерес.

Самое читаемое
    Темы дня