Виталий Филипповский, политический аналитик
"Мы за ценой не постоим" — уже практически официальный лозунг украинской власти в многолетней эпопеи с безвизовым режимом, который все еще остается главной фишкой президента Порошенко. Последний саммит "Украина-ЕС" хоть и закончился для нас фактическим фиаско, увы, не только не снял вопрос с безвизом, но еще больше вдохновил власть имущих. В ход пошел последний аргумент – отмена моратория на экспорт леса-кругляка, который все это время из последних сил блокировался украинскими экологами и немногочисленной прослойкой экспертного сообщества.
Формально такое решение украинской власти привязывается к получению от ЕС очередного кредитного транша в просто таки смехотворную сумму 600 млн. евро. Но по неофициальному протоколу этот же комплимент европейским сырьевым воротилам будет использоваться для повышения сговорчивости брюссельских властей по безвизому режиму. Кстати, отсрочка рассмотрения украинского безвиза на февраль во многом этому способствует. Как раз будет несколько месяцев для подготовки и принятия законопроекта о снятии моратория.
Читайте также: Безвиз. Обещанного семь лет ждут, считают в соцсетях
Президент Еврокомиссии Жан Клод Юнкер не скрывал своего оптимизма по этому поводу. "Я был рад тому, что украинский президент выразил намерение снять запрет на экспорт древесины. Это было наше условие", — цитата недвусмысленно иллюстрирующая принцип невмешательства в национальные дела независимого государства.
Что ж, сказано – сделано. У нас уже закипела работа. Заместитель главы Администрации президента Константин Елисеев заявил, что совместная рабочая группа правительства и парламента уже разработала законопроект, который снимает мораторий на экспорт леса из Украины. Премьер Гройсман тоже не остался в стороне и объяснил подготовку к принятию подобного решения тем, что "Украина должна выполнять свои международные обязательства". К сведению премьера, Украина обязана выполнять и свои социальные, экономические и экологические обязательства. И даже этот отдельно взятый вопрос показывает, что с этим, мягко говоря, возникают нешуточные проблемы.
Берем чисто экономический аспект. Благодаря действию моратория, который был введен только в 2015 году, объемы производства в украинской деревообрабатывающей промышленности выросли на 15%. Это в условиях кризиса. Профильные специалисты говорят о том, что при поддержке государства только эта отрасль могла бы дать тысячи новых рабочих мест и миллионы налоговых поступлений в украинский бюджет. Но пока власть собирается идти чисто сырьевым путем и отправлять за рубеж древесину, из которой европейцы будут формировать прибавочную стоимость, продавая той нам же, к примеру, дорогую мебель. Классический колониальный подход.
Теперь берем чисто экологический аспект. В случае отмены моратория, темпы вырубки украинских лесов увеличатся в разы и следующие поколения, скорее всего, увидят уже лысые Карпаты. Сейчас показатель потери леса в Украина 2,5%, тогда как в Европе средний показатель – 2,2%. При этом за год работы моратория, даже с учетом нелегальной вырубки, этот показатель удалось сократить вдвое. После нехитрых арифметических расчетов сами можете сказать, через сколько лет ушлые предприниматели при поддержке западных партнеров превратят украинский лес в вырубленную пустыню.
Ну, и напоследок социальный аспект. Для сырьевого экспорта не нужны высококвалифицированные кадры. Они нужны в сфере производства, от которого мы теперь сознательно отказываемся. А значит сокращения в деревообрабатывающей отрасли неизбежны. Как и демпинг зарплат для нужд европейских импортеров. Реальные специалисты из этого сегмента просто покинут территорию Украину, поскольку работать за 200-300 долларов в нынешних реалиях будет просто унизительно. Следовательно впереди очередной отток рабочей силы, из-за которого потом даже при желании восстановить эту отрасль будет практически невозможно. Дефицит специалистов просто поставит на этом крест.
Общее резюме – полное игнорирование национальных интересов в угоду других стран. В таких условиях говорить о реальном суверенитете как-то уж совсем тяжело. Причем трагизм ситуации заключается в попытки преподнести это под соусом евроинтеграции.
При этом глупо даже надеется на противостояние в Раде, которое может спровоцировать это решение. Даже с точки зрения банальных меркантильных политических интересов в парламенте попросту отсутствуют силы, способные заблокировать принятие подобного законопроекта. Мы с этим неоднократно сталкивались в этом году. Яркий пример – принятия изменений в Конституцию в части правосудия. Президенту нужны были расширенные полномочия – он их получил.
В этом ключе совершенно отсутствуют причины, по которым отмена моратория на экспорт кругляка может не пройти через Верховную Раду. Обоснований и стимулов Администрация президента для депутатов найдет массу.
