Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
Обещание президента Петра Порошенко предоставить европейским бизнесменам возможность вывозить украинский лес не осталось без внимания в Украине. Инициатива по снятию моратория на вывоз кругляка всполошила не только экологов и активистов, но и политиков. Из разговоров в кулуарах Верховной Рады можно легко сделать вывод, что парламент вполне может прокатить главу государства с его обещаниями Европе.
Тем не менее, как утверждают профильные эксперты, несмотря на то, что мораторий на вывоз леса действует не первый месяц, по факту лес все равно продолжают вывозить за пределы Украины.
Читайте также: Лес для ЕС. Остановит ли Рада Порошенко?
По словам эксперта по вопросам экономики "Экономического дискуссионного клуба" Евгения Олейникова, каким бы качественным не был тот или иной законопроект, без его четкого исполнения инициатива обречена на провал.
"Стоит различать закон и, собственно, его исполнение. Не секрет, что существуют методы обхода закона в виде изменения таможенного кода, по которому идет этот лес. Например, берется совсем другая категория для того чтобы можно было вывести необработанный лес как дрова или еще что-нибудь. Разумеется все это у нас присутствует. Но, во-первых, это проблема исполнения закона. Вряд ли таможенник не способен отличить бревно кругляк от простых дров. А это уже проблема коррупции, исходя из которой ни один закон принимать не надо, потому что коррупция будет мешать его работе", — говорит эксперт.
По его словам, чтобы проверить моратории на эффективность нужно посмотреть как он будет работать на протяжении нескольких лет.
"Что же касается эффективности или неэффективности, то я могу привести пример, что в свое время мы вводили экспортную пошлину на семена подсолнечника и аргументы тогда были те же самые. "Год-полтора" это не работает — никто не будет вкладываться в перерабатывающее предприятие до того как не убедится, что это пошлина надолго и всерьез. В итоге отрасль переработки подсолнечника сегодня одна из самых эффективных в стране и одна из наиболее инвестиционно привлекательных. Прежде чем говорить об эффективности или неэффективности моратория необходимо хотя бы четыре года посмотреть на его действие и принять меры для того, чтобы закон исполнялся так, как он написан, а не так как им пользуются наши коррумпированные госслужащие", — уверен Олейников.
По мнению специалиста, потенциал деревообрабатывающей отрасли в Украине просто огромен.
"Более двух миллиардов гривен в год может быть создано добавленной стоимости в случае, если у нас будет полноценная перерабатывающая отрасль. Безусловно у бизнеса есть заинтересованность углублять производственный процесс деревообрабатывающей отрасли. Ведь Украина кроме производства является еще и потребителем изделий из древесины. Таким образом вопрос стоит очень просто — рынок для такого вида продукции достаточно платежеспособен, поэтому ни один разумный производитель от этого рынка не откажется. Другой вопрос, естественно, он старается минимизировать собственные затраты и пролоббировать через правительства тех стран, где уже находятся перерабатывающее мощности максимальные возможности для ввоза из Украины сырья и ввоза сюда уже готовой продукции. Если же он поймет, что такой возможности нет, то он пойдет на создание перерабатывающих мощностей здесь, а со временем будет вывозить отсюда в третьи страны", — резюмировал Олейников.
