"Укртрансгаз" вновь оказался в подчинении НАК "Нафтогаз". Первый вице-премьер-министр, министр экономического развития и торговли Степан Кубив приостановил решение о выводе "Укртрансгаза" из подчинения "Нафтогазу", принятое 7 сентября.
Интересно, что данное решение он принял без обсуждения с заместителями или премьер-министром. Оно предусматривало, что управлять "Укртрансгазом" должно напрямую Минэкономразвития, а не "Нафтогаз".
При этом на Кубива посыпался шквал критики. Эксперты и чиновники заявляли о том, что переподчинение "Укртрансгаза" ставит под угрозу получение кредитов на закупку газа, а это значит, что отопительный сезон может быть сорван. Хотя в самом "Укртрансгазе" положительно отреагировали на свое переподчинение министерству.
Премьер Владимир Гройсман отметил, что со временем "Укртрансгаз" все равно будет переподчинен напрямую акционеру "Нафтогаза", то есть правительству. А глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что после возврата "Укртрансгаза" под контроль "Нафтогаза" его президенту Игорю Прокопиву придется написать заявление на увольнение.
Подробнее о решение Кубива приостановить указ о выводе "Укртрансгаза" из подчинения "Нафтогаза" в эфире Голоса Столицы проанализировал сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
Почему правительство решило отказаться от плана по переподчинению "Укртрансгаза"?
– Это связано с борьбой за финансовые потоки и сферы влияния. То есть не поделили контроль над "Укртрансгазом" группировки Яценюка, в которой непосредственно пребывает господин Коболев с даты своего назначения, и Кубив – человек Порошенко.
Также патриархи отрасли, которые объективно недовольны теми действиями, которые осуществляли Коболев и Витренко на своих должностях в "Нафтогазе", заявляли, что "Укртрансгаз" ведут к глубокому системному кризису.
От Кубива и "Укртрансгаза" мы слышали об обязательствах по третьему энергопакету, согласно которому должны быть разделены функции транспортировки, добычи газа, его продажи. А от "Нафтогаза" мы слышим, что передача контроля над "Укртрансгазом" правительству может поставить под угрозу не только получение кредита от ЕБРР, но и рассмотрение иска против "Газпрома" в Стокгольмском арбитраже. Насколько обоснованы эти аргументы?
– Тут обе стороны отчасти лишь правы. И обе врут. Потому что есть постановление №496 от 1 июля, им Кабмин подготовил и утвердил план реструктуризации "Нафтогаза", и там действительно предполагается выведение "Укртрансгаза", но постепенное, и передача полномочий, но полномочий уже не единого "Укртрансгаза", а по двум акционерным обществам, на которые тот должен быть разделен. И это должно произойти после решения Стокгольмского арбитража.
Поэтому господин Кубив поспешил – и это поставило под вопрос в значительной степени легитимность его решение.
Глава "Нафтогаза" Коболев настаивает на отставке президента "Укртрансгаза" Игоря Прокопива. Он имеет такие полномочия – отправить его в отставку?
– Коболев в свое время Прокопива поставил на должность по квоте Яценюка, они выгнали предыдущего менеджера, за которого боролась часть трудового коллектива. С большим скандалом это все происходило.
Очевидно, сейчас его не устраивает Прокопив. Скорее всего, будет дальнейшее обострение. Посмотрим, насколько позиции Коболева сильны в существующей провластной верхушке.
Своим мнением касательно решения Кубива в эфире Голоса Столицы также поделился экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, почетный председатель Всеукраинской общественной организации "Союз собственников жилья" Алексей Кучеренко.
Споры вокруг "Нафтогаза" и "Укртрансгаза" – действительно борьба за влияние в энергетической сфере?
– Это так или иначе связано с борьбой за финансовые потоки. Дело в том, что "Укртрансгаз" – это колоссальный финансовый поток. Это и расчеты с Россией за транзит газа, это и закупки слабоконтролируемые, потому что там очень масштабные проекты модернизации газораспределительных, компрессорных станций. Это все очень хорошее поле для коррупции.
Но я бы обратил внимание на несколько деталей. Первое: гарантирую вам, это не Кубива инициатива, он бы в жизни не взял на себя такую ответственность. Он получил откуда-то приказ.
Второе: обращаю внимание, что как раз в этот момент были объявлены тендеры на 4,5 миллиарда гривен именно на модернизацию ГРС.
Третье: налицо необходимость служебного расследования с очень серьезными выводами. Потому что Кубив – министр – издал приказ министерства, но о котором не знала ни его первый зам, ни другая команда.
Я не понимаю, как министр самолично может издавать такие серьезные приказы. Это серьезнейшее нарушение закона.
То есть это превышение служебных полномочий?
– Конечно! Мы понимаем, какой удар был нанесен в этой ситуации по престижу страны, потому что мгновенная реакция мощнейших европейских институтов заставила откатиться назад и Гройсмана, и Кубива, и президента.
НАК "Нафтогаз" задолжал "Укртрансгазу" около четырех миллиардов гривен. Это тоже такой шантаж со стороны НАК по отношению к своей «дочке», которую он держит загоняет в долги, как и "Укргаздобычу".
И здесь возникает вопрос: а насколько эффективно "Нафтогаз" управляет этими компаниями? И если вывести "Укртрансгаз", то возникает вопрос: а нужен ли нам вообще такой "Нафтогаз"?
Коболев заявил, что нужно уволить президента "Укртрансгаза" Прокопива. Почему?
– Он хочет однозначно разобраться с правлением "Укртрансгаза", которое досталось ему от предыдущего правительства, поставить своих людей, чтобы контролировать под лозунгом прозрачности тендерных закупок управление "Укртрансгазом". А для этого нет лучшего способа, нежели разделить «Укртрансгаз» на два субъекта, что соответствует третьему энергопакету.
Сильно большой кусок финансов на кону – и за него будет подспудная явная борьба, политическая в том числе. И вокруг этого, кстати, будут консолидировать ошметки коалиции, которой уже нет де-факто и де-юре, когда вокруг каких-то финансовых потоков будут куски уходить тем или иным фракциям, которые поддерживают коалицию, чтобы выходить из этой ситуации.
Кому интересна подобная борьба с точки зрения финансов и кто получает от этого неправомерную выгоду?
– Первый вопрос о коррупции в "Нафтогазе": как в наблюдательном совете национальной акционерной компании оказались три иностранца из пяти членов? Кто отдал управление "Нафтогазом" в чужие руки?
Ранее народный депутат Дмитрий Андриевский в эфире "ГС" сообщил, как проходит подготовка к отопительному сезону, стоит ли волноваться потребителям, и за счет кого будут погашать долги предприятия теплокоммунэнерго.
А политолог Алексей Якубин сказал, что считает заявление Кабмина о повышении пенсий осенью попыткой компенсировать недовольство населения, связанное с ожидаемым ростом коммунальных тарифов.
