наверх
22.03.201923:08
Курсы валют НБУ
  • USD26.96- 0.30
  • EUR30.47- 0.57

Свобода слова: казус Столяровой, инициатива Порошенко и дело Коцабы

Атака на "Интер" из-за концерта ко Дню Победы (69)

(обновлено: )3351251
Вся журналистская рать набросилась на шеф-редактора телеканала "Интер" Марию Столярову из-за технического брака в прямом эфире.

Роман Степняк

С кем не бывает, фраза Столяровой, припечатанная добротным матерным словечком и касавшаяся своих подчиненных, не спешивших устранить помехи перед камерой, отнюдь не предназначалась для прямого эфира. Но кто-то более сознательный, чем Мария, то ли перепутал кнопки, то ли подложил шефу "свинью".

Да, ругаться матом в прямом эфире непринято, но со времен знаменитого Вадима Синявского, сакраментально резанувшего на всю многомиллионную аудиторию "Гол! Хрен! Штанга", это стало классикой и приметой профессии, которая раньше тщательно пряталась в редакционных буфетах, на планерках и выездных заседаниях редколлегий. Я думаю, все понимают, Синявский произнес отнюдь не слово "хрен", которое я позволил себе, дабы не подсовывать "свинью" редакции, а значительно более распространенное и несравненно чаще употребляемое.

В иные времена посмеялись бы да добавили в учебники по журналистике с обязательной припиской: даже талантливые журналисты иногда допускают ляпы. В том, что Мария журналист талантливый, сомневаться не приходится, под ее редакцией выходит в эфир лучшее, что бывает на "Интере".

И я не я, и ты мне не ты

Но речь об доморощенном сообществе. Абсолютное большинство коллег вдруг обвинили Марию во всех страшных грехах, начиная с подозрений в сепаратизме и заканчивая сознательной работой на "врага отечества", обязательно упомянув при этом, что она является гражданкой России. Мол, под этим некрасивым словом, производным от простонародной версии названия мужского полового органа, журналист имела в виду не помехи перед камерой, а "Небесную сотню"! При этом с террористическим оскалом требовала убрать, подумайте только, символ Революции достоинства, с эфира!

Вы думаете, родной канал за Столярову заступился, объяснил, как все произошло? Отнюдь! "Интер" открестился от Марии, о чем сообщается на его официальном сайте

"Телевизионный канал "Интер" возмущен инцидентом, который имел место в прямом эфире "Подробностей недели" 21 февраля текущего года. Телеканал заявляет, что к производству данной программы никакого отношения не имеет. Эта программа, так же, как и весь информпродукт, который выходит в эфире "Интера", производится компанией "Национальные информационные системы", — отмечается в сообщении.

Смотрите также: Коцаба: я не Вольф Мессинг, чтобы дистанционно управлять ВСУ

Дальше сайт канала подробно рассказывает об условиях сотрудничества с партнерами, снимает с себя всякую ответственность за инцидент. Словом, и я не я, и ты мне не ты. Дело дошло до Нацсовета по вопросам радиовещания и телевидения и будет вынесен вопрос относительно назначения внеплановой проверки на телеканале "Интер", в ходе которой рассмотрят произошедший инцидент с сюжетом о Героях Небесной сотни. "Х…я" будет рассмотрена 25 февраля.

Что посоветовать Совету?

К чему весь этот разговор? А вы посмотрите, какое вдруг совпадение! Буквально накануне президент Петр Порошенко подписал Указ "О Совете по вопросам защиты профессиональной деятельности журналистов и свободы слова". В документе говорится о том, что этот орган создается с целью обеспечения реализации конституционного права на свободу слова, налаживания эффективного механизма взаимодействия государственных органов и институтов гражданского общества, в частности средств массовой информации, по вопросам предотвращения препятствия законной профессиональной деятельности журналистов.

Если читать этот документ слева направо, не обращаясь к приемам эзопова языка, то под защиту этого документа подпадают прежде всего, те журналисты, которые оказываются в сложном положении из-за своей профессиональной деятельности.

Ну почему бы этому Совету объективно не разобраться с инцидентом на "Интере", проинформировать общество, что за ошибки, даже в прямом эфире, в цивилизованном мире наказывают штрафом, понижением в должности, но не унижают достоинство человека навешиванием всевозможных ярлыков.

Может, стоит Совету поинтересоваться за какое такое преступление журналист Руслан Коцаба вот уже год коротает дни и ночи в ивано-франковском СИЗО. Он ведь всего-навсего высказал свою точку зрения на происходящие в стране события, что является непременным в журналистской деятельности.

Может разобраться, кто и зачем в ночь на воскресение 21 февраля разгромил студию "17 канала", который вел прямую трансляцию с Майдана Незалежности, где активисты пытались организовать протестные акции. Канал ведь не был на стороне "Революционных правых сил", выступавших с антиправительственными требованиями, он просто об этом сообщал.

Не все время ведь защищать только тех оракулов журналистской профессии, которые берут интервью у первых лиц, извиняясь за каждый вопрос, как это было во время интервью в прямом эфире с Арсением Яценюком. Журналисты шести каналов в уютном кабинете сорок минут общались с премьер-министром, и хоть бы одного острого вопроса, которые на слуху в обществе. А в чем Арсения Петровича упрекать, они ведь вместе с ним победили душителя свободы слова Януковича!

Впрочем, кто, например, я такой, чтобы что-то советовать Совету? Он ведь создается по законам доморощенной бюрократии, и по этим законам, скорее всего, будет существовать и работать. Главное, ведь не в свободе слова, а чтобы никто в прямом эфире матом случайно не ругнулся!

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.

Самое читаемое
    Темы дня