Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Организаторы блокады Крыма заявляют о намерении вернуть Крым в состав Украины уже в 2016 году.
Так, координатор блокады полуострова Ленур Ислямов предположил, что если цена нефти будет несколько месяцев держаться на отметке около 20 долларов, то уже в марте-апреле 2016 года Украине будут предлагать вернуть Крым "в разных вариантах" – например, без Севастополя.
Такое заявление Ислямов сделал в интервью Одесскому кризисному медиацентру.
Однако, эксперты полагают, что такой вариант развития событий вряд ли реален.
Дешевая нефть не делает Украину сильнее
"Нереально" – так кратко охарактеризовал прогноз о добровольном возвращении Крыма под власть Киева уже весной 2016 года директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Потому что нефть уже стоила и 8 долларов за баррель в 1998 году. А вообще, ее средняя цена за последние 30 лет была в районе 30-40 долларов (за баррель). Поэтому, пока что я какого-то критического варианта не вижу", – сказал РИА Новости Украина Бортник.
По его словам, "падение цен на нефть влечет за собою падение на все сырье в мире, в том числе, на руду, на сталь, на сельскохозяйственную продукцию".
"То есть, падение цены на нефть не означает, что Украина станет сильнее, все в мире сбалансировано", – сказал политолог.
"Поэтому, этот прогноз (Ислямова – Ред.) нереальный, это просто попытка еще раз актуализиррвать вопрос Крыма, – отметил Бортник. – Прогноз нацелен на электорат, на людей, которые ориентируются на этого человека, и, безусловно, на тех внешних игроков, которые поддерживают крымских татар в этом вопросе".
Ислямов "подставил" Анкару?
Что до внешних игроков, напомним: Ленур Ислямов также заявил, что Министерство обороны Турции начало оказывать помощь создаваемому на Украине добровольческому батальону имени Номана Челебиджихана, в который входят представители крымско-татарского народа (его также называют "мусульманским батальоном").
Руслан Бортник полагает, что это заявление – "едва ли не "подстава" для Турции".
"Я не думаю, что Турция сегодня заинтересована публично "светиться" в этом вопросе в Украине, потому что это усиливает ее конфликтность с Россией. Мне кажется, сегодня Турция все-таки пытается сохранить те экономические отношения, которые у нее есть с РФ, не усиливать конфликт", – сказал политолог.
По его словам, такое заявление Ислямова является средством "повышения личного рейтинга, повышения значимости".
"Я не исключаю, и, скорее всего, так и есть, что с турецкой стороны поступает какая-то помощь крымским татарам. Но не обязательно это государственная помощь. Хватает политических партий, олигархов, которые поддерживали всегда крымско-татарское движение, и могут поддержать его сегодня, в том числе, и невоенной помощью, например – комплектами одежды", – отметил эксперт.
Пиратства никто не позволит
Политолог прокомментировал еще одно сенсационное заявление Ленура Ислямова, предложившего усилить все виды блокады Крыма. Так, по его словам, можно "маленькими катерами атаковать суда, которые везут товар в Крым".
"Это попытка политического шантажа на данном этапе. Но потенциально такие меры – как морская блокада Палестины Израилем – могут превратиться в попытки такого, условно говоря, пиратства на море. Это оборачивается военным противостоянием, в котором ни маленьким катерам, ни украинскому военно-морскому флоту не победить", – сказал Бортник.
Он пояснил, что все суда, которые находятся в нейтральных водах, не могут ни задерживаться, ни останавливаться – "это пиратство".
"Если это будет происходить, то торговые суда будут сопровождать военные корабли МВФ России, столкновение с ним может закончиться эскалацией конфликта и его расширением. Мне вообще кажется, что крымские татары своим участием расширяют зону конфликта с Крыма на весь юг Украины, особенно, на Херсонскую область", – отметил эксперт.
Связаны ли события вокруг Крыма с ситуацией на востоке Украины, в зоне АТО, координирует ли кто-то эти действия? По мнению Бортника, пока нет оснований отвечать на этот вопрос утвердительно. Впрочем, по его словам, не исключено, что "есть элемент отвлечения внимания от необходимости продления срока действия Минских соглашений, элемент срыва мирного процесса".
Что будет в зоне АТО
Ситуация в зоне АТО очень сложная, ключевой вопрос заключается в том, будет ли работать политическая часть Минских соглашений, считает политолог Алексей Якубин.
"На данный момент, мы видим, что нет желания и больших сил у власти, по разным причинам, делать все для того чтобы политическая часть Минских соглашений вступила в действие… Весь этот (2015-й – Ред.) год прошел под знаком неполитической части "Минска-2". Все пункты, которые не были связаны с политикой, они еще, более-менее, как-то воплощались в жизнь. Но все, что с политикой связано – выборы, амнистия, конституционные изменения – все эти вопросы не реализованы. Политическая часть "Минска-2" у нас до сих пор не в работе", – сказал политолог.
По мнению Якубина, если политическая часть соглашений не будет работать и дальше, это будет означать замораживание конфликта на Донбассе, что грозит совершенно непрогнозируемыми последствиями.
"Без политики не будет решения. А поскольку мы видим, что желания выполнять политическую часть соглашений нет, то это может означать, что в 2016 году мы сможем наблюдать определенные точки эскалации конфликта, эскалации со всех сторон", – сделал прогноз Якубин.
Он также отметил, что большой вопрос – насколько, с одной стороны, Киев и, с другой стороны, ДНР и ЛНР способны контролировать людей, находящихся в зоне противостояния.
"Это вопрос управляемости. Насколько, в целом, люди, которые там находятся, будут готовы предпринять то, о чем договорятся политики", – отметил эксперт, подчеркнув, что этот вопрос не менее важен, чем, собственно, вопрос политический.
Ведь сейчас трудно сказать, готовы ли находящиеся в зоне конфликта люди потерять свой статус, лишиться контроля над определенными потоками и ресурсами? Возможно, они предпочтут "играть собственную политику", предположил эксперт.
Отвлечь внимание
Руслан Бортник также выразил обеспокоенность относительно будущего мирного процесса на востоке Украины.
"Мне кажется, мы снова подошли к "точке бифуркации", после которой возможно новая эскалация конфликта. Нас ожидает в январе эскалация политической риторики вокруг этого вопроса, поскольку будет определяться ответ на вопрос: а кто же виноват, что минские соглашения провалены? Кто виноват, что в Украине не внесли конституционные изменения в части децентрализации, статуса Донбасса?", – сказал политолог.
По его словам, "если не будет найден выход из этой ситуации и стороны не пойдут на компромисс, в том числе и Киев не пойдет на компромисс в части конституционных изменений, в части законов об амнистии, в части проведения выборов на этих территориях, нам следует ожидать и военной эскалации конфликта".
Ранее политолог заявил, что могут быть и другие мотивы для обострения ситуации в зоне АТО: "и для неконтролируемых территорий, и для России обострение боевых действий отвлекает от социально-экономических проблем, позволяет политикам обосновать любой самый низкий уровень жизни".
