наверх
26.04.202414:30
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Список запрещенных СМИ будет расширяться - Бортник

Несвобода слова. Арест Муравицкого и обыски в "Стране" (338)

(обновлено: )59923
Фактически создание "черных списков" - это запрет на деятельность средств массовой информации, но этот запрет реализуется внесудебным способом, считает политолог Руслан Бортник. Он уверен, что любой запрет должен быть только по решению суда.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

В Украине под запрет могут попасть 20 интернет-изданий. В понедельник, 19 июня, Мининформполитики все же опубликовало "черный список" сайтов для запрета.

По сообщению чиновников, сайты содержат контент, который способствует разжиганию межэтнической и межнациональной вражды, призывает к нарушению территориальной целостности государства или же содержит запрещенную законом коммунистическую пропаганду.

Список "запретных" ресурсов уже одобрили в экспертном совете при Мининформполитики и передали в Службу безопасности Украины. Теперь перечень должны рассмотреть на заседании СНБО. Однако окончательное решение о запрете примет суд.

Однако важен даже не сам список, а способ его принятия, заявил в комментарии РИА Новости Украина политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

"Потому что сегодня — да, в этом списке преимущественно источники, которые действительно могут подлежать запрету. Но сам способ принятия этого списка — путем принятия решения в какой-то закрытой атмосфере… Закрадывается мысль, что этот список может расширяться, и это такой закрытый, абсолютно кулуарный способ запрета тех или иных источников, сайтов, СМИ ближе к выборам может в значительной мере расшириться за счет абсолютно легальных и действующих в рамках украинского законодательства СМИ", — рассказал эксперт, добавив, что способ принятия подобных решений должен стать публичным и прозрачным.

Политолог также считает, что теперь от "запретных" сайтов могут последовать даже судебные иски.

"Потому что это решение (о запрете — Ред.) принято на основании каких-то фраз, часто эти фразы являются мнением лиц, у которых брали комментарий, цитаты. Поэтому стоит ожидать и судебных исков от части этих СМИ, потому что это не правовой способ. Фактически, это запрет на деятельность средств массовой информации, но этот запрет реализуется внесудебным способом. Я уверен, что любой запрет должен быть только по решению суда", — подытожил Руслан Бортник.

Читайте также — Лигачева: вместо свободы слова в стране процветает свобода пиара

Самое читаемое
    Темы дня