наверх
19.05.202401:08
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Главные за вчера: визы в РФ, спецконфискация, протесты против Авакова

Найдется все: обыски в офисах IT-компаний (737)

227230
Вероятное введение визового режима с РФ, закон о спецконфискации и митинг под МВД в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Народные депутаты 6 октября пытались рассмотреть вопрос введения для граждан РФ визового режима для посещения Украины. В результате даже внутри фракции БПП народные избранники не пришли к единому мнению. К тому же данный проект в МИД Украины назвали несвоевременным.

Избранники в ВР также отказались включать в повестку дня заседаний внесенный Кабмином законопроект о спецконифскации. За то, чтобы рассмотреть законопроект, проголосовало только 156 народных депутатов при необходимых 226. Средства, вырученные благодаря данному проекту, планировали направить на развитие экономики, на повышение социальных стандартов, поддержку обороны и безопасности.

Тем временем у здания МВД акцию проводили сразу несколько организаций. В ходе митингов активисты выкрикивали "Нет полицейскому государству!". Протестующие также потребовали уволить глав Нацполиции Хатию Деканоидзе и МВД Арсена Авакова.

Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.

О ВИЗОВОМ РЕЖИМЕ С РФ

Как вы прокомментируете желание ряда депутатов ввести визовый режим с РФ?

— Дело в том, что ВР не определяет введение визового режима, она принимает решение, которое потом запускается по достаточно длительной процедуре. От решения Рады до введения визового режима очень большой путь. Но, поскольку мы парламентско-президентская республика, то для нас важно, что ВР принимает такого рода решение, проголосуют или нет за него. Но практического решения для украинских заробитчан, которые там ездят туда-сюда, в том числе в поезде Львов-Москва или Ковель-Москва, это не имеет.

То есть это больше некий информационный пиар?

— Это политическая проверка: кто чего стоит в ВР. Государственным интересам это не соответствует, насколько я понимаю. Гражданам это не соответствует дважды, потому что буквально несколько дней назад проверили поезд Львов-Москва — он ходит заполненный. Люди из Львова ездят в Москву и обратно. Получается, что они в очень непростых условиях двухсторонних отношений для себя находят нишу, которая позволяет им финансово сводить концы с концами. Если этих людей сейчас пустить через визовый режим, это очень плохие для населения вещи.

Если мы введем для граждан РФ визы для въезда на территорию Украины, то обязательно получим зеркальное решение со стороны РФ?

— Я хотел бы верить, что это будет не сразу, но если наши люди будут ездить в Санкт-Петербург получать визы, то может быть бунт украинских заробитчан. По разным оценкам, это примерно 3,5-5 миллионов человек.

Это существенно усложнит им жизнь?

— Нет, не усложнит. Перечеркнет жизнь. Но еще раз повторяю, что ВР в данном случае не последняя инстанция.

А какова процедура?

— Если ВР, не дай бог, примет это постановление или решение, это только рекомендательный вердикт будет.

Почему тогда внутри пропрезидентской фракции депутаты переругались из-за данного вопроса?

— Мне кажется, это игры перед выборами. Что касается приезда российских артистов, то в данном случае эта ругань прикрывает конфликт интересов коммерческих. Все русские артисты — это большие деньги. Все большие деньги это большие откаты. Соответственно, все, что связано с шоу-бизнесом, "крышуют".

О МИТИНГЕ ОКОЛО МВД

У здания МВД провели протест. Акцию проводили несколько организаций, в ходе которой призывали сказать "нет" полицейскому государству в свете того, что в Украине начали говорить о презумпции правоты полицейского. Также среди требований была отставка глав Нацполиции и МВД. Известно, что и Украинская православная церковь готовит массовые протесты в Киеве. По информации УПЦ Московского патриархата, в первый день митингов церковь готова вывести около 10 тысяч человек.

Можно ли спрогнозировать, что число протестов в дальнейшем будет только увеличиваться?

— Протестные настроения велики в обществе и в Киеве — в частности. Церковь отделена от государства и это отдельные вещи. А что касается протестных моментов, то, конечно, люди готовы были протестовать, но каков результат? Все спрашивают: сколько ты получил? 100 гривен, 200 гривен, еще упаковку гречки. Никто так просто не пойдет, все знают, что за это можно получить какой-то бонус, даже такой примитивный. Но, безусловно, для таких протестных настроений социальная база есть. Для церковных настроений — это специфическая отрасль, там гречку не дают, насколько мне известно. А идейные невозможны протесты.

Здесь коллизия не решаема на уровне ВР. Эта коллизия заложена в имущественные вопросы. Церковь — большой владелец имущества, соответственно, идет перераспределение — в том числе и парафий. УПЦ МП подвергается распределению имущества. И этот процесс поощряется государством негласно.

О ЗАКОНЕ О СПЕЦКОНФИСКАЦИИ

Народные депутаты отказались включать в повестку дня заседаний ВР внесенный Кабмином законопроект о спецконифскации. Для того, чтобы рассмотреть законопроект о внесении изменений в некоторых законодательные акты относительно обеспечения взыскания в доход государства необоснованных активов, проголосовало только 156 народных депутатов. Данный закон позволил бы вернуть в бюджет полтора миллиарда долларов, арестованных на счетах экс-чиновников времен президентства Януковича.

Почему депутаты не стали голосовать за закон о спецконфискации?

— Депутатская должность небезопасна с точки зрения политически-коррупционной деятельности. Нынешний состав обновлен в значительной степени, но, я думаю, процентов 60-70 депутатов, которые сегодня в ВР сидят, были задействованы во всех этих, помягче сказать, не коррупционных, "демонстрационно-денежных отношениях" в рамках предыдущих парламентов, в том числе Януковича. И эти моменты затрагивают интересы каждого из сидящих в зале ВР, их помощников, жен, детей.

То есть законопроект может задеть очень большой круг людей?

— Как говорил Шевченко: "і мертвих, і живих, і ненароджених". Каждый из них, кто сидит в ВР, думает о каких-то национальных интересах, естественно, не хочет наступать на интересы жены, тещи, свата, брата и т.д. Поэтому мне кажется, спецконцфискация — это закон, который мы Европе будем показывать, что мы готовы его принять, но никогда его не примем. А если ВР примет, то он никогда не вступит в действие. Потому что это закон, который противоречит интересам нашей элиты.

А давление некое по поводу этого закона есть на нас?

— Да. Об этом просят Европейский банк, Еврокомиссия.

О БУДУЩЕМ НАК "НАФТОГАЗ"

Состоялся перевод акций НАК "Нафтогаз" от Минэкономразвития к Кабмину. Правительство получило 100% акций нефтегазового холдинга "Нафтогаз". Данное решение было связано с конфликтом между руководством "Нафтогаза" и "Укртрансгаза".

Как вы прокомментируете такое решение Кабмина?

— Ничего это не значит. Все это игра бумажками, в наших условиях эти вещи не работают, это все имитация. Мы показываем западным партнерам, что мы реформируем "Нафтогаз". Мы имитируем реформирование. Они просят реформировать "Нафтогаз", чтобы он был прозрачной компанией, чтобы он был дифференцирован в соответствии с правилами ЕС, поскольку мы играем с ними в игру. И передача этого пакета ценных бумаг — это имитация, чтобы Европа занималась ими, изучая. Мы не понимаем, что они это прочитали, знают, что такой вариант возможен, это отсрочка на две недели. Они приличные люди, не хотят нас беспокоить, мы же тоже приличные люди, европейцы вроде бы. Они выдержат паузу и покажут, что ребята, вы не за то схватились. Это вещи, которые не меняют по сути ничего, а являются просто перераспределением каких-то имитационных вещей внутри наших всех "хуторянских отношений".

Насколько перераспределение может повлиять на судьбу "Нафтогаза"?

— Оно влияет только на то, кто получит лишний "навар" из этого всего кармана. А для потребителей — только увеличение тарифа, только ужесточение ситуации, то есть это вещи, которые в социальном отношении является негативными.

"Нафтогаз" должен быть прибыльным?

— Он и есть прибыльный. Даже высокоприбыльный. Поэтому все председатели ВР, которые приходят и Кабмин, заинтересованы, чтобы посодействовать убыточности этой компании. Она монополист, национальный лидер.

Теперь 100% акций компании принадлежит Кабмину. А доходность должна поступать государству?

— "Нафтогаз" всегда был золотым яйцом, за которое все боролись, бились, все понимали, что это большие деньги, которые выводятся. А что касается передачи Кабмину и государству — это утопия.

Минэкономразвития — составляющая Кабмина, почему они передают акции правительству?

— Это все игра, акции — это бумаги. Теперь будет Гройсман отвечать за это. Его винницко-европейская стратегия, думаю, стерпит и это.

То есть в стратегии работы ничего не изменилось?

—  Ничего не изменилось.

Разве европейцы не могут от нас потребовать реальных действий?

— Они удивятся, но это уже будет после новогодних праздников.

Читайте также: На пороховой бочке. Украинцы в ожидании отопительного сезона

Как заявил в интервью радиостанции Голос Столицы заместитель руководителя Нацполиции Константин Бушуев, переаттестация вышла на финишную прямую, но она не решит всех проблем полиции.

По словам директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, решение дофинансировать Нацполицию на 2 млрд гривен связано с желанием власти заслужить лояльность силовиков на случай массовых протестов в стране. 

Самое читаемое
    Темы дня