В четверг, 28 июля, православные отмечали 1028-ую годовщину крещения Киевской Руси. Днем ранее в Киев прибыл Крестный ход Украинской православной церкви Московского патриархата. А в четверг прошел Крестный ход УПЦ Киевского патриархата.
Какие уроки украинцы должны вынести из этих событий, кто раздувал искусственный ажиотаж и как предупредить появление, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Василий Мокан.
Какие уроки можно извлечь из этих двух мероприятий?
— Во-первых, хочу сказать, что нет ничего в Крестном ходе. Очень много было негативных комментариев, что такие акции сейчас неуместны. Прежде всего, имеется в виду именно православная церковь Московского патриархата, что чрезмерная ее политизация и опасность для людей сейчас не оправдывает то, что позволили проходить этой акции. Хотя, по моему собственному убеждению, очень грамотно и правильно поступила как украинская власть, так и правоохранительные органы, не став запрещать, а наоборот, способствовали этому Крестному ходу и обеспечили абсолютную безопасность верующих.
Как по мне, экзамен сдан на отлично как правоохранительными органами, так как не было никаких инцидентов, и украинской властью, которая, фактически, не поддалась на искушение избежать лишней ответственности, излишней опасности и не запретила эту акцию.
Если сравнивать два Крестных хода, то, на мой взгляд, раскручивается религиозный и культурный вопрос, и очень важно на сегодняшний день не способствовать никак открытию так называемого религиозного фронта, когда, например, относительно Московского патриархата и Киевского патриархата может вноситься определенная вражда между прихожанами этих церквей. Потому что известно, что этим ходом давно разыгрывается карта и в политических интересах как на территории самой Украины, так и на территории РФ.
То есть наши правоохранители сработали на отлично, если бы не их усилия, то были бы столкновения?
— Безусловно. Действительно, усилия правоохранительных органов, хотя это многим и не нравилось, что чрезмерное внимание к верующим, были определенные ограничения и дополнительные проверки через металлоискатели, но все эти меры дали возможность провести мероприятие без инцидентов.
Хотя по моему личному убеждению, этот Крестный ход имел и преследовал определенные политические цели, и, возможно, и был расчет на то, что будут столкновения с праворадикальными политическими силами в Украине. Хотя, опять же, если брать мотивацию радикалов, которые пытались и планировали помешать физически этому Крестном ходу, то это не пошло на пользу ни Украине, ни, скажем, установлению справедливости по отношению к Украинской православной церкви. Задача-максимум, которой могли добиться националистические силы, это не препятствие, это попасть в телекамеры каналов и просто засветиться как политическая акция.
Можно сказать, что церковь оказалась аполитичной, несмотря на попытки искусственно раздуть политический ажиотаж?
— Вы правильно сказали о попытке искусственно раздуть ажиотаж и, к сожалению, хотя официально, по Конституции у нас церковь и государство между собой разделены, никогда не была церковь полностью автономной или независимой от политики. В частности этот искусственное разделение на Московский и Киевский патриархат, которое пытается давно разыгрывать как политический козырь в руках того самого Кремля.
Я думаю, что на данном этапе нужно действительно немало усилий приложить, чтобы не открылся религиозный фронт. Стоит сказать, что в течение последних двух лет Украинская православная церковь Московского патриархата существенно теряет свое влияние, и я это связываю, прежде всего, с тем, что многие верующие идентифицируют церковь с действиями России на востоке Украины, в Крыму. Люди просто сталкивались с тем, что они не понимали, о чем им рассказывали в церкви. Поэтому в течение последних двух лет влияние существенно упало, и я думаю, что это Крестный ход, кроме глобальных политических целей, имел мобилизационную цель — мобилизовать верующих и дать какое-то новое дыхание православной церкви Московского патриархата.
Кто изнутри политикума пытался получить на этом дивиденды?
— Как раз со стороны украинских политиков я не наблюдал попытки получить политические дивиденды, потому что достаточно взвешенные комментарии были депутатов разных фракций, представителей власти, которые сводились к тому, что акцию нужно обеспечить, ее нельзя запрещать и главная задача — обеспечить безопасность граждан и верующих. В принципе, никто не пытался заработать на этом себе баллы. В то же время, было очень много ажиотажа и в СМИ, и среди общественности том, что могут быть инциденты или теракты, даже говорилось об этом. Если кто-то был заинтересован именно в привлечении внимания к этому Крестному ходу, то мне кажется, что основные заинтересованные лица находятся за пределами Украины.
Читайте также: Крещенные АТО. Как защитники Родины становятся убийцами и ворами
Ранее политический эксперт Петр Охотин отметил, что во время проведения Крестного хода и религиозных мероприятий в Киеве 27 июля правоохранительные органы показали, что они могут обеспечивать право граждан на мирные собрания.
Политолог Николай Спиридонов в эфире Голоса Столицы пояснил, что истерия вокруг Крестного хода была вызвана желанием отвлечь внимание населения от социально-экономических проблем, и некоторые политики могут получить политические дивиденды.
