наверх
17.10.202108:52
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Задержание НАБУ судьи в Одессе: непрофессионализм, испуг или игра на публику

Снова стреляли: огнестрельные ранения в Киеве. (605)

(обновлено: )124610
Судья районного суда Одессы проявил небывалую прыть и изобретательность – не просто сбежал от крутых спецов из Национального антикоррупционного бюро Украины, но еще и напугал их оружием. Такого еще в истории силовых органов не было.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Одесская история скоро войдет в учебные пособия для правоохранителей под рубрикой: как защитить себя при визите следователей НАБУ? Ведь, как говорится в сообщении, "судья открыл огонь из огнестрельного оружия и, пользуясь иммунитетом, убежал". При этом детективы стояли и смотрели ему в след. То есть десяток здоровых мужиков наблюдали, вместо того, чтобы броситься в погоню. 

Судья уходит от погони

Сегодня об этом случае гудит не только Одесса, но и вся Украина. Ведь из-под носа детективов НАБУ сбежал крупный коррупционер в судейской мантии. Итак, судью взяли в тот момент, когда посредник передавал ему полмиллиона гривен за вынесение судебного решения в пользу взяткодателя в гражданском деле о взыскании долга. В момент оформления протокола судья ухитрился и выхватил пистолет, который ему предоставили для самообороны, два раза выстрелил и убежал.

Как утверждают местные СМИ, со ссылкой на адвоката Олега Спыну, стрелявшим оказался судья районного суда Одессы Алексей Буран. Более того, он якобы не собирается без боя сдаваться в руки детективов.

"Стрелявший судья Малиновского суда города Одессы Буран Алексей забаррикадировался дома и продолжает отстреливаться из карабина. Как соучастник проходит также заместитель председателя Малиновского суда города Одессы Виталий Гранин. Помещение суда полностью заблокировано, никого не выпускают", – сообщил адвокат Олег Спыну.

Как-то странно все в этом задержании.

Во-первых, во время документирования факта передачи денег никто не догадался, что объект может быть вооружен и опасен. Детективы не попросили его вывернуть карманы.

Во-вторых, специалисты из НАБУ были явно плохо подготовлены, потому что, когда судья выхватил пистолет, они даже не попытались его обезвредить.

В-третьих, возникает вопрос, почему они не бросились вдогонку за судьей, ведь, как говорится в сообщении, после двух выстрелов судья бросил пистолет и уходил уже без него. К тому же оказалось, что у судьи был травматический пистолет, а не огнестрельный, как уверяли в НАБУ.

В-четвертых, детективы имели право сами применить оружие, но этого не сделали.

Собственно, из-за провала операции НАБУ подчищать за ними теперь будет СБУ

"То, что произошло в Одессе говорит о полной профессиональной непригодности руководства НАБУ и детективов, которые занимались задержанием судьи. Так как, согласно Конституции Украины и Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", задержание судьи, предъявление ему подозрения происходит определенным образом. Не знать этого они не могли. Судья у нас не может быть просто так задержан, как это попытались сделать, процедура не соблюдена, и операция была сорвана. Теперь возникают вопросы к квалификации детективов НАБУ, которые прошли тщательную проверку и подготовку. И то, что они писали в свое оправдание, не выдерживает критики. Каким "иммунитетом" он мог прикрываться и откуда у него взялось огнестрельное оружие?!", — считает адвокат Ростислав Кравец.

Иммунитет им в пользу

Украинские судьи не первый и не последний раз попадаются на взятке. И, как свидетельствует история, каждый из них пытается сбежать. У кого-то это получается.

Достаточно вспомнить одиозного судью-колядника, экс-председателя Львовского Апелляционного суда Игоря Зварича, который скрывался от следствия целых три месяца. Его обвиняли в получении взятки в особо крупных размерах – $100 тысяч. Уголовное дело против него было возбуждено 8 декабря 2008 года. Узнав о выбранной мере пресечения – подписке о невыезде, в ночь на 12 декабря Зварич сбежал из больницы. Три месяца никто не знал, где он. Его нашли на чердаке двухъярусной квартиры во Львове в бельевом шкафу. Сам экс-судья объяснял, что на это время его похитили неизвестные.

Не менее увлекательной была история с экс-председателем Киевского Апелляционного суда Антона Чернушенко, который почти неделю сидел взаперти в собственном кабинете, после того, как у него в гостях побывали сотрудники СБУ.

Обыски в Апелляционном суде Киева начались 19 июня и проходили три дня. У Чернушенко нашли 6,5 тысяч долларов, 26 тысяч гривен, ключи от четырех элитных автомобилей, талоны на 14 тонн бензина. Кроме того, зафиксированы ряд нарушений им своих должностных обязанностей. ГПУ совместно с СБУ провела обыск в домах Чернушенко: у него нашли оружие и секретные документы. Генпрокуратура уведомила Чернушенко в совершении тяжких уголовных преступлений, а генпрокурор Виктор Шокин обратился в парламент с представлением о разрешении на задержание и арест судьи. Рада разрешила арест судьи Чернушенко. Генпрокуратура получила разрешение на задержание и арест главы Апелляционного суда Киева. Но не дожидаясь этого, глава Чернушенко оформил отпуск и вылетел за границу. На границе его не задержали, не было оснований, так как в пограничной системе "Гарт" еще не появилась информация о разрешении на задержание.

Антон Чернушенко скрывается от следствия, как и ряд других судей, которых тоже задержали по подозрению в должностных преступлениях или коррупции. Следствие не знает, где сейчас находится судья хозяйственного суда Одесской области Павел Меденцев, который требовал и получил взятку 566 тыс. 841 гривен 40 коп в споре на 2,3 млн грн. В такую сумму он оценил решение в пользу ответчика. Верховная Рада разрешила задержание и арест Павла Меденцева, но он к тому времени уже исчез.

До случая в Одессе сотрудники СБУ в Киеве задержали судью Высшего хозяйственного суда Украины Виктора Швеца на взятке в 5 тысяч долларов.

"Во время обыска у этого чиновника нашли очень крупную сумму денег в валюте, в том числе паспорт гражданина другого государства на его имя", — рассказал руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук.

В то же время, судья продолжил ходить на работу, словно ничего не произошло. Но сейчас ушел в отпуск. Вернется ли из которого, неизвестно.

История с задержанием одесского судьи лишний раз показывает, как не надо работать, считает адвокат Татьяна Монтян.

"Для начала им надо было все делать по закону — взять санкцию на его задержание, что они только сейчас делают. Ну, что тут скажешь, в ох….х носках ребята. Кто им мешал задокументировать факт и обратиться за санкцией в установленном законом порядке или поменять закон, если им он не нравится, снимать неприкосновенность с судей? Они при власти уже почти два года, пусть меняют все законы, которые им не нравятся. То что судьи сбегают, это нормально. Ни один дурак не будет ждать, нашего отсутствующего правосудия. Кто-кто, а Чернушенко лучше всех знает, что такое правосудие в Апелляционном суде Киеве. Поэтому он знал, что делает. Это всегда практиковали судьи.

Читайте также: Политики делают все для того, чтобы НАБУ не работало — эксперт

Первой на моей памяти, в 90-х годах "встала на лыжи" судья Радянского суда Киева, которая попалась на взятке, прятала баксы, 300 или 600, в интимном месте. С тех пор ее никто не видел. Если судья не сбегает после того, как попадается "на горячем", значит смог договориться. Их задерживают не для того, чтобы наказать, а для того, чтобы с них доить деньги. У нас воруют все сколько хотят и могут, но придалбываются к тем, у кого нет "крыши" или кто не расплатился. У нас масса общеизвестных коррупционеров, и небо на землю не падает", - рассказывает Татьяна Монтян.

Как считает юристы, судей можно ловить за взятки чуть ли не каждый день, но этого не происходит. Откровенно говоря, правоохранители стараются не связываться с судьями, так как процесс этот хлопотный и неизвестно, чем потом закончится. Доказательства коррупции должны быть железобетонными, ведь тягаться им придется с профессионалами.

Самое читаемое
    Темы дня