Верховная Рада отклонила отчет Кабмина, признав деятельность правительства неудовлетворительной, однако после этого не смогла отправить команду Арсения Яценюка в отставку. За резолюцию о недоверии было отдано лишь 194 голоса из необходимых 226.
Зато народные избранники поддержали законопроект, который предусматривает разрешение партиям исключать кандидатов в народные депутаты из избирательного списка после оглашения результатов выборов, но до принятия решения ЦИК о признании их избранными. Многие эксперты уверены, что это приведет к установлению партийной диктатуры в украинском политикуме.
Читайте также: Митинги под Радой 16 февраля: "Яценюка на нары!", позор и "слава" Украины
Тем временем было обнародовано обращение президента Петра Порошенко, в котором он попросил генпрокурора Виктора Шокина подать в отставку. При этом глава государства отметил, что Шокин провёл много позитивных изменений, заложил основу для реформирования этой структуры, а просьба его связана с народным недовольством работой ГПУ.
Также стало известно, что прокуратура Киева провела обыск в патрульной полиции столицы. Об этом сообщила пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец. Как отмечается, обыски проводятся в рамках расследования уголовного производства по факту гибели человека во время преследования сотрудниками патрульной полиции автомобиля BMW.
Эти и другие ключевые события дня в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала политический эксперт Янина Соколовская.
Верховная Рада признала деятельность Кабмина неудовлетворительной, но не отправила правительство в отставку. Как вы это прокомментируете?
– Это говорит о том, что Гройсман – добротный политик, Порошенко – хороший игрок, Яценюк – отличный актер, а депутаты — очень неплохие исполнители своих ролей.
У кого-то в этот раз была золотая акция, я думаю. Не приняли отчет правительства, но всего 194 депутата высказались за отставку. Вот эта разница – это люди, которые получили золотые акции, потому что очень трудно было убедить их не голосовать за отставку Яценюка.
Я видела списки, и в этих таблицах золотой выглядела "Радикальная партия", поскольку от ее голосования все зависело. Но как мы выяснили, золотых оказалось гораздо больше – ровно в два раза – чем списочный состав радикалов, и Арсений Петрович остается на своем посту.
Тот человек, который стал олицетворением негатива для страны, остается при должности. Это удобно для Порошенко, потому что, если его менять на кого-то, то тогда надо нести солидарную ответственность. Хорошо для парламента, потому что он не будет разрушен и не состоятся досрочные парламентские выборы.
А если бы проголосовали за резолюцию о недоверии, то судьба Верховной Рады была бы предрешена?
– Она бы висела на волоске по той простой причине, что "Народный фронт" бы вышел из коалиции, даже если бы из "Народного фронта" предложили замену Арсению Яценюку.
Там рассматривались кандидатуры и Турчинова, и Парубия, но ни одна из них, как мы понимаем, не устраивала самого Арсения Петровича. То есть фракцию он из коалиции уводил бы, коалиция разваливалась, а досрочные выборы в нынешних условиях – это победа праворадикальных сил без противовеса в виде леворадикалов, а это достаточно недлинный путь к развалу страны.
Теперь развал страны откладывается, а мы надеемся, что в геополитических играх Украина все-таки имеет шансы уцелеть, сохранить свою государственность в существующих границах.
Теперь у правительства Яценюка иммунитет еще на год?
– Да, либо второй вариант – если все-таки президент сочтет нужным распустить парламент и найдет варианты для этого. Для этого, опять же, нужен развал коалиции.
На самом деле у нас парламентско-президентская республика, но Петр Порошенко ведет себя столь, мягко говоря, активно, что мы об этом забываем. Ему трудно распустить парламент в нынешних условиях, поэтому развал коалиции является единственным реальным шансом для него.
Я думаю, что этот шанс ему не нужен, потому что "Блок Петра Порошенко" подсел в рейтингах, хоть не так ужасно, как "Народный фронт", и он уступает пальму первенства другим политическим силам, которые сейчас занимаются объединением, блокированием, готовятся к будущим компаниям. Поэтому ему, конечно, новая избирательная кампания не нужна, и он сделает все, чтобы ее избежать.
А самим украинцам нужна избирательная кампания?
– Выборы надоели настолько, что давно хуже горькой редьки, о которой говорил Арсений Яценюк.
Надоели выборы, война, риторика правительства. И главное, что эти выборы совершенно не нужны тем, кто хочет сохранить остатки страны в целом виде. Те, кто не хочет добивать эту чашку, конечно, на выборы сейчас не будут народ провоцировать. Да он уже сейчас и не спровоцируется.
Порошенко положительно отозвался о работе генпрокурора Виктора Шокина, однако попросил того уйти в отставку. Почему?
– Когда человека отправляют на пенсию принудительно, ему обязательно дарят большой букет. Вот, собственно, это заявление президента и стало для Шокина большим букетом.
Нареформировали, вот и спасибо вам большое человеческое, теперь будьте добры уйти. Что характерно, Шокин проявил себя правильно в этой ситуации, он подал в отставку, и отставка была принята. В отличие от уже упоминаемого нами премьера Арсения Яценюка, ведь в том же заявлении упоминалась не только ГПУ, но и Кабмин, который должен пережить полную перезагрузку. Теперь полная перезагрузка, как мы понимаем, уже невозможна.
Что мы теперь видим? ГПУ будет искать нового генпрокурора, и тут будет много, конечно, желающих, включая бывшего заместителя генпрокурора Николая Голомшу, к примеру.
Вопрос по отставке Виктора Шокина уже решен?
– Вопрос по отставке решен. И мы видим второй момент: Арсений Яценюк по-прежнему будет винить во всех бедах Россию и периодически путать себя с Богом. Ведь сегодня мы же слышали его мощное заявление о том, что благодаря ему Украина отказалась полностью от российского газа и закачала 10 млрд кубометров в газовые хранилища.
Я так понимаю, именно Арсений Яценюк организовал нам теплую зиму, когда мы потребляли мало газа и смогли не покупать его у России.
Почему президент попросил генпрокурора уйти в отставку, а не уволил его сам?
– Этот вопрос действительно находится в ведении президента и по-прежнему парламента. Конечно, президент мог не просить, а провести отставку силовым решением, но все-таки он оказал жест уважения Шокину – видимо, исходя из возраста, послужного списка и заслуг непосредственно перед нынешней украинской властью, которой Шокин служил верой и правдой. И дал ему возможность уйти красиво.
Достаточно грустная история, потому что, несмотря на все заявления о европейскости, демократизме и т.д., ГПУ остается репрессивным механизмом. Так же люди воспринимают и налоговые органы. Если мы опросим граждан, то они нам скажут, что в Украине по-прежнему действует старая поговорка – от сумы и от тюрьмы зарекаться не надо. И учитывая, что сейчас часть населения ходит с сумой в силу того, что ЖКХ подорожало, а зарплаты уменьшились, доллар возрос, от тюрьмы тоже многие не зарекаются.
И ГПУ остается репрессивным механизмом в руках президента.
Верховная Рада поддержала законопроект, который предусматривает разрешение партиям исключать кандидатов в народные депутаты из избирательного списка после оглашения результатов выборов, но до принятия решения ЦИК о признании их избранными. Как вы прокомментируете такое решение?
– Это не менее прекрасная манипуляция, чем то, что мы сейчас наблюдали во время "отставки" правительства. Как говорится, кого не посади в Кабмин, все равно Яценюк получится; а в ВР какой закон не прими, все равно получается фальсификация. Видимо, место какое-то проклятое.
Ну вот поставили вы, допустим, в список Андрея Шевченко, футболиста, благодаря ему партия победила, и тут вы берете этого Шевченко, говорите "большое спасибо, что отработал, вот гонорар, иди себе, а я на это место подвину нужного мне человека в списке, который не был виден до того".
Прекрасный вариант для фальсификаций, прекрасный вариант для давления на внутрипартийные структуры. Это элемент партийной диктатуры и обмана избирателей. Именно поэтому комитет избирателей Украины, председатель которого Александр Черненко входит в состав фракции БПП, по этому поводу возмутился и задался вопросом, а что такого демократичного есть в этом законе.
Кому может быть выгоден этот законопроект?
– Он выгоден тем, кто сформирует эти списки: всем лидерам партий, всем политсоветам партий, и говорит о том, что Украине очень рано переходить на прямую партийную систему, нам по-прежнему нужна пропорционально-мажоритарная система, и хоть многие бросают в нее камень, мне все-таки по-прежнему кажется, что "мажоритарка" – самая честная избирательная система, потому что, во-первых, люди видят, кого они избирают, во-вторых, эти избираемые хотя бы вынуждены поделиться деньгами с регионами, окучивать их постоянно, делать там дороги, строить школы, заниматься прочими полезными делами, а не как партийные функционеры, скидываться определенными финансами в партийную кассу, попадать в списки и дальше двигаться.
И ведь все равно – открытые эти списки, закрытые – результат получается один и тот же.
Петр Порошенко ветирует этот закон?
– Это было бы разумно с его стороны, потому что не вечно ему быть президентом, а в политике он партийным строительством еще будет заниматься точно так же, как и масса других лидеров.
Потому, если он смотрит на ситуацию не с нынешней колокольни, а с перспективы будущего дня, то этот закон надо ветировать.
Стоит ожидать реакции от гражданского общества?
Мы не умеем вести мирных гражданских процессов. У нас нет гражданских институтов, которые могут противодействовать тому, что есть. Их не то, что нет, они даже пока что не зарождаются. Вот есть вспышка, майдан, и на 10 лет затишье.
Поэтому от гражданского общества реакции ждать не стоит, но стоит ждать реакции от политиков.
А реакция того же Комитета избирателей Украины – это политическая реакция или общественная?
– Общественно-политическая, потому что, как я уже говорила, глава и идеолог этой организации является идеологом и БПП на данном этапе, и люди, которые работают в Комитете избирателей Украины, близки к партийному строительству, знают эти детали, поэтому понимают опасность происходящего и выгоду для политических партий, говорят о том, что президенту надо его ветировать.
Прокуратура Киева проводила обыск в патрульной полиции. О чем это говорит?
– Звучит, конечно, ужасающе, но говорит о существующей конкуренции в ведомстве. ГПУ, полиция, СБУ всегда оставались конкурентами, еще с советских времен, когда они назывались совершенно по-другому.
Поэтому нынешний обыск, с одной стороны – это свидетельство конкуренции ведомств, с другой стороны, очень показная демонстрация того, что украинские силовики не зависимы друг от друга, не рука руку моет, а глаз за глазом следит.
Это баланс во власти?
– Да. Вот одни застрелили человека, а вторые сейчас, проведя обыск в офисе, выяснят, почему. Видимо, они там какие-то вещественные доказательства хранят. Но если верить тому, что нам показывали до сих пор, то уже все давно находится в прокуратуре.
Что же они ищут в процессе обыска, понять достаточно тяжело. Хотелось бы, конечно, чтобы они нам сами об этом рассказали, а не мы с вами предполагали. Я на 90% и более уверена, что никаких результатов это дело не получит.
Дело "заглохнет" насовсем, или мы услышим некие выводы?
– Думаю, мы это забудем за давностью лет, все будет замотано новыми информационными поводами. Примерно так же замотано, как возвращение в Украину денег Януковича. Или денег Пшонки. Или возвращение в Украину Захарченко. Или возвращения в Украину золота Полуботка.
В связи со сменой генпрокурора стоит ли ожидать изменений в прокуратуре?
– Помните, когда нового человека, Юрия Луценко, поставили главой МВД? Сильно модернизировалась эта система? Изменилась столовая, в которую ходил Юрий Луценко, а закончилось тем, что система перемолола его, пережевала, выплюнула, и он попал в тюрьму.
Любой человек, который приходит в такие структуры, как МВД и ГПУ, становится элементом этой системы. Как только он пытается ее сломать, например, с ним происходит то, что с Касько. Если он правду говорит о том, что он пытался ее ломать, но столкнулся с коррупцией.
Я думаю, что Шокин имеет больший опыт, поэтому он не ломает, он пытается каким-то образом модернизировать. Но и его оттуда убирают.
Система сложная, система непростая, вряд ли честная. И поэтому силовые структуры остаются для украинских граждан скорее не помощью, а бичом. Мы ничего не можем через них решить в свою пользу, не прибегая к помощи верхов, испытываем большое затруднение и дискомфорт от общения с ними.
Напомним, что политический эксперт Андрей Золотарев считает, что для успешной реализации реформ необходимо иметь социальную базу поддержки. При этом 70% украинцев желают отставки правительства, а рейтинг его главы Арсения Яценюка неумолимо стремится к нулю. Об этом политолог заявил в эфире радиостанции Голос Столицы.
