наверх
27.11.202002:38
Курсы валют НБУ
  • USD28.44+ 0.06
  • EUR33.85+ 0.06

В Украине забыли Бога? Страна на пути к однополым бракам и "гомодиктатуре"

(обновлено: )1207162
Церкви и религиозные организации Украины заявили, что страна должна отстаивать те традиционные ценности, на которых она, как общество, была основана, существовала и существует до сих пор.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Принятие антидискриминационной поправки (или, как ее окрестили, "ЛГБТ-поправки") в украинский КЗОТ, совершенное с нарушением процедур, не откроет Украине двери в Европу, но приведет к возникновению множества проблем, о которых большинство украинцев сейчас и не догадываются.

Это лишь первый шаг в отработанной уже во многих странах схеме, результатом реализации которой будет закрепление института однополых браков, усыновление однополыми парами детей, уголовная ответственность за критику любых причуд "секс-меньшинств". Украина стала на путь, ведущий к самой настоящей  "гомодиктатуре", при которой дискриминации будет подвергаться большинство, сохраняющее верность традиционной морали, предупреждают представители церквей.

Читайте также: Геи, цыгане и ЛГБТ. Два слова о дискриминации в Украине

Напомним, Верховная Рада Украины внесла антидискриминационную поправку в КЗОТ. Данная норма предусматривает запрет на дискриминацию в трудовых отношениях по любому признаку, в том числе, по признаку сексуальной ориентации.

Именно этот момент вызывал самые жаркие споры среди депутатов. Для принятия поправки понадобилось несколько попыток.

Без обсуждения

Глава информационного управления УПЦ "Киевского патриархата" архиепископ Евстратий Зоря выразил удивление по тому поводу, что принятие антидискриминационнной поправки состоялось без какого-либо общественного обсуждения. В то же время, по его словам, в СМИ связывают "ЛГБТ-лояльность" с перспективой предоставления безвизового режима. Но нужно ли именно таким путем "идти в Европу?".

"На самом деле, ничто не мешало, если мы говорим о европейских традициях и европейских ценностях, организовать в спокойной атмосфере, в многостороннем формате соответствующие обсуждения для того, чтобы пояснить и нашим партнерам в Европе позицию, которую занимает большинство украинского общества, рассмотреть возможности компромисса", – сказал Зоря, добавив, что вместо этого с нескольких попыток, без обсуждения и без рассмотрения каких-либо альтернативных позиций, было принято это решение.

По его словам, это никак не отвечает европейской практике: "трудно себе представить, чтобы в Европарламенте ставили семь раз подряд вопрос и, когда не хватает голосов, говорили – уважаемые депутаты, давайте сконцентрируемся и проголосуем еще раз…" (тут его поправили – на самом деле, "поправку приняли с девятой попытки").

Введут квоты и запретят критику

Евстратий Зоря также отметил, что под видом борьбы с дискриминацией в трудовых отношениях (она и без того запрещена Конституцией) хотят "внедрить в украинское законодательство два идеологических термина, сделать их терминами юридическими – "это "сексуальная ориентация" и "гендерная идентичность".

"Хотят ввести эти два термина в правовое поле Украины для того чтобы далее целенаправленно расширять поле их применения – аж до внедрения так называемой "позитивной дискриминации", то есть, запрета любой критики, обязательного квотирования при приеме на работу лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, легализации однополых браков и так далее", – Зоря, добавив, что это уже можно видеть в некоторых странах, да и в Украине "активисты так и говорят, что это – только первый шаг".

"Церкви и религиозные организации Украины категорически выступают против любого рода дискриминации, это надо понимать, – отметил Зоря. – Но церкви и религиозные организации не считают, что можно в угоду одной категории граждан дискриминировать другие категории".

Он также сообщил, что такая позиция церкви уже вызвала шквал критики в соцсетях: "мы такую ощутили злобу и ненависть против религиозных организаций, какой я лично не помню с советских времен". Но, сказал Зоря, "если снова придется выбирать между законом Божьим и законом человеческим – церковь выберет закон Божий".

Представитель УПЦ КП выразил надежду на то, что президент не подпишет закон-поправку, если же подпишет, то церковь продолжит борьбу.

"Мы считаем, что Украина должна отстаивать те ценности, на которых она, как общество, была основана, существовала и существует до сих пор", – сказал Зоря, добавив, что последние события в мире, в том числе, теракты в Париже, – "это уже не социальные конфликты, это конфликты ценностей".

Церковь против пропаганды

Заместитель главы отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич подчеркнул, что церковь против выступает не против дискриминации гомосексуалистов, но выступает против пропаганды однополых отношений, которая может возникнуть в результате принятия "ЛГБТ-поправки".

"Мотивом для принятия этого закона было выполнение Украиной условий для либерализации визового режима. Хотел бы напомнить, что есть много стран, которые не имеют таких поправок, где за гомосексуализм даже есть уголовная ответственность, но которые имеют безвизовый режим с Евросоюзом. Это некоторые страны Латинской Америки, это Объединенные Арабские Эмираты… Значит, можно и без заламывания рук добиться либерализации визового режима", – сказал Данилевич.

Но пока "еврооптимисты" идут напролом, грубо нарушая процедуру и требования регламента, отметил глава департамента внешних связей УГКЦ протоиерей Олекса Петрив. По его словам, новая власть действует точно так же, как еще недавно действовала власть прежняя, например, при принятии "диктаторских законов".

"И очень жаль, если это и правда жесткое брутальное давление Запада для того, чтобы в Украине внедрить очень контроверсионнные нормы сексуальной ориентации, будто бы под плащиком борьбы с дискриминацией, а, фактически, сделать возможной пропаганду этого явления, которое не свойственно украинской ментальности", – сказал протоиерей, добавив, что "в украинском народе… оно не приживается".

Дискриминация христиан

С тезисом о дискриминационном характере "борьбы против дискриминации секс-меньшинств" согласился глава ассоциации "Новомедиа" Руслан Кухарук. По его словам, скандальной является не антидискриминационная поправка сама по себе, но та ее часть, что касается двух дефиниций, двух терминов: "гендерная идентичность" и "сексуальная ориентация",

Он напомнил, что церкви Украины давно выступали против попыток внести подобные термины в законодательное поле, усматривая в этом дискриминацию людей по религиозному признаку – "для всех, кто исповедует христианские моральные ценности" и верен традиционным семейным ценностям.

Шаг за шагом – к "гомодиктатуре"

Украинцы не должны верить заявлению спикера Владимира Гройсмана, заверившего, что Рада не утвердит однополые браки, отметил Кухарчук.

По его словам, церкви, религиозные организации, просто верующие люди разных конфессий очень обеспокоены тем, что за внедрением в правовое поле терминов ("сексуальная ориентация" и "гендерная идентичность") в обязательном порядке последуют следующие шаги.

"Мы можем констатировать, что во всех без исключения  странах, где сегодня легализованы так называемые однополые браки, первым шагом на местном законодательном уровне было принятие закона о запрете дискриминации за так называемую сексуальную ориентацию. Это всегда первый шаг", – сказал эксперт, добавив, что последующие шаги хорошо известны: потом последуют легализация однополых партнерств, затем – легализация однополых браков, затем – усыновление детей однополыми парами, затем – установление административной и уголовной ответственности "для тех, кто не соглашается со всем вышеперечисленным".

"Это очень интересный алгоритм, который не дает сбоев почти не в одной стране. Поэтому, есть все основания утверждать, что (принятие "ЛГБТ-поправки") – это первый шаг здесь, целью которого является легализация однополых браков, усыновления детей и дискриминации всех, кто против", – констатировал Кухарук, приведя примеры преследования несогласных в США и в других странах – в частности, за отказ регистрировать однополый брак.

По его словам, "наблюдается процесс установления абсолютной, тотальной, агрессивной дискриминации для людей с другими убеждениями, для верующих людей". Настоящая "гомодиктатура"…

Но — не все пока сломлены.

Оправдание зла

Евстратий Зоря добавил, что человек изначально несовершенен – "есть действие греха на человека, человек склонен к греху", и любая религиозная традиция зовет своих последователей идти от несовершенного нынешнего своего состояния к состоянию лучшему: "человек стремится бороться с грехом и осознает, что есть добро и зло".

А какая идеология предлагается теми, кто стремится любым путем попасть "в Европу"?

"Эта идеология предлагает нам признать, что то состояние, в котором пребывает каждый человек и все человечество в целом, это и есть как раз абсолютно естественное нормальное и правильное состояние. Что морали как таковой нет, зла как такового нет, что все это лишь субъективные понятия, которые каждый определяет сам для себя… И мы, как люди верующие, категорически не можем принять эту идеологию, потому что она ведет к оправданию зла, она ведет к оправданию греха, то, что является неестественным, становится "естественным", – сказал Зоря.

Он добавил, что "такая идеология является насилием над человеческой природой в угоду греху, который человек не определяет как грех, а определяет как норму".

Идеологи ада

Уже теперь очевидно, отметил Зоря, что вытеснение из общественной жизни морали приводит к разрушению одного из основных институтов общества – института семьи. А это, в свою очередь, ведет к депопуляции.

А что взамен?

"Однополые пары будут усыновлять детей, кто-то будет рожать, а они – усыновлять, и, соответственно, воссоздавать свое сообщество" – сказал Зоря.

И добавил: "Могут сказать, что это было всегда. Да, было. Но впервые в истории делается попытка назвать это не просто законным и нормальным, а навязать обществу мысль, что критиковать это ненормально, если ты чувствуешь отвращение, ты – ненормальный, тебя сразу клеймят "гомофобом"…

"Мы, понимая, что эти действия (принятие поправки) являются первыми шагами, мы хотим донести это до общества и до власти. Мы открыты, мы готовы дискутировать… Но мы хотим предостеречь общество и людей не идти этим путем", – сказал Зоря, напомнив о ситуации в некоторых "продвинутых" странах, где наказывают родителей, не согласных с тем, чтобы их 10-12-летних детей сексуально "просвещали" в школе.

"Идеологи ада" давно известны – это "те же самые люди, которые "категорически требуют убрать из украинской Конституции определение брака как союза мужчины и женщины", требуют убрать из законодательства понятие общественной морали – эти же люди настойчиво требуют ввести в законодательное поле сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, эти вещи связаны между собой".

К чему это приведет? Ни к чему хорошему…

"Те плоды, которые имеет западное общество, они более чем контроверсионные, посмотрим на Европу, – отметил Зоря. – И напряжение между Европой и исламском Востоком существует, в том числе, по той причине, что исламский Восток принимает европейскую цивилизацию как такую, которая пропагандирует грех и нарушение Божьего закона. И на этом играют разного рода радикалы… Мы не хотим, чтобы и Украину доводили до таких вещей".

"Зачем уподобляться животным?"

Помощник главного раввина Украины Давид Мильман был краток: напомнил о том, "что записано в святой Торе: "с мужчиной не ложись (как с женщиною), ибо мерзость это в глазах Создателя".

"И это позиция любого человека, который верит в Бога", – подчеркнул Мильман.

И добавил: антидискриминационная поправка, на самом деле, дискриминирует всех – и меньшинство, и большинство, потому что теперь, по идее, "при приеме на работу каждый должен задекларировать свои сексуальные предпочтения, а это дискриминация".

Он снова напомнил Тору: "и с животным не ложись тоже".

"Здесь не только о запрете зоофилии – но это уже, наверное, следующий законопроект будет, не дай Бог, конечно – здесь о том, что человек в любой ситуации не должен уподобляться животным", – сказал Мильман, добавив, что именно вера в Бога, понимание, что мир не исчерпывается только материальностью, – и выделяет человека из животного царства.

Помощник главного раввина отметил: вступление Украины в ЕС – "прекрасная идея", но неужели этому мешает только отсутствие однополых браков?

"Хотелось бы дожить, конечно, до времени, когда правительство Украины будет представлять интересы украинского народа", – добавил Мильман, подчеркнув, что "большинство жителей Украины – все-таки, традиционной ориентации".

"Зачем нам уподобляться животным?", – спросил в завершение Мильман.

И сказал, что не знает ответа.

"Что посеешь, то и пожнешь"

С этим согласился  представитель председателя Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций, заместитель старшего епископа Украинской Христианской Евангельской Церкви Игорь Лукьянов. Он напомнил слова Священного Писания: "что посеешь, то и пожнешь".

"Сейчас мы сеем, но никто не думает о будущем, о детях, как они будут чувствовать, мыслить, реагировать, какие у них будут убеждения, – сказал Лукьянов. – Никто об этом сегодня не думает, принимаются ситуативные решения на сегодня, на будущее никто не обращает внимания…".

А Кухарук напомнил, что антидискриминационную норму в Трудовой кодекс "под диктовку МОТ" пытались внести в проект Трудового кодекса еще в 2007 году – тогда Всеукраинский Совет церквей и религиозных организаций выступил с декларацией "О негативном отношении к явлению гомосексуализма и попыток легализации так называемых однополых браков".

В то же время, общественное движение "Любовь против гомосексуализма" обратилось в Верховный Суд Украины. В ответе правового управления ВС (№11/13-91 от 11 мая 2007 года), в частности, было сказано, что в предлагаемой статье проекта Трудового кодекса "смешаны естественные права с неестественными проявлениями, именно к ним и относится нетрадиционная сексуальная ориентация".

А использование в этой норме проекта ТК термина "сексуальная ориентация", сказано в документе, "предоставляет дополнительные привилегии так называемым "сексуальным меньшинствам", что обусловливает подрыв моральных основ общества и содействует разрушению трудовых отношений".

Кухарук отметил, что теперешнее принятие поправки в КЗОТ "не решает никаких проблем, но создает новые – она устанавливает дискриминацию по признаку религиозных убеждений, устанавливает дискриминацию для верующих и для всех людей вообще, кто исповедует ценности, присущие тотальному большинству украинских граждан".

Самое читаемое
    Темы дня