наверх
26.02.202109:25
Курсы валют НБУ
  • USD27.93- 0.02
  • EUR34.15+ 0.22

Украина не Европа: признаки дискриминации - реальность и мифы

Украина: выход из СНГ, вход в НАТО, ожидание ЕС (391)

126350
Слово "дискриминация" медленно, но верно входит в обиход средне-статистического украинца. Понятие, ранее встречавшееся разве что в юридических учебниках и фильмах об ужасах стран третьего мира, теперь все чаще встречается в лентах новостей.

Антон Степанов, РИА Новости Украина

"Дискриминация темнокожих болельщиков киевского "Динамо", "Ущемление прав татар в Крыму", "Запрет дискриминации геев в Трудовом кодексе" — вот лишь малая часть наиболее обсуждаемых в соцсетях тем последних трех недель.

Если несколько лет назад, во время правления "оранжевой" команды Виктора Ющенко, с уст ведущих теленовостей не сходило слово "евроинтеграция" и его производные, то теперь с примерно такой же частотой украинцам навязывают мифы о дискриминациях той или иной социально-этнической группы.

"Оскар" по-украински

С набирающей популярность темы ущемления тех или иных свобод граждан Украины и иностранных подданых началась и очередная неделя. Более того, в одном из информационных агенств в столице даже представили самых главных "дискриминаторов" уходящего года.

Так, свой антирейтинг представила так называемая "Коалиция противодействию дискриминации в Украине", которая, по словам ее участников, уже на протяжении трех лет следит за нарушителями тех или иных прав граждан.

В свое время, номинантами-дискриминаторами назывались такие известные в Украине люди, как бывший мэр Киева Александр Омельченко, настоятель Киево-Печерской Лавры Владыка Павел, экс-регионал Вадим Колесниченко.

"Нашей комиссии приходится разбираться в достаточно неприятных поступках и высказываниях тех или иных публичных лиц. К слову, тех или иных кандидатов предлагаем не мы, а обычные люди или организации", — сообщил соорганизатор проекта "Без границ", член Коалиции противодействию дискриминации Максим Буткевич.

Как результат, в главной номинации под названием "Наиболее опасная законодательная инициатива" победила Верховная Рада, которая, по словам организаторов, несмотря на несколько зарегистрированных законопроектов, так и не приняла закон, который позволил бы переселенцам из зоны проведения антитеррористической операции и аннексированного Крыма принять участие в местных выборах 25 октября.

К слову, наряду с парламентом, на победу в номинации претендовали Государственная миграционная служба, своими действиями всячески портившая жизнь переселенцам, а также СБУ, ограничившая свободу передвижения установкой контрольно-пропускных пунктов на линиях разграничения на Донбассе.

Доска позора

В номинации "Реально позорный поступок" награду в виде специальных лошадиных шор, демонстрирующих зашоренность и ограниченность, получил экс-мэр Ужгорода Александр Ратушняк. Бывший градоначальник провинился из-за отказа администрации аквапарка, принадлежащего ему же, оказывать услуги темнокожим студентам-иностранцам.

Сразу в двух номинациях "Язык мой — враг мой" и "Выбор молодежи" победил исполнительный директор НСК "Олимпийский" Владимир Спильченко, который после скандала с избиением темнокожих болельщиков на стадионе предложил оборудовать отдельный сектор для темнокожих.

Очевидно, что борцы за права и свободы не могли пройти мимо скандальной антидискриминационной поправки, которая на прошлой неделе едва не стала камнем преткновения для Верховной Рады.

Так, по словам организаторов, если бы украинский парламент с N-ной попытки так и не смог запретить ущемление прав сексуальных меньшинств, ВР в обязательном порядке получила бы за свою деятельность ещё одни шоры.

"Уже первое голосование показало и уровень образованности, и широту взглядов на мир, и уровень толерантности депутатского корпуса", — отметил Максим Буткевич.

Пиар для политиков

Интересно, что в среде политических экспертов, которые, как правило, пристально следят за происходящим в стране, проблему дискриминации основной не считают. Более того, ущемление прав той или иной категории граждан и вовсе называют надуманным вопросом.

"Честно говоря, я не вижу в Украине каких-то системных проблем с дискриминацией социальных или этнических групп, — говорит директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. - Постоянные заявления о дискриминации - обыкновенные пиар-ходы, за которыми легко просматриваются политические флаги. В этом плане, скорее, было бы целесообразным говорить об элементах политической борьбы, технологиях и попытках захватить тот или иной электорат. Украина всегда была достаточно толерантной в социальном плане, поэтому говорить о системности не приходится".

Читайте также: Обзор мировых СМИ. Украина и война с коррумпированной бюрократией

По словам эксперта, популярные в последнее время разговоры о дискриминации в Украине происходят и с еще одной скрытой целью — понравиться европейским партнерам. Ведь, надумывая и буквально тут же решая ту или иную проблему, легко создать видимость эффективного управления государством.

Самое читаемое
    Темы дня