Антон Степанов, РИА Новости Украина
Несмотря на то, что в 205-м избирательном округе было зарегистрировано рекордное количество кандидатов, а один из главных претендентов на победу потратил немало средств на гречку, гонорары артистов и просто конверты с деньгами для готовых продать свой голос, уверенную победу все равно отпраздновал ставленник президента Петра Порошенко.
Гречка против админресурса
Результаты выборов в Чернигове, о которых в последне несколько месяцев не говорил только ленивый, могли удивить разве что самых наивных обывателей. Несмотря на то, что избирательная кампания оказалась одной из самых грязных за всю историю независимости, а два основных кандидата Сергей Березенко от "Блока Петра Порошенко" и соратник Игоря Коломойского Геннадий Корбан до последнего шли нос к носу, результат прогнозировался заранее. Как результат, ставленник главы государства набрал 35,90% голосов, тогда как партнер опального олигарха Коломойского лишь в половину меньше — 14,76%. Хотя, называть эти цифры реальными, скорее всего, не стоит — эксперты уверены, что без помощи сверху в Чернигове явно не обошлось. Включив машину админресурса, команда президента убила сразу двух зайцев — протянула в Верховную Раду своего человека, а заодно и потренировалась накануне предстоящих осенью выборов в местные советы. Большинство из механизмов, отработанных "Блоком Петра Порошенко" на 205-м округе, можно будет увидеть уже в октябре, при чем по всей стране.
Читайте также: Выборы в Чернигове. Пролет Корбана
"Выборы в Чернигове стали, наверное, самыми грязными в истории независимой Украины", — говорит директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. "Общество воочию увидело и масштабный подкуп избирателей, и избиение журналистов, и нападение на кандидатов в депутаты. По большому счету, имелись все предпосылки к тому, чтобы вообще отменить волеизъявление в Чернигове. Правда, вряд ли это было кому-то выгодно.Ходят слухи о том, что накануне дня выборов в Чернигове имела место встреча Петра Порошенко с Игорем Коломойским, где они уже о чем-то заранее договорились. Мне кажется, что обе противоборствующие стороны заранее знали, чем закончится это голосование. Поэтому смысла в каком-то серьезном противостоянии попросту не было".
Поддержка Банковой
По словам специалиста, активное использование властью административного ресурса ставит законность выборов в Чернигове под большой вопрос.
"В любом случае, результат этих выборов сложно назвать легитимными — при явке в 35,32% победитель набирает 35,9% голосов избирателей. За Сергея Березенко проголосовало десять процентов людей, которые имели право голоса. Это говорит об очень низкой и недостаточной связи депутата с общиной, которую он будет представлять в Верховной Раде. Выборы в Чернигове ударили по имиджу страны и, в частности, президента Петра Порошенко. Получилось, что государство, которое пережило не один Майдан до сих пор не может провести нормальные демократические и чистые выборы. Знаю, что в Чернигове активно использовался административный ресурс, что, к слову, подтвердило и отсутсвие внятной реакции властей на вал нарушений. В противном случае, мы бы не увидели массового подкупа и применения насилия.Порошенко, как минимум, не смог обеспечить честность проведения этих выборов. Кандидат от президента применял такие же грязные технологии, как его конкуренты. Никто его даже не одернул, это значит, что все происходило так как было запланировано и имело поддержку со стороны Банковой", — отметил эксперт.
По мнению Бортника, плебисцит в Чернигове стал репетицией предстоящих местных выборов по всей Украине.
Читайте также: Итогом выборов в Чернигове будет расследование уголовных дел — Кошель
"Все это говорит о том, что на предстоящих выборах 25 октября подобное повторится уже в масштабах всей страны. Власть гарантированно будет использовать админресурс, только на этот раз он будет как бы рассечен между несколькими группами влияния. Прежде всего, между президентом и парламентскими партиями. Не секрет, что многие губернаторы, руководители милиции и прокуратуры на местах назначались по партийным квотам. Теперь эти чиновники будут должны отработать свои назначения. Админресурс будет использоваться для того, чтобы в передел власти не вклинились какие-то новые люди", — резюмировал политолог.
С прицелом на осень
Подобного мнения придерживается также и коллега Бортника политический эксперт Янина Соколовская, которая всё же уверена, что на осенних выборах представителям власти придется серьезно побороться с партиями, которые в последние годы закрепили лидерство в тех или иных областях.
"Общие затраты кандидатов на 205-й избирательный округ составили 15 миллионов долларов, которые делились достаточно пропорционально" — говорит эксперт. "Накануне и в день выборов в Чернигове присутствовало 32 депутата от "Блока Петра Порошенко" — хозяева местных ресторанов и гостиниц давно не видели в своем городе такое количество политиков. Выборы в Чернигове — яркий пример того, как власть наконец-то поделилась с народом. Все-таки огромные деньги ушли не в воздух — одним в виде гречки, другим в виде денежных преференций. Власть показала, что все-таки умеет работать и использовать необходимый административный ресурс. Еще больше нарастив свои резервы к местным выборам, власть покажет, как можно проводить выборы с максимальной выгодой для себя".
По мнению специалиста, во время проведения назначенных на 25-е октября местных выборов в Украине в большинстве областей будет применен административный ресурс.
"Власть активно учится использовать свое влияние. Не сомневаюсь, что на значительной части страны власть попытается как-то повлиять на избирательный процесс. Хотя, не думаю, что это будет повсеместно — далеко не все области контролируются непосредственно из Киева. Есть, например, такие регионы где сильно влияние "Самопомочи" и Радикальной партии, которые также будут отстаивать свой интерес", — резюмировала эксперт.
Пиррова победа
Альтернативной точки зрения придерживается руководитель Центра "Третий Сектор" Андрей Золотарев. Политолог уверен, что несмотря на победу Сергея Березенко, президент и его команда потеряли важные очки рейтинга, которые накануне местных выборов будет не так просто вернуть.
"Главный вывод этих выборов для украинскогополитикума — каким бы жестким не было противостояние, соперникам все же следует руководствоваться принципом корпоративной солидарности. В противном случае проиграют все. Мандат ценой потерели перспективы и политической репутации — весьма сомнительный приз. Общая ошибка двух кандидатов — то, что они отнеслись к выборам в Чернигове как к последнему решительному бою. В результате президент Порошенко получил мощнейший заряд негатива, а "Приват" практически растерял весь свой символический капитал, который он зарабатывал весь 2014-й год", — говорит политолог.
Вместе с тем, Золотарев уверен, что к осенним местным выборам участники избирательного процесса в Чернигове сделают все необходимые выводы.
"С учетом закона о выборах в местные советы, плебисцит в Чернигове задает тренд на осень, он дает карт-бланш для использования админресурса. Многие из этих выборов сделают следующий вывод — покупать проще, чем агитировать, а содержание продуктовых пакетов интересуют народ больше, чем предвыборных програм. Самая ожесточенная избирательная компания будет в Днепропетровске, где будут использованы и силовые технологии, и прессинг, и подкуп избирателей. Уверен, что "приватовцы" покажут себя во всей стране. Банковая, в свою очередь, сделает ставку на свои базовые регионы", — резюмировал политолог.
