Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Дмитрий Ярош — один из наиболее таинственных персонажей в украинской политике, практически "человек-загадка международного масштаба". Человек, общавшийся с Виктором Януковичем в президентском кабинете накануне бегства последнего, глава радикального и непредсказуемого "Правого сектора", народный депутат и активный участник АТО — это все о Яроше.
А еще сегодня он, по факту, один из главных — если не главный — политик страны.
Не президент, но депутат
Если кратко вспоминать биографию Яроша, то он сразу после окончания средней школы в Днепродзержинске Днепропетровской области вступил в Народный Рух Украины, в 1994 году стал одним из основателей националистической организации "Тризуб" имени Степаны Бандеры, в 1990-е годы занимал в ней руководящие должности.
"Правый сектор" — группировку, в которую, помимо "Тризуба", вошли еще ряд националистических праворадикальных организаций, и которая стала одним из главных движущих сил Майдана — Ярош создал только в ноябре 2013 года.
Следующей весной он участвовал в президентских выборах, набрал всего 0,7% голосов, но уже осенью стал народным депутатом — от одномандатного избирательного округа №39 в Днепропетровской области.
После этого Ярош периодически появлялся в информационном пространстве страны: сообщалось о его ранении в зоне АТО, о назначении советником главнокомандующего ВСУ, звучали его заявления по ситуации на Донбассе. Но особо ярко его фигура проявилась во время событий в Мукачево.
Отмененный штурм
Ярош отреагировал на перестрелку и завязавшийся между бойцами "Правого сектора" и милицией конфликт не сразу: в воскресенье он призвал задержать милиционеров, которые открыли огонь по членам "ПС" в Мукачево.
Ярош также отметил, что выехал в Киев и "будет бороться за то, чтобы не допустить дальнейшего кровопролития". Несколько часами позже стало известно, что лидер "Правого сектора" в сопровождении командира ДУК ПС Андрея Стемпицкого и руководителя партии "ПС" Андрея Тарасенко срочно выехали на место стрельбы в Мукачево, "чтобы контролировать ход расследования".
Ярош написал на своей странице, что ситуацию в целом и возможные последствия в "Правом секторе" считают опасными для государства, "и сделают все, чтобы Украина не была уничтожена", добавив, что бойцы "ПС" действовали в рамках необходимой обороны. Но самое интересное началось чуть позже: народный депутат Мустафа Найем написал на своей странице в Facebook, что Ярош прилетел в Ужгород, а штурм бойцов "ПС", который планировался в течение всей ночи, — отложен.
Следом Андрей Тарасенко заявил, что Ярош ведет переговоры по событиям в Мукачево напрямую с президентом Порошенко и главой СБУ Грицаком. Сам же лидер "ПС" сообщил, что ситуация в Закарпатской области остается напряженной, но от комментариев отказался.
Читайте также: "Правый сектор": да будет война
Все переговоры — через Яроша
Уже в понедельник свет на переговоры пролил замглавы фракции "Народный фронт" в ВР Андрей Тетерук, рассказавший, что в результате договоренностей "Правый сектор" будет помогать наводить порядок в Украине. А во вторник в "ПС" заявили, что, фактически, взяли под свой контроль Львов.
Уже в ночь на среду в ряде СМИ появились сведения, что Ярош в Мукачево, в одном из ресторанов, провел переговоры с народным депутатом Виктором Балогой, которого называли одной из заинтересованных сторон в конфликте в Закарпатье и даже обвиняли в финансировании радикалов.
"Политики встретились, чтобы обсудить варианты выхода из конфликтной ситуации, которая произошла в городе. По информации очевидцев, разговор длился несколько часов. Это уже не первая встреча двух нардепов", — сообщило издание PMG.
Напомним, что спецоперация по поимке скрывающихся бойцов "Правого сектора" в Мукачево продолжается уже четвертые сутки.
Огромная сила в камуфляже
После всего увиденного, прочитанного и услышанного за последние дни возникает много вопросов. Проблема добровольческих батальонов для украинской власти — далеко не новая, но решение явно не найдено.
Совсем недавно по центру Киева двигался "марш Святослава" — бойцы батальонов, в камуфляже и озлобленно-агрессивные, кричали "Хунта — будет!" и жгли покрышки на Грушевского. Главной действующей силой был "Правый сектор". Но ни президент, ни премьер — никто не отреагировал, как будто ничего и не произошло.
Тянут и в Мукачево: казалось бы, в нормальной европейской стране (какой Украина хочет быть), утверждают эксперты, в воздух бы через 10 минут после случившегося подняли боевую авиацию, привезли спецназ и решили бы проблему. Что делать с вооруженными, забаррикадировавшимися людьми в камуфляже?
Но штурма не было: приехал Ярош, что-то "порешал", и спецоперацию отменили. Сами же бойцы "Правого сектора" не раз говорили, что сложат оружие, только если им прикажет лидер. Не Порошенко, а именно Ярош.
Кто здесь власть?
На фоне этого все те же эксперты говорят, что государство теряет одну из главных функций — монополию на насилие. Понятно, что Порошенко боится прямых действий против батальонов, опасается растерять рейтинг в своих базовых — западных — регионов, вызвать недовольство у и без того разочарованных украинцев. Но своей непроясненной позицией, своей мягкостью и попыткой все спустить на тормозах гарант, похоже, делает себе только хуже.
Читайте также: Второй фронт "Правого сектора". Закарпатье, Мукачево
Политолог, руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев говорил корреспонденту РИА Новости Украина, что жители страны оказались перед непростым выбором: поддерживать власть — стыдно, мерзко. Поддерживать же радикалов — заманчиво, но нужно понимать, что есть опасность "повалить" страну. Вот на это шаткое равновесие, похоже, и рассчитывает власть.
Но конфликт в Мукачево показал, что в стране все еще существует спрос на акции прямого действия, активность, а не бесконечные подковерные интриги.
Даже достаточно поверхностный анализ соцсетей показывает, что украинцы готовы поддержать решительного, прямого Яроша (который воевал, был в АТО, ранен), а не "и вашим, и нашим" Порошенко.
А ситуация, при которой никто ничего не может сделать с "Правым сектором", будоражащим Украину последние четыре дня (а то и последние полтора года), кроме его лидера, ставит вопрос: а у кого же реальная власть в стране?
