Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Об главных темах недели говорили политологи на традиционном пятничном заседании круглого стола экспертного сообщества в редакции РИА Новости Украина.
Крым не вернуть
Сами украинцы слабо верят в возможность возвращения Крыма. Об этом, сославшись на результаты опроса, сказал учредитель компании Research & Branding Group Евгений Копатько. По его словам, на вопрос – "может ли в будущем вернуться Крым?" – лишь 25% респондентов ответили утвердительно, 56% ответили, что нет (остальные затруднились с ответом).
Что до мнения крымчан, то Копатько отметил: данные разных социологических служб сходятся, в через год после референдума в целом 80-90% жителей полуострова проголосовали бы так же, как и на референдуме. Социолог опроверг утверждения некоторых своих украинских коллег о том, что в Крыму якобы невозможно проводить исследования. По его словам, он был там несколько раз и может засвидетельствовать: крымчане гораздо более открыты для вопросов о политических предпочтениях, чем, например, жители зоны АТО.
"В Крыму люди хорошо знают о том, что происходит на материковой Украине, они абсолютно не зомбированы, могут сравнивать жизнь в Крыму, в Украине, в России – и делают выводы", — сказал Копатько. Он также отметил, что Киев в отношении Крыма ограничивается декларативными заявлениями, что "Крым будет наш".
"Но если вы хотите, чтобы Крым был наш, наверное, тогда не надо разбирать железную дорогу, надо работать с людьми, которые там живут, выстраивать отношения. Но ничего этого не делается", — резюмировал социолог.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник тоже говорил об отсутствии государственной политики в отношении Крыма. По его словам, украинское общество находится сейчас (по поводу ухода Крыма) в таком состоянии: "злость проходит, обида остается". В то же время власть практически ничего не делает для возвращения Крыма, ограничиваясь попытками "наказать" крымчан (блокирование транспортного сообщения, ограничения в поставках и т.п.). В общем, никаких серьезных предпосылок ожидать возвращения Крыма в состав Украины нет.
Схватка бульдогов
История с "Укртранснафтой" и другие корпоративные конфликты последнего времени свидетельствуют о росте угрозы сепаратизма и о продолжающемся расползании самой ткани государства, считает директор аналитического центра "Экспертный совет" Искандер Хисамов.
"Сепаратизм и дезинтеграция страны входят в новую фазу. Вопрос о собственности при резком уменьшении "кормовой базы" как для страны, так и для крупного бизнеса и для чиновничества приводит к ожесточению межклановой борьбы за ресурсы", — сказал он. По мнению Хисамова, в этой борьбе может вдруг выясниться, что некоторые регионы научились и желают жить без центра (и это не только в зоне АТО).
Эксперт отметил, что "Коломойский занимает слишком много места" в стране, поэтому часть элиты начала консолидированную борьбу с ним. Борьба не будет простой, ведь Коломойский "по характеру – сицилиец". Но для граждан ничего хорошего ожидать от этой схватки не приходится: "не столь важно то, что хотят отнять, а важно, кому хотят отдать… при нашей системе не будет так, что вся эта нефтянка, бензин – пойдет на народное благо".
Хисамов отметил, что "схватки бульдогов" за ресурсы будут все более жестокими, а само государство в нынешнем виде – "просто распадается", надо уже думать о полном переформатировании системы (поскольку это все равно неизбежно).
Копатько по этому поводу рассказал о любопытном мониторинге предсказаний двух десятков прорицателей относительно Украины. По его словам, выяснилось, что практически все прогнозы (за исключением одного) – "апокалиптические".
За что стоял Майдан?
Надежды тех, кто приветствовал победу "евромайдана", не сбылись, более того, по всем позициям, которые как будто отстаивали в ходе "революции достоинства", ситуация только ухудшилась, отметил Евгений Копатько, сославшись на данные последнего опроса.
"Что думают сами украинские граждане, как с демократией обстоят дела? Что ситуация с демократией за год улучшилась, полагают 12% респондентов, а 29% считают, что ухудшилась", — сказал он. То же самое по состоянию свободы слова: 13% ответили, что ситуация улучшилась, а 30% считают, что ухудшилась. Соблюдение прав человека: лишь 8% опрошенных считают, что стало лучше, 34% ответили, что стало хуже. Борьба с коррупцией: об успехах знают 6% респондентов, а 39% полагают, что стало хуже.
"Какие тут могут быть комментарии? Цифры – вещь упрямая", — сказал социолог. Он также предположил, что в создавшихся условиях "никаких демократичных и легитимных выборов, таких, чтобы они прошли во всех регионах страны, не будет — ни местных, ни парламентских". То есть, по его словам, де факто они могут состояться, однако "де юре они не будут признаны значительной частью людей, живущих в этой стране".
Копатько напомнил, что в ноябре 2014 года менее 50% избирателей пришли на выборы, а сейчас явка будет еще меньше, так как "идет стремительное снижение доверия к основным институтам власти, к ключевым политикам".
По словам эксперта, у нынешней власти есть ресурс времени по той причине, что в стране "нет на самом деле настоящей оппозиции". Однако на нее есть очень серьезный запрос, политический и социальный. "Нужны пассионарии, и они будут", — отметил социолог, добавив, что они уже появляются — "придет время, и мы об этом узнаем".
