Людмила Калита, РИА Новости Украина
Доклад Сената США о "допросах с пристрастием" проводимых ЦРУ ужаснул мировую общественность, вызвав немало скандальных публикаций. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"Доклад о пытках нанес очередной удар по международной репутации США", — так называется статья публициста Гиффа Уитте, опубликованная в американском издании The Washington Post. "После того, как комитет по безопасности Сената представил разгромный доклад, раскрыв вопиющие подробности программы "активного дознания", союзники США дистанцировались, а противники воспользовались случаем и начали заявлять о лицемерии Америки. Дипломаты подготовились к потенциально жестоким протестам, а американские войска во всем мире были переведены в повышенную боевую готовность", — говорится в статье.
"Доклад сенатского комитета был опубликован как раз в то время, когда репутации США в мире уже был нанесен серьезный ущерб в связи с целым рядом обстоятельств. Среди них — разоблачение фактов несанкционированного прослушивания телефонных разговоров, использование беспилотников в боевых операциях, а также широким освещением в прессе вызванных расовыми трениями беспорядков внутри страны", — пишет публицист.
При этом на фоне всеобщего отвращения к действиям ЦРУ, о которых сообщалось в докладе сената, в адрес правительства США прозвучали и слова сдержанного одобрения — за то, что оно хотя бы решилось сделать подобное признание, пишет публицист.
В своей статье, опубликованной в ежедневной немецкой правоцентристской газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, комментатор Николас Бусс пишет, что публикация доклада — это правильный шаг. "Только с помощью подобных мер США — страна, которая считает себя более высоконравственной и ответственной мировой державой — сможет вернуть к себе доверие, которое администрация Буша-младшего так опрометчиво растеряла", — считает автор публикации.
"Америка не является образцом для подражания, и не ей судить о проблемах прав человека в других странах, — говорится в колонке государственного новостного агентства Xinhua. — Но, несмотря на это, редко можно услышать, чтобы США говорили о своих собственных проблемах — они предпочитают громко кричать о проблемах, которые видят в других странах, в том числе, в Китае".
Агенты 007 переходят в наступление, президент рискует столкновением между государственными структурами, пишет Массимо Гаджи в газете Corriere della Sera, комментируя публикацию доклада Сената США о "допросах с пристрастием" ЦРУ. American Civil Liberties Union (ACLU), Лига за гражданские права, утверждает, что на этом нельзя ставить точку: следует назначить специального уполномоченного для выявления и преследования виновных в пытках 39 предполагаемых террористов, а также незамедлительно провести реформу ЦРУ, говорится в статье.
"Но федеральное агентство сразу же отвергло обвинения в свой адрес, содержащиеся в докладе Сената по "неконвенциональным" допросам в годы, последовавшие за терактами 11 сентября 2001 года, говорится в статье. Пять бывших руководителей ЦРУ опубликовали в The Wall Street Journal открытое письмо, в котором отстаивают законность своих действий, утверждая, что упомянутая практика осуществлялась с разрешения политического руководства той поры (администрация Буша). Они не приемлют термин "пытки" и утверждают, что методы, конечно, были очень грубы, но они помогли спасти жизни многих невинных людей", — пишет автор публикации.
"Давая разрешение на публикацию доклада, Барак Обама знал, что, помимо демонстрации транспарентности великой демократии, которая признает свои ошибки, он спровоцирует глубокий кризис между парламентом, правительством и жизненно важной структурой в сфере обеспечения национальной безопасности сверхдержавы, полагает автор статьи. ЦРУ и республиканцы разгневаны шагом Обамы, но "либералы", которые называют запоздалым и слишком мягким осуждение пыток, поддерживают Белый дом, который всего лишь прекратил сдерживать Сенат. Президент не хочет отворачиваться от демократов в Конгрессе, но в то же время не может себе позволить мятеж секретных служб, поэтому он пытается отыскать срединный путь", — говорится в статье.
"Доклад о пытках ЦРУ — сплошная брехня, говорит советник ЦРУ по пыткам", — статья под таким заголовком появилась на страницах издания The Independent. "Прошло больше десяти лет с тех пор, как доктор Митчелл и доктор Брюс Джессен положили начало осужденной всем миром на этой неделе программе допросов "с пристрастием" подозреваемых боевиков "Аль-Каиды", — пишут авторы статьи Сэм Мастерс и Харри Дэвис.
Как свидетельствуют подробные документы, основанная врачами частная компания Mitchell Jessen and Associates заключила контракт с ЦРУ, который принес им 81 млн долларов с 2002 по 2009 год", пишут журналисты. "Эти врачи предложили ЦРУ использовать такие методы, как лишение сна, имитация утопления и напряженные позы, для допросов растущего числа врагов Америки", — говорится в статье.
В телефонном интервью изданию доктор Митчелл назвал расследование Сената и его находки "сплошной брехней". "У них, у демократов из Сената есть умысел, и это ясно любому американцу, который это читает, доклад сделан избирательно, чтобы вызвать возмущение у читателя, — сказал он. — Выбор наречий, выбор глаголов, то, как построены предложения, то, как составлены параграфы, — это должно быть написано умышленно, чтобы вызвать возмущение", — сообщил доктор в интервью изданию. "Знаете, я не хочу вас вводить в заблуждение, и я солгу, если скажу вам, что у меня нет проблем с убийством террористов. Но убивать детей во время ударов беспилотников — это гораздо больший позор. Правда где-то посередине во всех этих докладах", — добавил доктор Митчелл.
Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa
