Людмила Калита, РИА Новости Украина
Зарубежная пресса гадает, каким будет результат встречи президентов Украины и РФ в Минске 26 августа. Журналисты и эксперты смотрят на этот вопрос шире – как будут развиваться отношения между Россией и Западом и когда, наконец, закончится война на востоке Украины.
"Встреча с Путиным ставит Киев перед трудным выбором", — статья под таким названием опубликована в The Wall Street Journal. На следующей неделе президенты России и Украины встретятся впервые за два месяца. "Форсируется дипломатическая инициатива, которая может поставить Киев перед выбором: либо продолжать военную кампанию против пророссийских сепаратистов, либо пойти на уступки Москве, чтобы прекратить кровопролитие", — предполагают авторы публикации.
"На фоне гуманитарного кризиса все громче звучат призывы к прекращению огня — как из России, так и из Европы. Но украинские политики и избиратели сейчас скептически относятся к согласию на перемирие", — говорится в статье. Как бы то ни было, официальные лица в Киеве заявили, что встреча в Минске 26 августа может указать путь к мирному плану, который положит конец повстанческому движению в Восточной Украине, пишет издание.
Авторы статьи полагают, что Путин не отступает от "своей основной цели — удержания Украины на орбите России". По мнению аналитиков и дипломатов, если разрешить повстанцам удержать часть территории взамен на прекращение огня, то в Восточной Украине может возникнуть "замороженный конфликт", который позволит Путину срывать попытки интеграции Киева с Западом, говорится в статье.
Но со временем общество, возможно, устанет от войны. К тому же приближается зима, и вопрос газовых поставок сделает более актуальным улаживание отношений с Россией, полают авторы публикации. "Западные официальные лица надеются, что на фоне все более тяжелой гуманитарной ситуации и Украина, и Россия будут искать выход из кризиса", — заключают журналисты.
"По словам экспертов, дипломатическое решение конфликта в Украине, возможно, наконец, созревает на фоне бурной деятельности крупных игроков в регионе", — пишет The Christian Science Monitor. "Это изменение, полагают эксперты, подтверждается чередой кажущихся противоречивыми действий, организованных Кремлем с целью одновременно оказать на Украину военное давление и проложить дорогу Киеву к политическому решению полугодового конфликта, закончив миром, приемлемым для России", — говорится в статье.
Сообщение о переговорах в Белоруссии участников украинского конфликта породило значительное количество загадок, гипотез, мифов, прогнозов, говорится в статье белорусской газеты "Свободные новости плюс". "В первые часы после появления этой новости разные СМИ стали говорить о роли официального Минска как посредника в переговорах, о том, как этот статус повысит международный вес Белоруссии, улучшит ее имидж", — полагает автор публикации.
"Но здесь надо внести ясность. Дело в том, что Белоруссия не выполняет на этих переговорах роль посредника. Более того, она в них даже не участвует. Роль посредника выполняет ОБСЕ. Белоруссия всего только предоставила место, помещение, площадку для этих переговоров. И не более того", — пишет издание.
Статью, посвященную визиту в Украину канцлера Германии Ангелы Меркель, опубликовал на своих страницах немецкий журнал Der Spiegel. "Украинскому правительству не терпелось опубликовать информацию об этом визите: уже с выходных в Киеве поговаривали о том, что немецкий канцлер Ангела Меркель вот-вот приедет в Украину. Немецкое правительство вело себя сдержаннее. Официальное подтверждение того, что Меркель впервые с начала кризиса в Украине в конце 2013 года прилетит в Киев в эту субботу, пришло из Берлина только во вторник", — пишет издание.
Между тем спешка украинской стороны, отмечает автор публикации, "наглядно показывает, насколько для нее важен визит канцлера Германии и насколько он может быть деликатным моментом для самой Меркель". Тем не менее, Меркель придется следить за тем, чтобы Киев не переусердствовал с использованием ее визита в собственных целях, поскольку при всей поддержке Порошенко Меркель все же придется отчитывать и увещевать его, говорится в статье.
"Одновременно с этим Меркель также известно, что ее киевский визит сопряжен с политическим рисками для нее самой", — продолжает автор. Германия "с самого начала взяла на себя ведущую роль в дипломатическом урегулировании российско-украинского конфликта. Пока что все ее попытки добиться прекращения огня или установить надежный контроль над российско-украинской границей не принесли какого-либо результата". Поэтому "личный визит Меркель, в свою очередь, порождает не только новые ожидания относительно того, что кризисная дипломатия наконец-то заработает, но и риск, что надежды не оправдаются", пишет издание.
Немецкий журнал Die Welt провел опрос среди 17 нобелевских лауреатов, собравшихся на этой неделе в немецком городе Линдау на саммите экономистов. По мнению "самых могучих умов от экономики", конфликт в Украине "может ускорить экономический спад в ЕС: в Европе грядет новая холодная война с непредсказуемыми последствиями, экономически проблемный Старый свет может погрузиться в еще более глубокую рецессию", — говорится в статье.
В частности, лауреат Нобелевской премии 2006 года Эдмунд Фелпс считает, что "открытая агрессия России в Восточной Украине бросит мрачную тень на Европу: уйдут инвестиции, будут потеряны рабочие места, остановится рост экономик". Однако профессор Принстонского университета Эрик Маскин не верит, что "у России будет достаточно союзников для начала холодной войны". "Сегодняшний антизападный курс России в первую очередь ассоциируется с именем Путина", — подчеркивает нобелевский лауреат 2007 года.
Помимо этого, опрос нобелевских лауреатов показал, что в настоящее время даже при наличии лучших умов в научной сфере очень сложно прогнозировать ситуацию, имея такое обилие конфликтов и неопределенность в границах. Как заявил лауреат нобелевской премии 1996 года Джеймс Миррлис, "нынешние проблемы требуют огромных знаний деталей, и предвидеть изменения очень сложно, даже если наука и политика будут вооружены самыми новыми экономическими методами прогнозирования".
Эскалация конфликта между Россией и Западом добавляет неопределенности на рынках, где уже отмечается неравномерный рост и сдвиги в политике Федерального резерва, пишет и The Wall Street Journal. "По мере усиления нестабильности на рынках инвесторы вынуждены приводить в порядок свои инвестиционные портфели, приспосабливая их к периоду неопределенности. Пока падение котировок не привлекает охотников за низкими ценами, и это свидетельствует о том, что инвесторы ждут новых проблем в будущем", — говорится в статье.
Инвесторы изо всех сил пытаются уменьшить риск возможных экономических последствий от продолжающихся на Украине боевых действий, которые приводят в беспорядок и без того слабые рынки, — полагает автор статьи.
"Валюта в Центральной и Восточной Европе, включая венгерский форинт и польский злотый, упала, по меньшей мере, до годового минимума по отношению к доллару, поскольку инвесторы уходят из экономик тех стран, которые меньше всего защищены от последствий антироссийских санкций. Европейские акции также просели", — пишет издание.
