Весной следующего года стоимость электроэнергии в Украине может существенно снизиться. В этом уверен министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.
"Начиная с февраля, марта и апреля следующего года пойдет не повышение цен на электроэнергию, а будут существенно снижены цены на электрическую энергию", — заявил Игорь Насалик.
Заявление министра энергетики и угольной промышленности в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал генеральный директор центра исследований энергетики Александр Харченко.
Читайте также: Жить по-новому. За электроэнергию заплатим на 25% больше
Насколько обоснованы такие заявления господина Насалика?
— Я очень удивлен этим заявлением, потому что никаких оснований говорить, что цены на электроэнергию будут снижены, я не вижу. Разве что под новый год господин Насалик планирует их в четыре раза поднять, а потом весной в полтора раза снизить. Тогда это возможная схема.
То есть никаких вариантов снизить стоимость электроэнергии у нас нет?
— В Украине промышленность платит примерно 115-120% от реальной стоимости электроэнергии, а население платит примерно 65% ее реальной стоимости. Население при этом потребляет треть реального потребления. То есть господин Насалик говорил, что для промышленных предприятий стоимость будет снижена, потому что для частных потребителей будет повышена до 100% себестоимости, и тариф будет покрывать себестоимость электроэнергии для частных потребителей. Тогда действительно возникнет предпосылка, чтобы снизить тарифы для промышленных потребителей. Но это тогда очень интересная новость, однако, такого я от министра не услышал.
Есть еще какие-то версии, за счет чего может произойти снижение и насколько оно будет продолжительным?
— Давайте попробуем проанализировать вместе. Топливо, к сожалению, не дешевеет. Более того, его сейчас немного, и критическая ситуация с накоплением на зимний сезон, и никаких предпосылок для того, чтобы за счет топлива станет дешевле, нет. Оборудование украинских энергостанций становится только старее, соответственно, теряет эффективность и все больше и больше нуждается в ремонте и том самом топливе. С этой стороны какие-то положительные изменения трудно увидеть.
Игорь Насалик также заявил, что Украина может полностью обойтись без поставок угля из зоны АТО при условии увеличения потребления угля газовой группы вместо дефицитного антрацита, запасы которого в основном находятся на оккупированной территории Донецкой и Луганской областей. При этом ранее сообщалось, что Украина не может обойтись без антрацитового угля. Так, можем обойтись или нет?
— Теоретически, если переоборудовать котлы тех станций, которые работают на антраците сегодня, то действительно можно все или почти все станции перевести на уголь газовой группы. Но для этого надо на каждый котел потратить примерно от шести до девяти месяцев работы при оптимальной ситуации полного финансирования, готовности проекта, и это будет стоить примерно 75-80 миллионов гривен минимум, максимум до 150, зависит от конкретного котла и конкретных условий. На сегодня ни один котел даже не начали переоборудовать. Поэтому реалистичен ли сценарий, что в ближайшее время мы перестанем потреблять топливо из зоны АТО — нет, не перестанем. Другое дело, возможно, господин министр говорил, что будет увеличиваться импорт из Южной Африки или из Вьетнама или из США, где так же есть уголь антрацитовой группы, тогда действительно можно заменить уголь из зоны АТО на уголь импортный.
Напомним, что эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский не согласен с мнением министра энергетики, что дефицит угля можно будет заменить газом, поскольку в Украине не так много мощностей газомазутных блоков для того, чтобы компенсировать недостаток угля для блоков тепловых электростанций.
