Украинские теплоэлектростанции и теплоэлектроцентрали, в частности Дарницкая ТЭС, Сумская и Черниговская ТЭЦ, реализуют проекты по замещению дорогого природного газа более дешевым углем внутренней добычи. Для этого сейчас реконструируют их блоки и котлы.
В "Укртеплоэнерго" заявляют, что стоимость этих работ составит 14 миллионов гривен. При этом экономия газа до конца 2016 года достигнет 3,5 миллиардов кубометров. Конечный экономический эффект от такой модернизации ожидается в размере 47 миллионов гривен.
Отметим, что еще в 2012 году Украина привлекала кредит Госбанка развития Китая на сумму 3,6 миллиарда долларов. Эти деньги были взяты для реализации проектов по замещению газа углем отечественной добычи. Это должно было позволить Украине сократить потребление газа более чем на 3 миллиарда кубометров.
Подробнее процесс перевода ТЭЦ и ТЭС на уголь в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
Насколько вероятен переход ТЭЦ на уголь?
— В оценках со стороны профильной ассоциации "Укртеплоэнерго" теплоэлектроцентралей Дарницкой, Черниговской, Сумской некорректно звучал объем газа. Какие-то схематические 3,5 миллиарда кубов газа в год, или, может быть, за какое-то количество лет. Но эти ТЭЦ и так работают на угле. Они газ практически не используют. Поэтому это явно ошибка руководителя "Укртеплоэнерго", то ли, может быть, опечатка какая-то. Это фантастический объем экономии, условно говоря, за 15 лет. То, что реально сделать – это уменьшить потребление газа на этих станциях до минимума.
Другое дело, что тариф не уменьшается. По Черниговской ТЭЦ, если я не ошибаюсь, тариф после этой реконструкции уменьшится аж на 75 гривен. Он был 1279 гривен, будет 1205 гривен за мегакалорию. И кардинально на ситуацию это не повлияет. И с планами времен Януковича все это смешивать не стоит, потому что это совершенно иные подходы, как тратить деньги.
Об угле какой марки идет речь?
— Хороший вопрос. На самом деле Дарницкая, Черниговская теплоэлектроцентрали работают на угле антраците и, насколько мне известно, пока не идет речь о переводе на уголь иной марки, потому что это дороже, чем пару десятков миллионов гривен на один котел. Дарницкая, Черниговская ТЭЦ в прошлом году покупали уголь из ЮАР. И если его не будут везти из неподконтрольных территорий, где он, в принципе, подешевле немного, то придется покупать в ЮАР. Просто потребности теплоэлектроцентралей сравнительно невелики в сравнении с потребностями теплоэлектростанций. Если речь идет о покупке антрацита, например, в ЮАР для ТЕС, а не ТЭЦ, то его просто может не хватить. Мы эту историю уже проходили летом 2014 года. А для нужд нескольких ТЭЦ вполне может хватить нескольких судов с антрацитом из ЮАР. После того, как НКРЭ установила тариф, вполне могут покупать достаточно дорогой антрацит.
То есть это касается двух ТЭС и одной ТЭЦ, а на другие теплоэлектростанции эта практика распространяться не будет?
— В очередной раз Фонд госимущества фонтанирует планами. До конца года планирует продать несколько крупных ТЭЦ: Николаевскую, Херсонскую, если я не ошибаюсь. Другое дело, что Фонд госимущества напишет в форме их приватизации. Не исключаю какой-то переход на уголь. Но это отдельная история. Те все ТЭЦ работают исключительно на газе.
А что касается экологичности данной идеи, насколько это безопасно?
- В этих ТЭЦ отсутствует оборудование для очистки выбросов. Есть еще одна проблема. У ТЭЦ на Позняках угольные отвалы. Отвалы эти попадают в завал. Есть такая неприятная история, что когда ветер дует, то поднимается буря небольшая — и вся эта история летит на столичный район Позняки. И если это правда, то это не очень хорошо, потому что в отвалах находится большое количество негативных для здоровья людей элементов. Априори это ТЭЦ угольные, то есть какая-то очистка должна быть. Если мы говорим о проекте уменьшения потребления газа, то, в принципе, это очистного оборудования не касается. Оно там должно уже быть.
Если говорить в целом о теплоэлектроцентралях, которые находятся в черте города и используют газ, то, конечно же, без очистительного оборудования запускать, переводить на уголь их просто преступно. Чтоб вы понимали, если пойдет небольшой дождик, то после того, как уголь сжигается, на жителей городов будет падать разбавленная серная кислота. Там есть сера в угле, она будет вступать в реакцию и падать на голову. Плюс очень эффективно разъедаются кузова автомобилей.
А это корелируется с идеей по переводу украинских ТЭЦ угля марки антрацит уголь марки Г?
— Поляки дали нам кредит. Большая часть кредита должна была пойти на оборудование пунктов пропуска на границу. Поэтому пока угля марки Г хватает на подконтрольную Украине территорию. Я не слышал, чтобы тот проект, о котором вы говорили, был как раз предназначен на перевоз угля марки Г. Повторюсь, речь идет о том, чтобы снизить потребление газа, которое там есть. Можно даже отказаться от него. Эффект экономический будет. Важно говорить об эффекте для потребителя. Тарифы подняли очень серьезно на тепловую энергию. Мы знаем, что с нового сезона они будут чуть ли не вдвое выше, чем в предыдущем отопительном сезоне. Этот эконом–эффект будет буквально на десятки гривен при тарифе в тысячу гривен. Экономия не превышает 5%. Это смотрится немного комично для конечного потребителя.
Смотрите также: Задержание гендиректора "Одесской ТЭЦ"
Ранее стало известно, что НКРЭ приняла решение повысить тарифы на тепло, отопление и горячую воду. Исполнительный директор Центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Андрей Чубик в эфире радиостанции пояснил, почему нацкомиссия приняла такое решение.
А генеральный директор Центра исследований энергетики Александр Харченко прокомментировал в эфире "ГС", почему не будет коммунальных тарифов "как раньше", и почему чиновники любыми способами пытаются удержать контроль над Нацкомиссией, которая эти самые тарифы утверждает.
