В Соломенском районном суде Киева в ночь на 13 июня произошел пожар. Полиция расследует инцидент по статье "умышленное уничтожение или повреждение имущества".
Правоохранители уже назвали предварительную версию пожара в киевском суде. Вероятно, возгорание произошло из-за замыкания электросети. Окончательную причину происшествия обещают установить после экспертизы.
Отметим, что в Соломенском райсуде находилось около 150 процессуальных ходатайств от детективов Национального Антикоррупционного Бюро. И председатель данного суда Людмила Шереметьева на 106 FM рассказала, что от пожара таки пострадало несколько производств.
О последствия пожара для расследования громких уголовных дел в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала юрист, адвокат Анна Маляр.
Каким образом восстанавливаются дела в случае пожара?
― Обычно, глядя на какой стадии было это дело, возможны воспроизведения некоторых следственных действий, копии где-то находятся этих документов, по делам есть адвокаты, материалы следствия. Но иногда могут сгореть такие доказательства, которые уже восстановить не удастся. К примеру, это могут быть какие-то протоколы допросов, очных ставок, результаты экспертизы — и самого предмета, по которому проводилась экспертиза, может уже не быть. Или не забывайте, что следы преступления просто со временем исчезают, как отпечатки пальцев. То есть ущерб причинен серьезный.
А как тогда действовать судьям, следователям, если уничтожены такие доказательства?
― Может быть, что по делу больше нельзя будет установить истину, если были уничтожены очень важные доказательства, которые невозможно теперь восстановить. Но иногда целью уничтожения материалов дела является даже не это, а просто возможность затянуть срок, чтобы просто был шанс бежать. Не забывайте, что там не просто хранились дела, а на сегодняшний день там должно было рассматриваться тридцать ходатайств НАБУ. И если человек ожидает, например, заключения под стражу, то один день для него – критический срок, чтобы вообще покинуть пределы Украины. У нас есть дыра в границе, через которую можно убежать безо всякого контроля.
Существует ли такой риск, что к поврежденным делам будут добавлены те, которые выгодно закрыть?
― Посторонние люди к делам не допускаются, но можно предположить что угодно. То есть поджог суда это для нас не Боже мой какое событие, чтобы удивить. У нас взрывали суды, у нас убивали судей, у нас убивали свидетелей, у нас почему-то вешались в камерах подозреваемые. И первое, что приходит в голову, это то, что в поджоге заинтересованы те, материалы чьих дел были там, в суде. Но причин может быть очень много.
Кому выгоден этот пожар конкретно?
― Иногда бывает так, что преступление совершает одно лицо, но параллельно оно выгодно еще очень многим сторонам, и им просто повезло. А иногда бывает так, что дела воруют, а потом делают поджог, инициируют, а затем этими делами будут еще шантажировать кого-то. И мы не можем с вами исключать, что это может быть и действительно какое-то короткое замыкание. То есть эти версии также будут обязательно рассматриваться следствием.
В Национальном антикоррупционном бюро заявляют об угрозе срыва по времени следственных действий из-за пожара. Действительно могут быть прерваны дела, которые ведет НАБУ?
― Это прекрасная возможность сказать всему обществу, почему тормозятся расследования дел. Хотя бы только не сгорело еще что-то, что будет мешать им расследовать эти дела. Я тоже слышала уже сегодня пресс-конференцию и заявление представителей НАБУ, что их работа серьезно пострадает, но есть процессуальные сроки, предусмотренные законодательством, и они все равно должны будут рассматривать дела в течение определенного периода. Нарушение терминов предусматривает ответственность.
В свое время было много разговоров, что все надо переводить в электронный вид. Почему дела по крайней мере не дублируют на такой случай?
― От этого пожара электронная система тоже пострадала. Потому что в судах действует электронная система выбора судей, которым назначаются дела, и эта система тоже сейчас стоит в Соломенском суде. То есть это не панацея. Должен быть и бумажный и электронный вариант. Постановления, ходатайства, заявления — все они хранятся в электронном виде, так как их, таким образом, набирают. А вот что касается самих доказательств, материального выражения, вот они могут исчезнуть.
К слову, 8 июня Соломенский суд Киева принял решение продлить арест Вите Заверухе, Андрею Романюку и Евгению Кошелюку, которых подозревают в убийстве двух милиционеров в мае 2015 года. После этого в зале суда началась массовая потасовка группы поддержки подозреваемых с полицией.
При этом адвокат и правозащитник Леонид Сиваков сообщил, что в этом суде рассматривались дела НАБУ, и допустил, что пожар может быть кому-то выгоден. По мнению Сивакова, при таком пожаре могли выгореть все бумажные носители, и далеко не все доказательства можно восстановить.
