Подготовил Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Внесение изменений в Конституцию в части правосудия, фактически, подытоживает двухлетний срок пребывания в должности Президента Украины Петра Порошенко, пишет в своем блоге экс-народный депутат, лидер Общественного движения "Рідна країна" Николай Томенко.
Если говорить о "программе минимум", которую ставили перед собой кандидат в президенты и его команда, то очевидно, что она в значительной степени выполнена. Как известно, для окружающих Порошенко было важно в короткие сроки получить полный контроль над системой государственной власти и местного самоуправления.
Смотрите также: Порошенко о переименовании Комсомольска в Горишни Плавни
На сегодня Петр Порошенко фактически полностью контролирует всю вертикаль власти, исходя из того, что он имеет собственного премьер-министра, свое большинство в парламенте и сформированную под него местную власть. Как известно, в настоящее время за счет договоренностей с бывшей Партией регионов и достижения своеобразного олигархического консенсуса, Порошенко контролирует большинство Верховной Рады, таким образом, контролирует законодательную ветвь власти. После изменений в Конституции, фактически, он возглавил и судебную ветвь власти.
Так, в его руках прямо или косвенно сконцентрированы три ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная. Поэтому можно говорить, что Украина де-факто стала президентской республикой по форме государственного правления.
Зато политический режим в результате такой деятельности характеризуется признаками охлократии, анархии и авторитаризма. Такой политический режим точно не имеет ничего общего с демократическим политическим режимом! Только по определенным формальным признакам.
Но самое важное другое – тот парадокс, что чем больше Порошенко боролся за увеличение своих полномочий в исполнительной, законодательной и судебной власти, тем меньше он сконцентрировался на выполнении своих непосредственных задач как главы государства. И это привело к тому, что общество стало не просто частично, а уже серьезно разочаровываться в Президенте.
Так, согласно социологическим исследованиям "Украинского демократического круга", в конце апреля 2016 года 76% граждан считали, что Украина движется в неправильном направлении, а деятельность Президента не одобряли 71% украинского общества.
Поэтому можно говорить, что если это не приговор, то, как минимум, – серьезное предупреждение Президенту от общества.Итак, особенность двухлетней деятельности нынешнего Президента можно сформулировать в виде своеобразного парадокса Порошенко: чем больше полномочий он получает, тем меньше доверия сохраняет!
