наверх
19.04.202103:22
Курсы валют НБУ
  • USD27.98+ 0.02
  • EUR33.53+ 0.06

Якубин: дело против депутатов НФ это не борьба с коррупцией, а давление

(обновлено: )36430
При помощи дела, открытого в НАБУ против депутатов "Народного фронта", президент пытается надавить на политиков и заставить их проголосовать за президентский проект изменений в Конституцию, заявил политолог Алексей Якубин.

Против министра юстиции Павла Петренко и ряда депутатов "Народного фронта" в НАБУ возбудили дело о рейдерстве. Национальное антикоррупционное бюро приняло заявление президента компании "Житомирская кондитерская фабрика" Игоря Бойко о попытке рейдерского захвата предприятия. Бойко утверждает, что, кроме Павла Петренко, к попытке рейдерского захвата причастны депутаты Сергей Пашинский, Татьяна Черновол, Вадим Кривенко, Павел Дзюблик, экс-совладелец фабрики Юрий Лещинский.

Ситуацию с причастностью политиков к рейдерству в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Алексей Якубин.

О попытке рейдерства Бойко заявлял еще 2 недели назад. Почему только сейчас открыли дело?

— Со стороны антикоррупционного бюро пытаются показать, что они работают. Мы неоднократно слышали, что идет борьба с коррупцией, но это были голословные заявления. А теперь есть попытка показать, что НАБУ действительно что-то делают. Бюро начинает в том числе пиар-деятельность: мол, мы открыли не просто дело против прошлых чиновников, а уже против современных политиков, дескать, политика играет меньшую роль, чем справедливость.

Читайте также: "Дело Яценюка". Какие обвинения грозят премьеру — комментарий юриста

Кому в данном случае верить? Игорю Бойко или группе депутатов, которые утверждают, что к рейдерству непричастны?

— В дальнейшем мы увидим результаты. Со стороны группы Пашинского есть попытка политизировать ситуацию, мол, это политические преследования со стороны власти. Хотя мы понимаем, что за последние полтора года многие современные политики занимались тем, что сейчас называют "силовым предпринимательством", вспомним Игоря Коломойского. 

Мне кажется, что в данном случае стоит верить заявлениям о рейдерском захвате. Ситуация во многом выгодна Петру Порошенко, потому что Пашинский и его группа в контексте "Народного фронта" — это люди, которые часто ведут антипрезидентскую политику. Президент сейчас активно ищет возможности, чтобы набрать количество голосов за децентрализацию, тем более, он заявил, что изменения в Конституцию должны быть проголосованы на протяжении ближайшего месяца. И я связываю это. Получается, НАБУ в какой-то мере начинает выполнять роль органа для поиска голосов под президентскую инициативу. В очередной раз мы видим избирательное правосудие.

Пашинский на своей странице в Facebook написал, что рейдером на самом деле является сам Бойко. Кто же прав?

— Сама по себе эта дискуссия свидетельствует о том, что с правосудием в стране есть колоссальные проблемы. Эти вещи должны решаться в суде. Но у нас политики не хотят обращаться в суд, они хотят вопрос политизировать. Со стороны Пашинского будет защитная реакция, мол, на них пытается давить президент через антикоррупционное бюро. Но политики новой власти под прикрытием в том числе патриотических лозунгов неоднократно занимались рейдерством. Павел Петренко может сказать, что это все политика, что президент собирается развалить коалицию, что часть партий может выйти из коалиции.

Какого развития событий стоит ждать?

— У нас уже были резонансные дела, и практика показывала, что дела не доходили до своего логического завершения в суде. Это дело будет использоваться в качестве давления, но мне кажется, что до суда оно тоже не дойдет.

Какой может быть реакция Генпрокурора?

— Это хороший вопрос. Я думаю, в ГПУ в какой-то мере даже обрадованы: негатив, который часть депутатов выливала на Генпрокурора, теперь будет выливаться на антикоррупционное бюро. Теперь НАБУ будут обвинять в избирательном правосудии, в затягивании расследований. Думаю, что для Генпрокурора ситуация очень удобная.

Министр юстиции Петренко — одноклассник Арсения Яценюка. Это продолжение битвы между Порошенко и премьером?

— Конечно, да. Несмотря на "заявление трех" о единстве власти, конфликт не исчерпан. Это заявление является попыткой прикрыть фиговым листком реальные противоречия, которые никуда не делись и усиливаются. И дело НАБУ — во многом продолжение конфликта, а также попытка еще больше усилить влияние на неподконтрольные фракции в парламенте, потому что, повторюсь, президент сейчас активно ищет голоса, чтобы продавить закон о децентрализации и закон о бюджете. Большинство депутатов, которые входят в коалицию, так или иначе были причастны к каким-то схемам, и в ближайшее время мы можем услышать много новых подробностей о других участниках коалиции, если они будут не готовы голосовать так, как нужно Порошенко. В Генпрокуратуре есть достаточно много информации на многих народных избранников, и в случае чего эту информацию можно "сливать" в медиа.

Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.

Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.

Ранее, во время личной встречи с премьер-министром Арсением Яценюком, президент Петр Порошенко предупредил его о сроках пребывания на посту. Он сказал Яценюку, что тот остается премьером до марта, после – возможна смена. 

Самое читаемое
    Темы дня