Украинские банки смогут восстановить кредитование не ранее четвертого квартала 2016 года. По крайней мере так считают некоторые банкиры. И это при условии, что в дальнейшем не произойдет никаких экономических потрясений, эскалации конфликта на Донбассе, а необходимые шаги по реформированию основных сфер банковской деятельности будут сделаны.
Председатель правления банка ПУМБ Сергей Черненко в эфире радиостанции Голос Столицы отметил, что доверие населения к банковской системе постепенно возвращается, люди снова вкладывают деньги на депозиты.
Банковскую систему уже перестало лихорадить или нет? Каких еще "сюрпризов" можно ожидать?
— На мой взгляд, банковская система действительно прошла критическую фазу, связанную в первую очередь с тем, что был громадный наплыв вкладчиков, была паника, люди забирали деньги. То есть банки попали в достаточно серьезный цейтнот. Им нужно было находить ликвидность, и такая точка перелома случилась где-то в мае этого года. Если посмотреть статистику Национального банка после мая, то НБУ фактически прекратил поддерживать ликвидность банков, остатки на корсчетах начали расти. Банковская система перешла в состояние, когда нет дефицита ликвидности, и даже наоборот, есть профицит ликвидности.
Как прошел третий квартал 2015 года для банковской системы?
— Он для нас всех был кварталом стабилизации. Ликвидности стало даже больше, чем необходимо по нормативам НБУ, и это всех успокоило. Второй очень важный фактор заключается в том, что физлица снова начали вкладывать деньги. Началось это где-то с июня месяца, а в августе-сентябре этот процесс пошел активнее, начали возвращать даже доллары.
А какой прирост в долларах?
— В долларах прирост небольшой, но я думаю, это станет тенденцией. Это сигнал того, что возвращается доверие к банковской системе. Тут еще надо понимать, что альтернативы банковским вкладам на самом деле нет. Можно держать деньги дома под подушкой, но деньги обесцениваются, кроме того, существует воровство. Ставки по депозитным вкладам высокие и достаточно привлекательные, но тоже надо понимать, что будет тренд к их снижению.
По каким критериям можно оценить надежность того или иного банка?
— Очень хорошо работает такой показатель, как история. Можно посмотреть, как банк работал, например, последние полтора года, были ли у него задержки выплат, перебои в деятельности, принимал ли он какие-нибудь непопулярные решения об отсрочивании выплаты денег, это первый критерий. Второй критерий — это финансовая открытость. Вы должны иметь возможность зайти на его сайт и получить всю необходимую финансовую информацию, увидеть, сколько у него денег, какая динамика, каков финансовый результат. Можно также посмотреть, работает ли с ним Фонд гарантирования вкладов, это тоже очень важный критерий.
Вы уже выплатили миллиард гривен таким вкладчикам. Есть ли какая-то заинтересованность банка в таких выплатах, кроме имиджевой составляющей?
— Для нас это способ установить контакт с новыми клиентами. Выплачивая деньги, мы получили возможность предложить услуги нашего банка. Могу сказать, что от 30 до 50% вкладчиков, которые приходят забирать деньги, остаются с нами, выбирают наш банк как нового партнера.
Миллиард гривен — это довольно существенная сумма, соответственно, это большой поток вкладчиков. Насколько сеть отделений банка готова справиться с таким потоком?
— Когда мы соглашались на тот объем, который мы уже пропустили и пропустим в будущем, мы исходили в первую очередь из наших возможностей. То есть принятие выплат по Фонду гарантирования никак не должно сказаться на нашем качестве обслуживания существующих клиентов, мы к этому достаточно серьезно подготовились.
У вас в структуре управления есть поляки. Зачем банки привлекают иностранцев? Своих кадров не хватает?
— Наверное, это прозвучит обидно, но нам действительно не хватает опыта. Мы в своем развитии отстаем даже от наших ближайших соседей, таких как Польша, Россия, не говоря уже о Турции.
А Турция является лидером в Европе по развитию банковских сервисов?
— Если брать технологический аспект, то это лидер. Она не является самой передовой страной в банковском деле, но с точки зрения технологий я бы назвал двух лидеров — это Польша и Турция.
Что будет с курсом гривны в ближайшее время?
— Я считаю, что ничего трагического не произошло. Надо понимать, что объем рынка продажи валюты в стране очень маленький. Ежедневно продается, условно говоря, от 150 до максимум 300 миллионов долларов. Если посмотреть на 2011-2013 года, то в день могли продавать от 600 миллионов до миллиарда долларов. То есть рынок сузился, поэтому на нем очень сильно сказывается любое колебание спроса-предложения. На прошлой неделе в страну стало приходить немного меньше валюты, но это тут же увеличило колебание курса. Это связано с тем, что мы находимся в преддверии новогодних праздников, и все будут покупать подарки. Соответственно, увеличился ввоз товаров в страну, поэтому увеличился спрос на валюту. Возможно, наложился еще ряд политических вопросов, связанных с выборами, это психологический фактор. Кроме того, Украина еще не получила третий и четвертый транши от МВФ, которые наполнили бы валютные резервы. Все эти факторы начали оказывать давление на гривну, поэтому она немного девальвировала. И если летом коридор колебания гривны был в диапазоне 21-23 гривны, то сейчас мы видим уже новый коридор, это где-то 23-25 гривен за доллар. Но это соответствует даже тем прогнозам, которые давал НБУ. То есть, ничего экстраординарного не произошло.
Как часто может меняться такой коридор?
— Я думаю, что НБУ приобрел колоссальный опыт регулирования валютного рынка. И тот инструментарий, который он использует, позволяет контролировать эти колебания. Я думаю, чтобы курс не рос дальше, нужно в первую очередь сдерживать инфляцию. Инфляция в этом году и так рекордная, это приводит к социальному напряжению. И допустить дальнейшую девальвацию — это значит раскрутить инфляцию, а НБУ и правительство не готовы на это пойти.
Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса" в банковской сфере продлится до середины следующего года. "Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины 2016 года. В отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, это скорее вторая половина 2016 года", — заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.
Несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил эксперт Алексей Кущ. "В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", — сказал Кущ.
