В парламенте не устают поднимать тему люстрации. На этот раз нардепы предложили переписать соответствующий закон таким образом, чтобы под люстрацию попадали и сами парламентарии, и президент страны.
Об этом сообщил народный депутат, председатель парламентского комитета по противодействию коррупции Егор Соболев. Однако сам закон уже не раз вызывал противоречивые отзывы экспертов.
Смотрите также: МВД обыскало квартиру руководителя люстрационного департамента Минюста
О том, насколько полезным может быть этот закон в его нынешней редакции, радиостанции Голос Столицы рассказала юрист, адвокат Анна Маляр.
Как вы оцениваете инициативу, изложенную в данном законопроекте?
— Шансов на то, что этот закон будет принят, немного. Закон о люстрации противоречит во многих частях сам себе, то есть определенные части его не согласуются между собой. Он нарушает очень много норм Конституции, его критикуют в том числе и международные инстанции. Соответственно мне сложно комментировать изменения в нем, ведь я считаю, что такой закон является недопустимым и невозможным для применения. Поэтому как в него можно вносить еще какие-то изменения, мне сложно комментировать без надлежащих эпитетов. Также в тексте законопроекта анонсирована уголовная ответственность, но изменений в Уголовный кодекс нет. Сейчас только предлагается создание Национального агентства по вопросам люстрации. Если этот закон будет принят, то Украина зайдет в еще больший тупик, потому что на сегодня часть государственных институтов не сможет применить закон о люстрации. Пока мы не получим разъяснения КСУ относительно конституционности этого закона, нет смысла вносить в него изменения.
Будут ли внесены изменения в этот закон со стороны КСУ?
— Есть юридическая плоскость, а есть политическая. В политической плоскости происходит клановая борьба за власть и этот закон является разменной монетой этой борьбы. Когда кланы между собой выяснят отношения, соответственно появится и решение Конституционного суда по этому поводу. Но до того, как Конституционный суд это определит, люстрированные таким законом персоны будут восстановлены в должностях Европейским судом, а Украина еще и выплатит им компенсацию из бюджета. Вот к чему приведет применение этого закона.
Может в этом и заключается конечная цель этого закона?
— Конечная цель такова: Европейский суд примет свое решение где-то лет через пять. Эти пять лет люди не смогут занимать соответствующие должности. Вот вам ответ о цели этого закона — устранить от должностей "неудобных" людей.
