В Минэнерго передумали ликвидировать убыточные шахты. Чиновники решили заняться развитием угледобывающей отрасли. Формировать стратегию будут сами гендиректоры предприятий, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин.
Начнут работу по развитию уже 2 апреля с расширенного совещания. А пока Министерство энергетики и угольной промышленности пытается решить проблему с погашением заработной платы шахтерам.
О перспективах развития отрасли радиостанция Голос Столицы поговорила с заместителем директора центра исследования энергетики Вадимом Гламаздиным.
Почему Минэнерго изменило свою позицию и решило не ликвидировать убыточные шахты?
— Что касается самого министерства, то это скорее реакция на конъюнктуру, так как четкой, выверенной и основанной на чем-то позиции у министерства нет. В министерстве увидели, что шахтеры начали бунтовать, что в стране может что-то случиться, если они не изменят свою позицию. Кроме того, следует учесть, что происходит в стране, в частности, в энергетическом секторе. Дело в том, что на востоке Украины много угледобывающих предприятий, которые пока не совсем украинские, при этом потребность в угле никуда не делась. Поэтому нужно действительно использовать то, что осталось, и выжимать все, что можно. Даже несмотря на то, что те марки угля, которые добывают на западе Украины, не совпадают с теми, которые требуются на некоторых электростанциях на востоке, сами электростанции можно переоборудовать. Это технически несложно, просто стоит немного денег. Впрочем, в сложившейся ситуации у нас выхода такого нет, поэтому можно использовать больше угля, например, с запада, вместо того, чтобы закрывать шахты.
То есть, это вынужденный шаг?
— В определенной мере да. В Украине всю жизнь был профицит угля, его больше чем нужно, его можно было даже экспортировать. Поэтому, конечно, много лет ходили разговоры о сокращении угольной отрасли. Но пока обстоятельства внутри страны очень сильно изменились, и спрос, который не удовлетворяется, заставляет пересматривать эти планы.
Не получится ли так, что государство будет "заниматься благотворительностью" и финансировать убыточные предприятия различными дотациями?
— Почему шахты убыточны? Потому что у любой шахты большое количество постоянных затрат, которые она несет вне независимости от того, продает свой уголь или не продает. Это действительно очень высокие затраты, и если шахта добывает немного угля и при этом немного его продает, то она просто не может компенсировать расходы и становится убыточной. Если же в сложившейся ситуации определенное количество шахт сможет нарастить добычу угля благодаря тому, что потребность в их угле возрастет, то они перестанут быть убыточными, потому что при том же уровне постоянных затрат смогут увеличить добычу и продажу. Не идет речи о том, чтобы государство снова взяло на себя непосильное бремя и начало кормить шахтеров, как это было годами. Речь идет о том, что нужно провести правильную, выверенную и взвешенную реструктуризацию отрасли.
Эту программу развития нужно выписывать с учетом шахт на западе, или все же учитывать те шахты, которые находятся на территории, неподконтрольной Украине?
— В первую очередь, нужно заняться теми шахтами, которые находятся под контролем Украины. Это не только запад. У нас и на востоке Украины, и в Днепропетровской области, и на тех территориях Донецкой и Луганской областей, которые еще находятся под контролем Украины, находится большое количество шахт.
Отметим, ранее в Министерстве энергетики и угольной промышленности заявляли о том, что треть шахт, которые находятся в государственном управлении, будут ликвидированы либо законсервированы в этом году. Речь шла о 12 предприятиях из 35. Такая мера повлечет за собой увольнение 20% шахтеров. А это 10 тысяч человек из 52, задействованных в добыче угля.
