Генпрокуратура Украины объявила подозрение члену Партии регионов, Михаилу Чечетову.
После Александра Ефремова ГПУ объявила подозрение еще одному "регионалу" – Михаилу Чечетову. В данном случае – по делу о "диктаторских законах 16 января". Сегодня суд должен был избрать ему меру пресечения в 16 часов. Но по непонятным причинам заседание перенесли на 19.00. То есть, Печерский суд будет рассматривать вопрос, что делать с "регионалом" Чечетовым, после выступления на Майдане президента Петра Порошенко.
Чем объясняется такая активность в задержании бывших "регионалов", радиостанция Голос Столицы узнала у юриста, адвоката Анны Маляр.
Чечетова обвиняют в нарушении закона во время голосования за законы 16 января. Но не только Чечетов тогда голосовал. В чем его вина? Можно ли ее доказать?
– По той информации, которая есть в прессе, он подписывал протокол, который утверждал якобы факт голосования тех депутатов, которые на самом деле не голосовали. Но мы уже слышали заявление предыдущего генпрокурора о том, что статья 80 Конституции не позволяет привлекать депутатов к ответственности по результатам их голосования. И действительно, в Украине такое законодательство, которое позволяет депутатам голосовать за любую ерунду: сделать из Украины монархию, или проголосовать за то, чтобы мы с вами завтра сделали харакири. Но с юридической точки зрения, я считаю, что прокуратура просто лукавит, когда видит в этом исключительно процедурные нарушения или нарушения регламента голосования. Потому что в Украине на то время, на 16 января прошлого года, существовал преступный режим Януковича. И большая часть тех, кто голосовал, были членами преступной организации под кодовым названием "Семья". Поэтому голосование за законы 16 января – это, по сути, звено огромной преступной цепи, а не просто нарушение прав человека или нарушение закона о регламенте.
То есть можно с этой стороны зайти и обвинить Чечетова и других бывших "регионалов"?
– Безусловно. Это один из эпизодов преступной деятельности преступного режима.
Но вы говорите, что у нас не разрешается наказание депутатов за их голосование.
– Да, но они этим голосованием, в том числе, с нарушением регламента, совершили другие преступления. Это один из элементов совершения преступлений против основ национальной безопасности. Кроме того, это узурпация власти, одним из элементов которой было принятие этих законов. Это часть состава иного преступления. Не голосование, а узурпация власти.
