Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Cтроить альтернативные реальности и вероятности в случае с Майданом — вещь откровенно странная: мы до сих пор доподлинно не знаем, чем (или кем) была спровоцирована, организована, возможно, даже, инспирирована "Революция достоинства".
Звучащие версии — одна краше другой: Майдан организовала Россия, чтобы "оттяпать под шумок" Крым (сторонники этой теории приводят в качестве аргумента приют, который РФ дала Януковичу); Майдан — дело рук (и денег) США, чтобы создать под боком у России зону нестабильности и поставить лояльных Штатам руководителей государства; Майдан — действительно народная воля, и происходившее, если и имело некий сценарий, то быстро из него вышло.
Но сейчас это не наш главный интерес.
В литературоведении существует термин "поворотные точки сюжета": это события, непосредственно влияющие на развитие ситуации, способные развернуть ее на 180 градусов.
В истории с Майданом эксперты выделяют 3 подобных точки: разгон студентов ("пошумели-пошумели бы, и разошлись"), принятие "диктаторских" законов 16 января, когда Янукович продавил их принятие в Верховной Раде, расстрел на Грушевского (плюс позднейшее подписание договора с министрами иностранных дел, сотник Парасюк на сцене Майдана…).
Поведи себя тогда власть и украинцы по-другому, и все, как говорится, могло бы быть иначе. Например…
Галицкая народная республика
В начале года перспективы Майдана казались очень туманными, и многим казалось, что все вот-вот закончится. Импульс несогласным придали все те же "Законы о диктатуре": после них протесты выплеснулись за пределы Киева, и свои "Майданы" стали возникать в разных городах, покатился снежный ком захвата обладминистраций…
Но если бы у Януковича были другие советники и политтехнологи, посоветовавшие ему не изображать диктатора, а как настоящему политику заявить, что евроинтеграция совсем не отменена, а только отложена, чтобы лучше ее экономически просчитать. Азарова, конечно, отправили бы в отставку, а президент "услышал бы каждого" и гражданское общество в целом.
Но вернемся к началу года: на Майдане в это время шел постоянный "заряд" друг друга энергетикой солидарности, круглосуточные концерты продолжали вдохновлять, но у столичных жителей уже возникала усталость от этих "революционных каникул". Тем более, наступало время снова выходить на работу, учебу…
Иного мнения были обитатели "региональных" палаток, приехавшие из Львова, Ивано-Франковска, Тернополя, и всерьез требовавшие "продолжения банкета".
Смотрите также фотоленты:
В Украине вспоминают Евромайдан. Часть ІІ (ноябрь — декабрь 2013 года)
В Украине вспоминают Евромайдан. Часть ІII (январь — февраль 2014 года)
В нашей альтернативной реальности Янукович повел себя политически хитро, объявил, что евроинтеграция уже на подходе, немного подновил политический фасад новым премьер-министром, и киевский Майдан разошелся по своим будничным делам — цель, казалось, достигнута.
Но активисты-западники не успокоились. В начале весны (разумеется, названной "Украинской весной") они объявили о создании Львовской, Тернопольской и Волынской "народных республик", и добавили, что объединяются в "Федерацию Галичина", которая требует радикальной евроинтеграции.
На улицах тамошних городов появились "вежливые люди" в камуфляже с черно-красными ленточками ("За Правый сектор!"), которые спокойно разоружили милицию и заняли оборону вокруг своих городов.
Янукович назвал жителей западных областей сепаратистами и пригрозил им антитеррористической операцией, а власти мятежных регионов в СМИ окрестили "бендеровской хунтой".
Евросоюз, напротив, выступил в поддержку западноукраинских "сторонников федерализации". Депутаты Европарламента даже потребовали от НАТО ввести войска в эти области, которые киевская власть "не слышит".
Россия начала обвинять Европу в "дестабилизации", призывать к деэскалации конфликта, но тщетно. Евросоюз был непреклонен: "население этих регионов сделало свободный выбор, и мы их никому не отдадим. А если киевский режим устроит карательную операцию — введем войска".
В итоге, Россия ввела газовые санкции против Европы, и стала все теснее сближаться с Китаем…
В общем, ситуация была примерно такой же, как сейчас, только в ее зеркальном отражении — Запад и Восток поменялись бы местами. Вот только наверняка на востоке сторонников "Единой Украины" оказалось бы гораздо меньше.
И зачем все это нужно?
Следующая версия: мнение — "Ну и чего вы добились своим Майданом?". То есть, студенты постояли-постояли, и разошлись греться по кафешкам, а львовяне и тернопольцы сдали купленные билеты, Янукович остался президентом…
Страна шла к президентским выборам 2015-го года. Шансов выиграть их у действующего тогда гаранта Конституции практически не было: его рейтинг колебался где-то в районе 12-14%, и в президентской гонке он не попадал даже в тройку лидеров.
Украина укрепилась экономически, во многом благодаря 15-ти миллиардному, без категоричных условий возврата, кредиту от РФ (разумеется, сколько бюджетных средств уходило на "Семью" и чиновничий аппарат, история, даже альтернативная, умалчивает).
Еще плюс — цена на российский газ приятно радовала: 268,5 долларов за 1000 кубометров, причем — на необозримо длительное время. Европа душила черная зависть.
В Крыму главная валюта — гривна, хоть и упавшая, повинуясь рынку, в цене, но не позволявшая себе опускаться ниже 9 за доллар. Россияне при поездке в Крым пересекали государственную границу…
Януковича в последние месяцы правления обвиняли в беспрецедентной коррупции, понимая, что его президентский срок подходит к концу, он стремился как можно больше раздуть свой "золотой парашют".
Украинцы пошли выбирать президента: фаворитами были киевский мэр Виталий Кличко, вечный оппозиционер Арсений Яценюк и только-только вышедшая из Харьковской колонии Юлия Тимошенко…
Не в этой жизни
Помимо всего остального, "Революция достоинства" привнесла в жизнь Украины множество феноменов, о которых страна раньше не имела понятия.
Чего бы ни случилось, если бы не Майдан?
"ДНР" и "ЛНР", а, с ними, "Новороссии" и "Малороссии" не существует. Президентские выборы в отсутствие мобилизации проходят в два тура — во втором сходятся Порошенко и Тимошенко.
Украинские политики первого эшелона ездят в Москву "договариваться" с Владимиром Путиным. В новый парламент, после легкого ребрендинга, проходят ПР и КПУ.
Добровольческих батальонов не существует, волонтерское движение — в упадке. Армейские командиры периодически задумчиво осматривают танки, пытаясь понять, могут ли те стрелять и ездить.
Европа говорит о необходимости учесть российские интересы перед ратификацией соглашения об Ассоциации, а Обама призывает Москву и Киев к плодотворному сотрудничеству.
В Крыму — новый, "компромиссный" губернатор, парламент полуострова заявляет, что регион является мостом дружбы между Украиной и Россией.
Игорь Коломойский не становится губернатором Днепропетровщины.
На Донбассе же назначены новые губернаторы, которые твердят, что стабильность региона — превыше всего.
В Одессе местные жители свободно ходят как с российскими, так и с европейскими флагами — кто с какими хочет, изредка вяло переругиваясь друг с другом.
Никто не спорит, где ставить ударение в название города Славянск (о его существовании по-прежнему знают только жителя Славянска), а Айдар — всего лишь достаточно чистая река в Луганской области.
Кремль живописует грядущие экономические неурядицы из-за Ассоциации Украины с ЕС, и сулит оставшиеся транши из обещанных 15-ти миллиардов.
В Киеве обещают подумать…
Вышесказанное — это, конечно, только фантазии и предположения, к реальности, имеющее лишь опосредованное отношение.
Можно продолжать составлять списки, что Украина могла бы получить, и что потерять, поменяйся бы ситуация хоть на йоту, но история не терпит сослагательного наклонения…
