Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Это, наверное, субъективное впечатление, но, оглядываясь назад, кажется, что "евромайдан", который теперь вылился в войну на востоке Украины, мог бы закончиться миром. По крайне мере, в первые ночи и дни люди не были настроены на кровопролитие. Хотя тревожные "звоночки" слышались в речах политиков, но кто же воспринимает их речи всерьез? Но не только политики настораживали.
Напомним хронологию. Итак, поздним вечером 21 ноября 2013 года на Майдане Незалежности начался митинг протеста против решения правительства приостановить подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС. Киев, наконец-то, просчитал экономические последствия и решил подождать. Евроцентричная общественность, ни о каких последствиях не думая, возмутилась: как так? И вышла на Майдан. И пошло-поехало…
Сначала все было действительно мирно и как-то театрально: песни, пляски, флешмобы, казаки, флажочки-плакатики про "кружевные трусики и ЕС"… Холодало – на Европейской площади появились знаменитые "бочки с огнем", активисты начали запасаться дровами. Потянулась череда концертов, политические выступления перемежались с чтением стихов.
До странного разгона студентов ночью 31 ноября (о странностях этого события писали много, не будем повторяться) можно говорить о мирном этапе "евромайдана". Активисты тоже убеждали в своем миролюбии: "здесь многие говорят на русском", да вот, даже и политики – Порошенко, Тимошенко, Турчинов – в быту русскоязычны. Поэтому русским опасаться нечего, мы все вместе – против преступного режима Януковича, за правду и справедливость.
Совершенно правильно критиковали ораторы режим Януковича – кто же спорит — с коррупцией надо бороться. И Межигорье должно принадлежать народу (но только ли Межигорье?).
Однако настораживало отсутствие социальных требований при обилии красно-черных флагов и националистических лозунгов "Слава Украине!" и "Героям слава!", "Украина превыше всего!" (их можно было слышать повсюду – вплоть до вагонов метро). Позднее на Майдане появился большой портрет Степана Бандеры (видимо, для окончательной ясности).
Это многие отмечали: будто бы протестующих и не заботили вопросы работы, зарплаты, пенсий, а беспокоили исключительно "банда Януковича" и некие "москали". Чего стоит лозунг: "Москалей – на ножи!", который скандировали националисты. Или массово-психозное: "Кто не скачет, тот москаль!" — может, в этой-то вот прыгалке война и началась? С разделения на тех, кто скачет и тех, кто нет?
Но, пожалуй, истоки войны нужно искать гораздо раньше – возможно, война была запрограммирована с момента подписания "приговора" Союзу в Беловежской Пуще.
Или с того момента, когда половине населения Украины было отказано в праве свободно пользоваться своим родным языком, когда вместо определения "народ Украины" в Конституцию записали – "украинский народ". Когда решили кого-то считать "титульной нацией". Так удобнее было политикам, хорошо усвоившим лозунг "разделяй и властвуй". Уже тогда можно было предположить, чем закончатся эти игры – только кровью.
Не верилось… Не верилось в это поколению, воспитанному в духе интернационализма. Но теперь выросло поколение, воспитанное в духе национализма – и все мы пожинаем плоды.
Вернемся к "евромайдану". После ненужного и бессмысленного (на первый взгляд) разгона студентов, которые и без того сворачивали лагерь, мирная акция мгновенно переросла в противостояние.
Захваты административных зданий, камуфляж, дубинки, щиты, каски, оружие – все это быстро стало обыденным. Активисты трубили: это противостояние коррумпированной власти и народа!
Трезвые головы указывали: достаточно посмотреть телевизор, зная, кому принадлежат телеканалы, чтобы сделать вывод: это олигархи начали передел пирога. Сидите дома, зачем вам сгорать в чужой войне? Еще никто не знал, что сгорать придется в прямом смысле этого слова.
Сила телевидения и олигархических СМИ (если таковыми можно считать рупоры вражды и ненависти) оказалась велика: никакие логические доводы на активистов-майданеров не действовали, и не действуют до сих пор.
Сколько раз в споре оппонент вдруг просто начинал пересказывать сообщения украинского ТВ за два-три дня. Вот он, телегипноз!
Впрочем, он действовал не на всех. Социологи отмечали: не весь народ вышел на Майдан, Украина разделилась на две части.
Вскоре сообщения с "евромайдана" стали напоминать боевые сводки. Штурм администрации президента 1 декабря – помнится, летящие над головой булыжники и светошумовые гранаты тогда еще были в диковинку. Сколько человек стали там инвалидами, кто считал? Что с ними сейчас?
Политики были не в чести: Петра Порошенко прогнали от администрации, Виталия Кличко окатили из огнетушителя на Грушевского… Но это не помешало им впоследствии взойти к вершинам власти.
Может быть, именно на Грушевского началась война в своей горячей фазе – когда полетели коктейли Молотова, когда запылал первый автобус? Помню, как радовались юные представители киевского "офисного планктона" (работают ли сейчас эти офисы?): так их, бей, жги! А одна женщина спрашивала: "Но они ведь бросают камни не в Януковича? Солдаты чем виноваты?". Ей отвечали: "И до Януковича доберемся!".
Не добрались, а сколько уже людей полегло. За "небесной сотней" последовали тысячи и тысячи (точных цифр никто сейчас не назовет). И сколько еще погибнет в конфликте на востоке страны, где не захотели подчиниться "бандеровской власти"?
Так всегда в гражданских войнах: гибнут те, кто ни в чем, в сущности, не виноват, кого обманули хитрыми приемами пропаганды. А поджигатели и подстрекатели – целехоньки, пишут потом мемуары где-нибудь в эмиграции, в безопасных странах, читают лекции в университетах. Но Бог все видит…
Политики (и власть, и оппозиция) продемонстрировали свою безответственность, и мы знаем теперь ей цену. Цена непомерно велика. Разве не было возможности искать решение проблем, не сталкивая страну в кровавый хаос?
"Войну избежать можно и нужно было. А вот противостояния, раскола избежать было уже нельзя. Вы вспомните, в 2004-м юго-восток Украины уже избрал себе президента законным образом.
Но Киев и Запад решили, что Донбасс не заслуживает своего президента, совершив неконституционный переворот. Уже тогда мог произойти взрыв и раскол — и он произошел бы, если бы не Янукович. ОК, Донбасс стерпел, выждал, снова избрал Януковича.
Но востоку Украину вновь сказано: вы не можете участвовать в политической жизни этой страны, вы недостойны иметь своих, избранных демократическим путем лидеров, как бы вы ни старались жить по закону. Какой выбор в итоге оставили Крыму, Донбассу, Харькову?
Те, кто затевал очередной антиконституционный переворот, несут прямую ответственность за все, что произошло на Майдане и тем более за то, что вполне закономерно последовало за ним. Они открыли ящик Пандоры и тем самым разрушили ту страну, в любви к которой они так усиленно клялись до сих пор", — сказал РИА Новости Украина политолог, директор Цента Евразийских исследований Владимир Корнилов.
Смотрите также: В Украине вспоминают Евромайдан. Часть ІI (декабрь-январь 2013 года)
"В любом случае, нужно учиться мирно сосуществовать, географически все равно ведь не разъедутся регионы, — отметил он. — Вот в качестве кого — в качестве субъектов одного государства или в качестве соседей — это нужно определять путем дискуссий и диалога. Просто надо понять раз и навсегда, что данную проблему нельзя решить бомбами — и тогда придет понимание, что без диалога ничего решить не получится".
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
