Украинская власть вынуждена пойти на уступки, поскольку она контролируется крупным капиталом, у которого свои интересы, отличные от интересов страны. При этом новому правительству придется столкнуться с теми же проблемами, с которыми не успел или не мог справиться кабинет Николая Азарова, и проблемы эти будут более острыми.
Об это сказал в интервью РИА Новости украинский политолог Юрий Городненко. По его словам, российскому руководству тоже следует сделать серьезные выводы из украинских событий.
- Юрий, как можно расценивать отставку украинского правительства?
Отставку правительства Николая Азарова можно рассматривать как сдачу позиций власти. Хочу обратить внимание на один факт: накануне вице-президент США Джон Байден потребовал от украинских властей убрать с улиц "Беркут" и «ответить на недовольство украинского народа», то есть, пойти на выполнение требований оппозиции. Основными требованиями оппозиции были требования отставки президента и правительства. Таким образом, отставка кабинета Николая Азарова - это сдача позиций.
Если оценивать деятельность правительства Азарова, то тут были и плюсы, и минусы. К минусам можно отнести действительно очень высокий уровень коррупции и сложную налоговую систему. К плюсам - то, что правительство старалось реформировать финансовую систему страны, сделать налоговую систему более прозрачной и упростить ее. Это негативно воспринимало чиновничество, поскольку большая прозрачность означает меньшие возможности для взяток.
Нельзя забывать о том, что Николай Азаров пытался сдерживать аппетиты олигархов, что, конечно, не могло не вызывать противодействия. Возникло сочетание факторов: Запада был недоволен правительством Азарова из-за вектора на сближение с Россией, бюрократия была недовольна борьбой с коррупцией, недовольны были и олигархи - все это вместе и привело к отставке кабинета.
Какой тут можно сделать вывод? Украина в большой степени подконтрольна Западу, который может менять руководство страны, используя олигархов. У украинских олигархов не только счета в западных банках, их бизнес тоже "завязан" на Запад - капитал, как известно, не признает границ. А олигархи заинтересованы, прежде всего, в преумножении своих капиталов, а не в развитии страны.
- Чего теперь ожидать?
- Удивительно, но Запад буквально пошагово диктует нам, что делать. Сегодня Джон Байден заявил, что Украине необходимо проевропейское правительство. Из всех украинских публичных политиков желание занять премьерский пост продемонстрировал пока что только Петр Порошенко. Другие политики пасуют, это понятно - в стране достаточно сложная экономическая ситуация.
Политический кризис поставил Украину на грань дефолта. Президент РФ Владимир Путин недавно сказал, что Украина не платит за газ даже по сниженным ценам. Это говорит о серьезных проблемах с платежеспособностью. При этом внутри страны политический кризис продолжается, захвачены здания министерств и областных госадминистраций.
- С этим придется разбираться новому правительству... С какими проблемами в первоочередном порядке надо будет заниматься новому кабмину Украины?
- Да. Любому новому правительству, необходимо будет, прежде всего, искать финансы, поскольку, скорее всего, льготных кредитов от России больше не будет. Россия может дать их при условии проведения структурных реформ украинской экономики, а проводить такие реформы значит - менять экономическую модель. Но ни Западу, ни украинским олигархам это не нужно.
Необходимо будет в срочном порядке решать неизбежные социальные проблемы. Как мы знаем, сейчас во многих регионах сформированы параллельные органы власти. Но осуществление финансовых операций этими органами не предусмотрено украинским законодательством. Они не смогут осуществить через банки ни социальные выплаты, ни другие платежи.
- А с какими сложностями новое правительство столкнется в политической сфере?
- В политической сфере правительству придется иметь дело, в частности, с радикалами, которых не контролирует оппозиция. Интересно, что на днях впервые политически заявил о себе "Правый сектор". Его руководитель Дмитрий Ярош выступил с заявлением, причем говорил четко и ясно. Главный посыл - мы не против Востока, не против Запада, мы против коррупционной власти, против несправедливости... Они выдвигают социальные лозунги: борьба с коррупцией, повышение уровня благосостояния простого украинца, борьба с властью и с олигархами. При этом придерживаются националистических взглядов.
В нашей ситуации это будет привлекать людей, они пойдут за теми, кто покажет, что они "за народ". Формируется, по сути, классическая национал-социалистическая партия, в этом - большая опасность.
Еще одна опасность, о которой нужно помнить не только руководству Украины, но и лидерам России - это большое количество боевиков, которые участвовали в "евромайдане". В стране давно существуют центры подготовки экстремистов, они получают за свою деятельность деньги, многие из них не имеют других источников дохода. Куда теперь двинется эта сила? С Европой у Украины границы закрыты, а с Россией - открыты.
Мне кажется, руководству РФ следует задуматься над этой проблемой. И помнить также о том, что переворот в Украине происходит не только по воле Запада, но и из-за сдачи власти, контролируемой олигархами. Олигархов интересует не развитие страны, а развитие своих капиталов. И нужно видеть опасную суть нынешней либеральной модели экономики и капитала вообще.
Беседовал Андрей Лубенский
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в текстах рубрики "Точка зрения", несет автор.
