Парламентские выборы 2012 года – момент истины для пришедшей два года назад к власти Партии регионов и оппозиции, уже пообещавшей к этой власти вернуться и отменить решения действующего руководства. По оценкам социологов, наиболее популярными оппозиционными партиями являются сформированная на базе политической силы экс-премьера Юлии Тимошенко Объединенная оппозиция "Батькивщина" и новый политический проект - партия "УДАР" чемпиона мира по боксу Виталия Кличко. Обе партии имеют схожие политические позиции и цели, друг друга не критикуют, но, тем не менее, выступают на выборах разными колоннами. Ранее Виталий Кличко заявлял, что не намерен объединяться с "Батькивщиной", ввиду того, что выступив порознь, оппозиция сможет набрать больше голосов, чтобы потом создать большинство в новом парламенте. Похожая ситуация прослеживалась на парламентских выборах 2006 и внеочередных выборах 2007 года, когда под одинаковыми лозунгами выступали Блок Юлии Тимошенко ("Батькивщина") и "Наша Украина" Виктора Ющенко. О преимуществах и недостатках раздельного участия оппозиции в выборах рассказали РИА Новости ведущие украинские эксперты.
Алексей Гарань, профессор Политологии Киево-Могилянской Академии
В том что "УДАР" и Объединенная оппозиция пошли на выборы отдельно могла быть своя логика, потому что у "УДАРа" был неплохой шанс "пойти" на Юг, на Восток страны. В этом случае Объединенная оппозиция (и частично партия ВО "Свобода") брала бы "постпомаранчевый" электорат, а "УДАР" мог бы пойти на традиционную "базу" Партии регионов. Однако партия Кличко избрала более легкую стратегию и тоже решила "играть на постпомаранчевом поле". И это объясняет феномен, почему сейчас начали возрастать рейтинги "УДАРа". Происходит взаимное пересечение электората и, в какой-то мере, это может быть выгодно партии власти. Тем не менее, не исключено, что оппозиция суммарно по спискам может набрать больше голосов, чем Партия регионов плюс коммунисты.
"УДАР" и "Батькивщина" декларируют, что они придерживаются одних ценностей, что они против Партии регионов. С одной стороны возможно сотрудничество, но конечно будет и конкуренция. Однако сейчас очень важно, что произойдет в мажоритарных округах, где своих кандидатов выдвинули и "УДАР" и Объединенная оппозиция. Тут взаимная конкуренция способствует кандидату от партии власти, который зачастую идет не от Партии регионов, а как, так называемый, независимый. Сейчас "УДАР" и Объединенная оппозиция заявили о том, что они будут согласовывать и оставлять по одному кандидату. Лучше поздно, чем никогда, как говорится.
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии
Для партии власти ситуация, когда оппозиция не собрана в один кулак - это всегда хорошо. Сохраняется возможность конкуренции оппозиции в мажоритарных округах. Несмотря на их заявления, что они уже договариваются, они могут не договориться по всем округам. Что касается самой оппозиции, то у них каких-то ярких отличий собственных позиций по разным вопросам нельзя обнаружить. Правда, они все не достаточно внятные. Обе (партии) - прозападные, обе критикуют власть. Но их разделяет личный интерес. А он заключаются в том, что их лидеры рассматривают эти выборы как некий праймериз президентских. Лидер, набравший больше голосов, имеет больше шансов рассчитывать на то, что именно он будет представителем оппозиции и будет бороться с Януковичем на президентских выборах. Поэтому для них сама возможность объединения была нереальна - это не в их личных интересах.
По очень многим вопросам у них в парламенте разногласий не будет, они будут голосовать (вместе). Может быть, исключая некоторое количество людей, с которыми власть сумеет договориться.
