наверх
10.05.202418:53
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Тарифные сказки в Украине: чем дальше, тем страшнее

Тарифные протесты. (299)

(обновлено: )6086282
Это не ликбез и не экспертная дискуссия. Просто мысли вслух, пришедшие в голову в самое неподходящее, знойное время. Мысли о газе, коммунальных тарифах и Гройсмане, пишет Ефим Мармер.

Подготовил Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Нельзя подымать престиж страны, оголяя задницу своему народу.

Итак, впервые премьер-министр нашей страны сформулировал, для чего нужно повышать цену за газ: для обеспечения энергоэффективности экономики, улучшения имиджа Украины в глазах кредиторов МВФ и прекращения коррупции в этой сфере. Цитирую: "Это десятки-сотни миллиардов, которые заработали разные люди. Когда газ для одной категории стоит три тысячи, а для другой семь, то списывают по три тысячи на население, а продают по семь. Зарабатывают миллиарды. Когда будет одна цена, то все", пишет Ефим Мармер.

То есть, чтобы не крали, нужно сделать дорого и в одну цену? Вот тут меня, как и героя известного кинофильма, начинают мучить смутные сомнения. Когда это дороговизна товара была защитой от воровства или спекуляций (которые в наши дни почему-то считаются бизнесом)? Зато точно известно, что высокая цена товара неизбежно приводит к его недоступности для большинства желающих и нуждающихся.

Дальше. Почему по три – мало, а по семь – в самый раз, нас так никто не убедил. Ни сравнениями с ценами в Европе, ни жуткими цифрами убытков энергопоставляющих структур. Мне лично это напоминает старый анекдот про дядьку, который на базаре пытается продать картошку втрое дороже, чем его соседи по прилавку. А на вопросы о непомерной цене отвечает: "Сильно гроши треба".

По мнению правительства, одновременно с ростом цены на газ и прочую коммуналку нужно "правильно построить условия социальной справедливости: чтобы для людей с меньшим заработком повышение тарифов не имело печальных последствий".

Это, как вы понимаете, о субсидиях, которые заботливое государство готово предоставить более чем трети населения страны. Другими словами, заплатить за них газовым и прочим монополистам. А вот тут вопрос: а чем, собственно, заплатить? Бюджетными денежками? То есть нашими же?

Напомню в качестве аргумента слова Маргарет Тетчер: "Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков". С таким подходом, вслед за массовым субсидированием населения без повышения зарплат, останется только ввести всеобщий налог на тепло.

Понимаете, путь, которым в вопросах тарифов и цен на энергоносители пошел наш Кабмин под ручку с советчиками из МВФ, имеет свою логику и право на жизнь. Но он – не единственный!

Ну не хочу я, чтобы мои налоги шли на обогрев воздуха и карманов отдельных ушлых граждан! На армию, полицию, медицину, дороги – хочу, а на аномально дорогое тепло – нет. И ладно бы я один.

Киевский горсовет объявил мораторий с 1 июля на повышение коммунальных тарифов. С 1 августа такое же решение приняли горсоветы Днепра и Житомира. Думаю, в сентябре и другие подтянутся.

Наши, кропивницко-кировоградские, тоже попытались, но вместо моратория челобитная у них вышла. Все, как обычно. Невнятно промычали что-то по поводу переименования города. Ничего не сделали для прекращения застройки Лесопарковой, не защитили Горсад.

Намедни четыре дня заседали – никак не могли распределить деньги на социальные нужды горожан. Ну что ж, "бачили очі, кого обирали…".

Конец в сказках, даже в тарифных, обычно бывает хорошим. Глядишь, прислушается Кабмин к шквалу критики и сделает в нужный момент широкий жест: дескать, мы тут поднатужились, денежек поднакопили и готовы сделать народу послабление. Процентов на 20%. Как в принципе и планировали…

Самое читаемое
    Темы дня