наверх
26.01.202113:39
Курсы валют НБУ
  • USD28.17+ 0.00
  • EUR34.23- 0.03

Юрист: суду не хватило доказательств истца о военной агрессии РФ

188191
По мнению адвоката Ивана Либермана, если даже суд не признал военную агрессию со стороны России, украинские политики не имеют права говорить о пленных: в АТО пленных не бывает, есть заложники.

Анна Лаба, РИА Новости Украина

Шевченковский районный суд Киева отклонил иск правозащитника, руководителя проекта "Открытый суд" Станислава Батрина о признании факта вооруженной агрессии России против Украины в связи с тем, что этот факт не влияет на права заявителя и является общеизвестным.

"Решением Шевченковского районного суда города Киева от 12.05.2016 г. отказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, который имеет юридическое значение, а именно — факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя и является общеизвестным", — говорится в пресс-релизе на сайте суда относительно данного решения.

"Для суда недостаточно доказательств истца, что это была военная агрессия. Кроме того Администрация президента стоит на позиции, что это не военная агрессия со стороны России, а антитеррористическая операция. Тогда возникает вопрос: кто у нас на Донбассе — Украина против Украины? Если у нас даже суд не признает факт вооруженной агрессии, то почему тогда политики, Администрация президента, различные уполномоченные лица, в том числе не только со стороны президента, но и со стороны СБУ, — все они говорят о пленных? Если у нас есть АТО и нет военного вторжения, то в АТО — нет пленных, есть заложники. Пусть научатся правильно называть наших людей, пусть учат юридическую сторону украинского языка!", — сказал адвокат Иван Либерман в комментарии РИА Новости Украина.

Читайте также: Брифинг Матиоса: убытки от российской "агрессии" и жажда арестов

Самое читаемое
    Темы дня