Киевсовет готов выделить из горбюджета необходимые средства для проведения Евровидения-2017 в столице. Также депутаты готовы создать необходимую городскую инфраструктуру.
По словам депутата Киевсовета Виктории Мухи, за первое полугодие 2016 года перевыполнения доходной части бюджета составило 2 млрд 300 млн гривен. В связи с этим депутаты Киевского городского совета смело заявляют, что местные власти имеют достаточно финансовых средств для обеспечения проведения мероприятий для песенного конкурса.
Теперь согласно решению горсовета в формировании бюджета на 2017 год финансирование на проведение Евровидения в столице предусмотрено.
О возможном проведении Евровидения в столице и его финансировании городскими властями в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрей Странников.
В Киеве хватает денег на проведение Евровидения? Есть ли ресурсы у Киева на проведение Евровидения?
– Безусловно, во-первых, Украина уже проводила Евровидение и проводила достаточно успешно. И если отбросить все эмоции, дискуссии о том, какой город должен принимать, и нормально, трезво подойти, то при всем уважении к другим городам, альтернативы Киеву нет.
С кем лучше транспортное сообщение? Ясно, что со столицей. Где лучше развита инфраструктура, какой город больше всего может принять туристов? Так же. Где за первое полугодие был перевыполнен бюджет почти на 2,5 миллиарда гривен? Также – в Киеве.
Поэтому, здесь плавно переходим на вопрос о деньгах. Безусловно, те источники, о которых вы говорили плюс государственный бюджет – это будет большая часть финансирования нашего Евровидения в следующем году, но и городской бюджет не будет стоять в стороне.
Вчера, 21 июля, Киевский городской совет принял соответствующее обращение с просьбой провести Евровидение в Киеве.
Ведутся ли переговоры с Кабмином относительно частичного финансирования государством?
– Безусловно, потому что конкурс Евровидение никогда не финансировался именно из местного бюджета.
Сколько денег съест расходная часть бюджета?
– Расходная часть не может быть больше, чем доходная. Нельзя потратить больше, чем мы заработали. Поэтому на сессии Киевского городского совета как раз и будут перераспределены эти почти 2,5 миллиарда гривен.
Если Киев, то где именно надо проводить? Возможно, "Олимпийский" модернизировать? Или во Дворце спорта?
– Оба этих объекта – не в коммунальной собственности, в отношении них должно принимать решение государство. "Олимпийский" был бы значительно удобнее, но – более дорогой проект.
А есть третий вариант?
– Арена, которая планировалась еще под Евробаскет-2015, но так и не была достроена. Киевсоветом это рассматривалось как один из вариантов. Но по ряду определенных объективных причин это было отвергнуто.
Поэтому остаются эти две арены. Я думаю, что была красивее и более просторнее – "Олимпийский", но с другой стороны, в 2005 году проходило Евровидение в Дворце спорта, поэтому, не думаю, что будут какие-то большие проблемы.
Там мало мест для зрителей.
– Я это и имею в виду. Как вариант, собирались сделать это в Международном выставочном центре на Левом берегу, но там или с акустикой, или с точки зрения аудиального, есть определенные проблемы.
Как можно модернизировать Дворц спорта?
– Сделать максимально удобные города именно для зрителей и с акустической точки зрения улучшить, потому что Дворец спорта – это больше для спортивных выступлений, поэтому нужно сделать некоторые улучшения, чтобы он лучше воспринимался как большой концертный зал.
Можно ли в Украине построить площадку, чтобы проводить мероприятия?
– Смотря, что считать нормальной площадкой. Эти две арены – обе спортивные, но у нас именно на спортивных аренах больше всего собирается людей. Поэтому сейчас думать фантастический вариант о построении новой площадки, отдельной, я не вижу необходимости.
В Европе многие арены находятся за городом.
– Крытые спортивные – да. Когда было построено с нуля стадион, то лучше всего – не в городе, если не за пределами, то на окраине. С точки зрения строительства, это легче и дешевле. Например, реконструкция "Олимпийского" под Евро-2012 обошлась дороже, потому что реконструировать всегда дороже, чем строить с нуля.
По данным июньского онлайн-исследования TNS Online Track, 64% опрошенных считают, что "Евровидение 2017" должно проходить в Украине.
Среди городов-претендентов на проведение песенного конкурса лидирует Киев – 42%. На втором месте в рейтинге городов – Львов, далее – Одесса, Днепр и Харьков.
Министр культуры Украины Евгений Нищук предложил привлечь европейских инвесторов для финансирования проведения Евровидения в следующем году. И сказал, что средства из госбюджета на организацию конкурса тратить не будут.
Читайте также: Что? Где? Когда? 1 августа узнаем все о Евровидении-2017
Нищук также добавил, что подготовка к Евровидению будет проводиться усилиями Минкультуры, столичной власти, Национальной телекомпании, профессионалов из команды победительницы Евровидения-2016 Джамалы. Советник министра инфраструктуры Украины Яника Мерило считает, что для организации в Украине Евровидения потребуется небольшой бюджет. При этом прибыль от продажи билетов может покрыть около 75% расходов.
