Печерский суд Киева избрал меру пресечения в отношении Игоря Ликарчука, бывшего главы Украинского центра оценивания качества образования. Он должен провести под домашним арестом, как минимум, один месяц.
В свою очередь, Ликарчук написал на своей странице в Facebook, что из-за измененных результатов ВНО некоторые ученики средней школы не смогли получить или наоборот незаслуженно получили золотые и серебряные медали.
Подробности нашумевшего и затянувшегося дела в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал адвокат Игоря Ликарчука Кирилл Антонов.
Сейчас Игорю Ликарчуку избрали меру пресечения – один месяц под домашним арестом. Что будет потом?
— Мера пресечения избрана до конца срока досудебного следствия, которое заканчивается 28 июля, поскольку вообще следствие по этому делу длится уже практически год. Те, кто следили за этим делом, наверное, помнят, что обыски в Центре оценивания качества образования прошли в конце июля прошлого года, после чего было предъявлено подозрение ряду сотрудников центра, а господин Ликарчук все это время пребывал в качестве свидетеля. Однако наше мнение таково, что прокуратура в момент, когда следствие пора заканчивать и передавать в суд, понимала, что с тем объемом реально добытых доказательств и подозреваемых лиц, им явно недостаточно, чтобы презентабельно выглядеть в суде. И тот скандал, который поднялся в связи с этими обысками, в связи с изъятием серверов центра, он слишком велик, чтобы все это дело закончилось незначительными обвинениями. Поэтому к концу срока, видимо, прокуратурой было принято решение более солидное обвинение выдвинуть и взять солидных подозреваемых для придания резонансности, придания важности своей якобы проделанной работы.
Читайте также — Арест экс-нардепа Александровской: сколько стоит изменить Конституцию Украины
Я имел возможность ознакомится, собственно, только с текстом подозрения Игорю Леонидовичу и с теми доказательствами, которые прокуратура представила в качестве обоснования меры пресечения. Могу сказать, что там нет практически ни слова о том, что конкретно якобы совершил Игорь Леонидович Ликарчук. По сути, его обвиняют в том, что ряд работ абитуриентов были изменены, и им были повышены оценки некоторыми сотрудниками центра. Игорь Леонидович, поскольку он являлся руководителем центра длительное время, вот прокуратура считает, что это свидетельствует о том, что он глава преступной организации. Это кратко суть обвинения прокуратуры. При этом прокуратура указывает, что он руководил преступной организацией с 2006 по 2015 год, при том, что с 2011 по 2014 год Игорь Ликарчук вообще не работал в центре оценивания качества образования, поскольку министром Табачником был уволен после прихода к власти Януковича. Для меня абсурдность обвинения очевидна. Для моих коллег она очевидна тоже.
Какие ваши дальнейшие действия? Ваш подзащитный написал в Facebook, что в полиции ему запретили оглашать текст уведомления о подозрении. Почему?
— Дело в том, что есть статья 222 Уголовно-процессуального кодекса, которая запрещает разглашать данные досудебного следствия, но на нашу просьбу пояснить, что конкретно включает в себя перечень данных досудебного следствия, которые мы не можем разглашать, следователь нам сказал, что мы не имеем права разглашать суть предъявленного подозрения, но сослаться на какую-то норму законодательства он, естественно, не смог. Но на сегодняшний день требование абсурдно, поскольку, по сути, вчера в открытом судебном заседании в присутствии прессы и телеканалов основная суть предъявленного подозрения была озвучена.
Будет обжаловать меру пресечения?
— Мы только четвертого числа получим полный текст. Мы изучим его и только после этого будем принимать решение. Но, в любом случае, поскольку мера пресечения – это ночной домашний арест, при этом на даче, где Игорь Леонидович, фактически, проживает, для него это не составляет каких-то крайних неудобств. Он не собирается уклонятся от следствия и от явок в суд. Мы, я думаю, с понедельника, как сказал прокурор, они планируют открывать нам все материалы дела, будем знакомится с материалами дела, после этого будем принимать решение.
К слову, в Госсанэпидемслужбе проходят массовые обыски, задержан главный санврач Украины. Эксперт Зоряна Черненко, считает, что это пойдет на пользу службе, которая уже два года находится в состоянии перманентного реформирования.
Читайте также — Игорь Луценко: всех добровольцев можно отдать под суд за убийства и мародерство
Начальник отдела НАБУ по работе с общественностью и СМИ Владимир Полевой в эфире "ГС" пояснил, почему детективы пришли с обыском в МАУ, а политолог Александр Кочетков провел параллель между данным обыском и деятельностью бизнесмена Игоря Коломойского.
