Президент Петр Порошенко отказал Национальному антикоррупционному бюро в негласной прослушке телефонных разговоров. По мнению главы государства, эта инициатива ограничивает права человека.
Эксперты в недоумении: если орган должен вести борьбу с коррупцией, то у него должны быть соответствующие права и полномочия для этого. А запрет на прослушивание существенно ограничивает возможности бюро.
Заявление Порошенко в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал президент Всеукраинской ассоциации операторов рынка безопасности Сергей Шабовта.
Как вы прокомментируете высказывание президента о том, что НАБУ нельзя разрешать прослушивать телефоны?
– Мне неловко за президента страны, который в очередной раз публично продемонстрировал юридическую безграмотность. Все дело в том, что мы — страна, в которой абсолютно законно закреплена череда нормативных документов и существует процедура негласных следственных действий. Эти документы разрешают все. Если против государственных интересов совершены преступления, которые предполагают эффективное и полномасштабное расследование, то для этого существуют негласные следственные действия. Среди них в том числе съем информации. Поэтому создать какой-то орган для борьбы с коррупцией якобы и при этом публично объявить, что "я ему запрещаю" — это даже не во власти президента. Есть закон о НАБУ, есть масса других актов. Если мы страна, в которой президент в силу своих настроений или еще каких-то обстоятельств запрещает или поощряет действия того или иного закона, это выглядит немножко странно.
Читайте также: Корольчук: МВФ планирует возглавить коррупцию в Украине
То есть НАБУ нужно разрешить использовать весь спектр инструментов для расследования?
– Безусловно. Вы же понимаете, что НАБУ получило доступ ко всем информационным базам, которые только есть в Украине, где обобщены те или иные данные как по физическим, так и по юридическим лицам. И странно, если эта организация не может апеллировать в том числе и к возможности контролировать или снимать какую-то информацию с разговоров. Это объективная необходимость. Какой смысл создать орган, но обрезать ему руки-ноги, закрыть глаза и сказать: "А теперь работайте". Думаю, президента где-то немножко подправят, ведь это чистой воды популизм. За этим непрофессионализм стоит, вот что ужасно. Не должен глава государства делать такие заявления. Фактически государство заигрывает с бандитами, которые мордуют людей, оскорбляют их, ломают руки-ноги, стреляют налево-направо. Как таким образом можно вообще побороть коррупцию и добиться существования законности и правопорядка? Я, честно говоря, этого не представляю даже.
Почему тогда президент сделал такое заявление?
– Думаю, это было эмоциональное решение, желание показать людям, что не создана какая-то звероподобная организация, которая будет наступать на горло каждому во имя каких-то высоких моральных целей. Нужно четко понимать, что ни одно государство, даже самое цивилизованное, независимо от уровня демократии, не может существовать без органов, которые наделены подобными полномочиями. Эта система контроля, она существует во всем мире, и в этом нет ничего аморального, потому что иначе государство погибнет.
Каким образом будет прописана необходимость прослушивать тех или иных людей?
– Я думаю, что это уже почти сделано. Функциональность самого НАБУ будет тщательно продумана, оговорена и соответствующим образом отнормирована. И, кстати, я говорил вам о негласных следственных действиях. Их же не принимают самостоятельно, это подчинено и надзору прокуратуры, и решению закрытого суда. То есть в любом цивилизованном государстве действия, которые предполагают и прослушивание, и скрытую слежку, обязательно имеют достаточно сложную процедуру санкций. Именно эта процедурность санкций не допускает волюнтаризма или субъективного подхода, чтобы сводили счеты. И эту гарантию, уверен, Украина создаст.
Читайте также: Политический кризис. У Порошенко остались считанные месяцы
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
