Государственная фискальная служба планирует в следующем году рассмотреть вопрос об отмене плановых и внеплановых проверок компаний, входящих в офис крупных налогоплательщиков. Данное нововведение на заседании правительства анонсировал глава ГФС Роман Насиров.
При этом, он отметил, что с крупными налогоплательщиками работа должна базироваться на других, международных и европейских принципах и опыте.
Председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич в эфире радиостанции Голос Столицы отметил, что руководство ГФС создает благоприятные условия только для представителей крупного бизнеса.
Почему для крупных налогоплательщиков решили изменить систему контроля, а о малом и среднем бизнесе мы ничего не слышим?
— Я думаю, у каждого мыслящего украинца возникает такой вопрос. В последнее время власть заигрывает именно с крупными капиталами, и на сегодняшний день мы наблюдаем инициирование различного рода налоговых реформ, когда идет наступление на малое предпринимательство. А большой бизнес тем временем получает целый ряд льгот и преференций, для него действительно эти реформы можно назвать либеральными.
В этих подходах господина Насирова прослеживается желание в определенной степени облегчить жизнь крупному бизнесу, однако о малом и среднем бизнесе ни слова не говорится.
По моему глубокому убеждению, это отдает таким заигрыванием с олигархическими капиталами, которые сейчас в той или иной степени контролируют и государственную машину.
Если сейчас откажутся от проверок крупного бизнеса, то весь азарт налоговых инспекторов перекинется на малый и средний бизнес?
— Совершенно верно. Мы ведь понимаем, что в трудные экономические времена при зарплате в три-четыре тысячи гривен, которые получают инспекторы ГФС, они будут искать возможности тем или иным способом получить подработку.
К сожалению, подработка у них по большей части связана с коррупционными действиями, и мы понимаем, что бремя проверок будет направлено именно на малый и средний бизнес, который и так переживает не лучшие времена.
Я думаю, все знают и все осведомлены, что именно у крупного бизнеса уже стало нормой введение схем минимизации. Если посмотреть структуру капиталов, которые присутствуют в большом бизнесе, то это в основном капиталы так называемых офшорных зон, а что это за капиталы, мы с вами прекрасно знаем.
Поэтому предоставлять преференции крупному бизнесу, по крайней мере, несправедливо, а как максимум, это вообще угроза стабильности в государстве.
Можно ли говорить, что наши налогоплательщики настолько добросовестными, что за ними не нужен такой жесткий надзор, который сейчас существует?
— Мы понимаем, что за один день не изменятся ни налогоплательщики, ни контролеры. Вводить европейскую практику нужно, однако с учетом нашей специфики. Например, есть удачная реформа с полицией, когда набраны совершенно новые люди, которые добросовестно выполняют обязанности и отношение к ним общества и каждого гражданина совсем другое.
Таким образом можно было бы построить и налоговую по европейской практике, однако Насиров ничего не сделал за этот весь период. О люстрации налоговых органов мы вообще уже практически забыли, все те взяточники, которые были еще во времена Януковича, так и остались, а изменить ментальность этих прогнивших коррупционеров фактически невозможно.
Единственный выход — это полностью создать новую структуру из новых людей, тогда бизнес будет искать пути к сотрудничеству и будет действовать честно. А сейчас бизнес рассматривает это так, что какой смысл ему жить честно, по правилам, когда с ним общаются взяточники, коррупционеры, место которых должно быть, как минимум, на скамье уволенных.
К слову, эксперт гражданской инициативы "Реанимационный пакет реформ" Владимир Дубровский заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что облагать налогом использование рабочей силы неправильно, поэтому политикам стоит задуматься над полной отменой ЕСВ.
Ранее председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС — это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".
