наверх
30.07.202114:23
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.02
  • EUR31.92+ 0.22

СБУ против электронных платежей. Что законно, а что нет?

(обновлено: )576
Сотрудники СБУ заблокировали одну из систем мгновенных платежей в связи с подозрением в финансировании терроризма. Действия силовиков прокомментировали юрист Анатолий Башловка и специалист по платежным системам Дмитрий Федотов.

СБУ изъяла серверы у сети платежных терминалов "24nonStop". Основание для обыска — решение суда, причина — уголовное дело по статье "финансирование терроризма". Компания якобы сотрудничала с самопровозглашенными ДНР и ЛНР. Сеть из 7,5 тысяч терминалов не работает — на их экраны выведено сообщение о том, что компанию "разрушает СБУ". Это же обращение опубликовано и на сайте сети.

Кстати, это уже не первый случай, когда силовики блокируют электронную платежную систему. В июне СБУ заблокировала 250 терминалов, которые незаконно функционировали на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса. Сначала ведомство заявило, что речь идет о владельцах Ibox, но позже силовики заявили, что ошиблись.

Специалист по платежным системам Дмитрий Федотов убежден, что такие действия со стороны СБУ противоправны, так как компания сдает терминалы в аренду, и нести ответственность в этом случае должны сами арендаторы.

Насколько справедливы обвинения в адрес компании?


— Тут важно понять, как работает компания "Ай Ти Финанс" под торговой маркой "24nonStop". Эта компания предоставляет ІТ-услуги, то есть она разработала эффективную платежную процессинговую систему, с помощью которой работают платежные терминалы. Сама компания не предоставляет финансовые услуги, она предоставляет ІТ-услуги. Она работает с агентами, которые заключают договор, покупают или берут в аренду терминал и где-то устанавливают его. Поэтому мне непонятно, почему у СБУ возникли претензии к "Ай Ти Финанс", так как изначально претензии были к агентам, дилерам компании, которые могли установить терминалы на территории ДНР-ЛНР.

То есть к тем, кто покупает эти терминалы?

— Абсолютно верно.

А компания "Ай Ти Финанс" не отслеживает, где будут размещаться эти терминалы?

— Безусловно, она это контролирует. Но хочу отметить, что этот контроль проводить довольно сложно. Например, сегодня терминал установлен в Киеве, его зарегистрировали, а через день его вывозят и устанавливают в Донецке. Отследить это довольно сложно.

А в чем тогда суть претензий? Почему такой конфликт?

— Честно говоря, я не могу понять, в чем причина этого конфликта. Но это то же самое, если бы СБУ предъявляла претензии системе Visa или Mastercard за то, что банки ведут какую-то неправильную деятельность или работают не там, где нужно. А что касается претензий СБУ, то я не знаю причины, но склонялся бы к мнению, что это скорее какое-то политическое дело, а не сепаратизм.

В эфире радиостанции Голос Столицы юрист Анатолий Башловка прокомментировал ситуацию с правовой точки зрения.

Насколько адекватны основания для блокировки платежной системы?

— Я не знаю материалов дела, но чисто теоретически террористические организации могли использовать системы мгновенных платежей для финансирования своих людей, потому что это самый удобный способ.

Компания "Ай Ти Финанс" дает эти терминалы в аренду, и арендатор потом может перевезти терминал в другое место. Кто в этом случае несет ответственность?

— Если вы все равно производили эту транзакцию и там стояло ваше оборудование, то теоретически эта компания будет попадать под ответственность, потому что данная транзакция происходила через ее же сервера. Например, если какой-то банк переводил деньги террористам, то его можно привлечь за соучастие в финансировании террористических организаций. Так что это слабое оправдание. Ставьте GPS в этот аппарат, и если увидите, что он находится в зоне, которая запрещена для проведения операций, то выключайте его. На эту проблему нужно смотреть более глобально. На данный момент действительно нет четко унифицированного права относительно ІТ-технологий, поэтому возможны злоупотребления как со стороны ІТ-шников, так и со стороны правоохранителей.

Ранее эксперт по безопасности Сергей Шабовта заявил, что, учитывая огромное количество незаконного оружия в стране и депрессивные настроения в обществе, сейчас крайне необходим закон об оружии гражданского предназначения.

Страна напичкана огромным количеством незарегистрированного оружия, количество преступлений, в том числе тяжких, возрастает. И Украину "ждет сомализация, если не будет принято мер по умиротворению ситуации на Востоке", рассказал в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько.

Самое читаемое
    Темы дня