наверх
04.08.202103:42
Курсы валют НБУ
  • USD26.84- 0.00
  • EUR31.89- 0.01

Кошель: в Павлограде ЦИК грубо нарушила законодательство

Выборы, города, теризбиркомы - скандалы (246)

(обновлено: )164
В результате протеста партий и комитета избирателей, в Павлограде решено проводить выборы в два тура. Глава КИУ Алексей Кошель считает, что назначив выборы в один тур, ЦИК грубо нарушила избирательное законодательство.

Скандал с проведением второго тура выборов городского головы в Павлограде исчерпан. Местная территориальная избирательная комиссия приняла решение о проведении второго тура выборов.

Напомним, что согласно закону о местных выборах, в городах с количеством населения до 90 тысяч человек выборы городского головы проводятся в один тур. По официальным данным, в Павлограде зарегистрированы 90 тысяч 225 жителей. Однако ЦИК оперировала другой информацией и решила назначить выборы в один тур.

Подробнее об этой коллизии в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил председатель правления Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

Почему так случилось, что 225 человек просто потерялись в статистике?

— На этих выборах довольно часто использовалась технология, связанная с регистрацией. То есть мы видели, когда часть избирателей из Одессы, студенты юридической академии, массово начали регистрироваться в поселке Затока. Это могло иметь определенное влияние на избирательный процесс. Подобная ситуация имела место и в Ржищеве Киевской области. Но ситуация с Павлоградом — не просто нарушение действующего законодательства. Это абсурдное решение с юридической стороны. Из-за этого, собственно, наша оценка по Павлограду была достаточно жесткой. То есть мы заявили о том, что ЦИК грубо нарушила избирательное законодательство, и президент Украины подтвердил, что он поддерживает позицию Комитета избирателей Украины, наши юридические выводы по этому вопросу.

Какая ответственность за такие грубые ошибки предусмотрена законом?

— Мы имеем закон, который не является лучшим проектом. Он написан довольно быстро и принимался накануне избирательной кампании. Поэтому вполне естественно, что есть определенные неточности и нормы, которые можно толковать двояко. Проблема в том, что многие субъекты избирательного процесса исходят из уголовного мышления, и вместо выполнения закона ищут лазейки, каким образом его не выполнять.

Возможны ли такие ситуации в других городах?

— Мы видим на выборах традиционную проблему, связанную со списками избирателей. Но я хочу напомнить, что я не видел никаких выборов ни в США, ни в Западной Европе, которые проходили бы безупречно чисто.

То есть избирательное законодательство еще надо совершенствовать?

— Нам нужно не только менять избирательное законодательство, нам нужно повышать уровень политической культуры со стороны субъектов избирательного процесса. Прежде всего, со стороны политических партий. Потому что и технологии косвенного подкупа и технологии незаконной агитации — в этом есть значительная вина политических партий, в том числе и парламентских, которые принимали участие в выборах.

Читайте также: Спарринг-партнер. Кто выйдет против Кличко во втором туре

Напомним, 25 октября в Украине прошли выборы депутатов местных советов, мэров городов и председателей сельсоветов.

При этом сотрудники милиции располагали всем необходимым для обеспечения правопорядка на выборах. Об этом заявила в эфире радиостанции Голос Столицы пресс-секретарь ГУ МВД Украины в городе Киеве Оксана Блищик.

Самое читаемое
    Темы дня