Радиостанция Голос Столицы попросила проанализировать 100 дней работы киевских властей экс-председателя КГГА Ивана Салия.
Как вы считаете, что уже сделали киевские власти из обещанного, а чего не сделали?
− Я считаю, что самая большая победа в данном случае за этот период у Кличко − это освобождение Крещатика и возможность проведения парада. Я не о параде говорю, а о возможности. Для этого нужно было сконцентрировать силы строителей, дорожников наших, провести большую организаторскую работу. И тут мэр и мэрия сделали большое дело.
По вашему мнению, какое самое эффективное, действенное решение новой киевской власти?
− Самое эффективное − это новый вариант программы Кличко, по которой он теперь должен будет отчитываться. Если вы помните, он победил с программой, где была большая программа первоочередных шагов. Так, был первоочередной шаг, я вам зачитываю: "сокрушительный удар по коррупции". Нет удара по коррупции. Серьезных положительных изменений пока нет. Мэр правильно сделал, когда представителей предыдущей киевской власти, которые были в наблюдательных советах предприятий, освободил на сессии. Но вот уже прошло 100 дней − новых он не назначил.
То есть, нет представителей общественности?
− Никаких. Потому что не могут между собой договориться. Ни одного кадрового решения с обществом не обсуждали.
А должны?
− Ну конечно! Это же новые подходы, людей надо показывать до того, как они начнут работать. Во-вторых, есть же устав территориальной общины. Здесь предусмотрены райсоветы, все обещали райсоветы. Я спрашиваю: почему нет райсовета? Райсоветы − это децентрализация не только власти, но и средств. Воровать будут меньше. И вообще, без этого нельзя управлять городом. Сам мэр старается не позиционировать себя как мэр, сессию дает кому-то вести, он не позиционирует себя как глава администрации, потому что он у нас общенациональный лидер. Он все же вновь ведет партию, он снова в лидерах государства. Нам, киевлянам, может и приятно, что у нас такой руководитель, но хотелось бы отметить, что надо решать вопрос киевской, так сказать, зимы.
Сегодня мы обсуждали вопрос, что 15 сентября киевляне получат новые платежки. Там, где все будет по пунктам, где я могу не платить за те услуги, которые, на мой взгляд, не качественно выполняются. Это заслуга Кличко и его команды?
− Нет. Это заслуга МВФ. Потому что Международный валютный фонд не может терпеть сегодня такую коррупцию в энергетике.
Так вы хотите сказать, что такие платежки будут по всей Украине?
− Безусловно.
По поводу строительства. На мой взгляд, довольно положительная инициатива киевской власти − это заставлять застройщиков сначала возводить социальные объекты, а уже потом какие жилые комплексы.
− Нереально.
Почему?
− Нереально, потому что у всех финансово ограничены ресурсы. Во-вторых, любая стройка начинается с фундамента, и тем более мы же по глупости вписали, что обязательно должны быть подземные паркинги. Уже люди живут, а подземные паркинги не проданы. То есть опять популизм. Дорогие мои, социальные объекты бюджет должен строить, для этого люди платят налоги. А положительные реформы Порошенко, премьера и Кличко будут тогда, когда в Киеве возобновится строительство метро на Троещину.
Читайте также другие материалы по Киеву:
Школы Киева: особенности учебы в зимнее время
Заседание Киевсовета: попытка избить Кличко, МАФы, горячая вода и земля
