наверх
26.05.202412:33
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Сытник и Бюро национальной коррупции

Громкие отставки и назначения в Украине (474)

(обновлено: )181651
В четверг 16 апреля Петр Порошенко представил Украине и миру первого директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, однако сама по себе биография Сытника свидетельствует, что коррупция непобедима.

Александр Матюшенко

Молодой и ранний

Биографию первого директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) изучали 9-ть членов конкурсной комиссии и неизвестное число сотрудников Администрации президента Украины. И, хотя бы, один из них должен был обратить внимание на некоторые особенности карьеры претендента на должность наиглавнейшего борца с коррупцией в Украине.

Какие именно? За десять лет службы в органах прокуратуры Артем Сытник либо вообще не имел подчиненных, либо руководил крайне малыми коллективами. Следственный отдел прокуратуры Кировоградской области, который он возглавлял с 2006-го по 2008-й, это всего ШЕСТЬ сотрудников. А в прокуратуре Киевской области с 2008-го по 2011-й, занимая аналогичную должность, Сытник руководил лишь ДВЕНАДЦАТЬЮ следователями!

Читайте также: Артем Сытник. Справка

Быть может, перейдя в адвокатуру, будущий директор НАБУ получил бесценный опыт руководства большим количеством подчиненных? Компания "Юридические гарантии", куда Сытник трудоустроился в 2011-м, насчитывает всего лишь 4-х адвокатов,  включая его самого…

Интересно, насколько эффективно 35-летний даже не прокурор, а, по сути, следователь провинциальной прокуратуры способен руководить коллективом оперативных и следственных работников из семисот человек и в масштабе всей Украины?

Непрофессиональные и ангажированные 

— Артем Сытник расследовал коррупционные дела не так, как это обычно делается в Украине. Они (дела) дошли до суда, а их фигуранты оказались за решеткой, — представил общественности первого директора НАБУ президент Порошенко. — Именно это должно быть критерием оценки эффективности Бюро.

Однако отправить дело в суд и добиться обвинительного приговора в первой инстанции —  в Украине, не Бог весть, какой подвиг. Тем более, что такое геройство более зависит не от начальника следственного отдела, а от прокурора области!

Артем Сытник и сам прекрасно это понимал, и потому в июле 2011-го уволился из органов прокуратуры "из принципа":

— [Я уволился] по причине несогласия  с политикой режима Януковича, криминализации правоохранительных органов, сворачивания борьбы с коррупцией, абсолютным непрофессионализмом и ангажированностью тогдашнего прокурора Киевской области Михаила Витязя.

Действительно, возразить нечего. Старший советник юстиции (полковник – Авт.) Михаил Витязь был назначен на должность в декабре 2010-го и начал настолько "решительно и эффективно" бороться с преступностью и коррупцией на Киевщине, что меньше, чем за два года, вырос в чинах до государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенант – Авт.)!

Одни коллеги Витязя объясняли такой "звездопад" на его погоны родственными связями с тогдашним Генеральным прокурором Украины Виктором Пшонкой, другие – соучастием Витязя  в земельных аферах с дорогой землей киевских пригородов, а третьи просто рассказывали, сколько стоило им назначение на ту или иную должность:

— Стажер или помощник "тянул" на $10 тыс, — вспоминает один из коллег Сытника по прокуратуре Киевской области. – Следователь "весил" $25-30 тыс, прокурор отдела, естественно, дороже… А за прокурора района могли потребовать и миллион. Кстати, за право сохранить должность также надо было платить! Кто не мог собрать нужную сумму, тот увольнялся

Бедный, но очень принципиальный

Новую работу малообеспеченный, но очень принципиальный экс-начальник следственного отдела прокуратуры Киевской области Артем Сытник нашел спустя три месяца после увольнения. Видимо,  его привлек рекламный слоган фирмы "Юридические гарантии":

— Мы гарантируем высокий профессионализм и честность в отношениях с клиентами. Мы гарантируем успех!

И уже в ноябре 2011-го Сытник защищал своих клиентов от "непрофессиональных, ангажированных и коррумпированных" бывших коллег. Он делал это настолько успешно, что его партнеры по "Юридическим гарантиям" не только приняли Сытника в долю, но и доверили ему важный пост "управляющего партнера".

Кто доверил? Это принципиальное решение принял Юрий Гайсинский, экс: 1-й заместитель Генпрокурора Украины (1992-1993), прокурор Киева — заместитель Генпрокурора (2000-2002) и прокурор Киевской области (2002-2007). Наверное, матерый прокурор и не менее известный адвокат по заслугам оценил хватку и талант своего молодого коллеги и потому в ноябре 2012-го уступил Сытнику управление компанией. Правда, право представлять/предоставлять "Юридические гарантии" и 3/5 уставного капитала фирмы Гайсинский решил сохранить за собой – молодого специалиста надо было еще проверить на деле!

"Делом" Сытника стало юридическое обслуживание ООО "Компас", еще одной фирмы, связанной  с "Юридическими гарантиями" не только общим киевским адресом: ул. Владимирская, 61/11, кв. 43, но и упоминанием в украинских СМИ в связи громким скандалом: "В Париже похищен экс-первый заместитель Генпрокурора Украины!"

Случилась эта история в 2008-м в Париже, куда будущий патрон Сытника приехал вместе со своим клиентом, неким Владимиром Воронцовым, вести переговоры о поставке металлоконструкций для строительства "саркофага" на Чернобыльской АЭС. Строить должна была французская компания NOVARKA, деньги на безвозвратной основе выделял Европейский банк реконструкции и развития (€368 млн – Авт.), но стройматериалы предполагалось, почему-то (интересно, почему? – Авт.), поставлять через польских посредников…

Приключение Гайсинского в столице Франции окончилось благополучно. Несмотря на то, что $20 млн преступники вымогали именно у него, а не у его клиента, адвокат был освобожден без выкупа и покинул Париж беспрепятственно, а вот Воронцов был арестован французской полицией и с тех пор о его судьбе ничего неизвестно.

Зато журналистам известно другое. Юрий Гайсинский, принявший Артема Сытника на работу в компанию "Юридические гарантии" и впоследствии сделавший Сытника сначала просто партнером, а потом и управляющим партнером… Гайсинский в сравнении со своим "наследником" в должности прокурора Киевской области Михаилом Витязем, заслуживает более принципиальной оценки, чем та, которую Сытник дал своему непосредственному начальству в 2011-м и повторил в 2015-м:

— Криминализация правоохранительных органов, сворачивание борьбы с коррупцией, абсолютный непрофессионализм и ангажированность…

Длительный ангажемент

Если бы в 2011-м, когда Сытник согласился на работу в "Юридических гарантиях", или в 2012-м, когда решился занять должность управляющего партнера компании, он поинтересовался бы историей фирмы и репутацией Гайсинского… то Сытник вряд ли бы стал претендовать на должность директора НАБУ.

Борьбу с коррупцией в Украине не может возглавить партнер экс-чиновника, который, пребывая в должности 1-го заместителя Генерального прокурора, провел летний отпуск под чужой фамилией и за чужой счет.

С 29 июля по 12 августа 1992-го Гайсинский отдыхал в крымском санатории "Нижняя Ореанда" за счет харьковской компании "Инвестор" и занимал номер, забронированный на фамилию "Аваков". На ту самую фамилию, которую носит б. председатель правления ОАО "Инвестор" и нынешний министр внутренних дел Украины Арсен Аваков!

С учетом этой давней подробности и послужного списка Артема Сытника утверждение о непобедимости коррупции в Украине не представляется автору таким уж спорным. Бесспорно только то, что Сытнику никто не позволит это сделать.

Самое читаемое
    Темы дня