Антоний Чечевадзе, Харьков
В предыстории нужды нет, но… 28 апреля, аккурат накануне ожидаемых в Харькове на майские праздники пророссийских волнений, мэр города Геннадий Кернес во время пробежки получил пулю в спину. "Пуля прошла через меня везде", скажет потом сам Кернес, возвратившись с лечения в Израиле, и добавит, что след "заказа" было бы неплохо поискать в больших кабинетах правоохранительных структур.
Впрочем, в тот момент никто и не ожидал, что Геннадий Адольфович изменит своей привычной мантре: песнь про "уши Авакова" — излюбленное выражение самого Кернеса — звучала в латентной тональности с середины 2000-х, а после мэрских выборов 2010 года, которые Геннадий Адольфович выиграл у нынешнего министра внутренних дел с отрывом в 0,63%, стала непременным атрибутом всяческого упоминания о происках и грехах оранжевой оппозиции.
К слову, эту же версию первым озвучил перед камерами и Михаил Добкин — друг, соратник и губернатор региона. Спустя два дня после покушения он посоветовал искать авторов покушения в центральном офисе МВД, хотя в день покушения заявлял, что "если бы я знал, кто это мог сделать, я бы не стоял здесь с вами, а держал руки возле горла того, кто это сделал". При этом источники в окружении бывшего губернатора утверждают, что в кулуарах Михаил Маркович также придерживался версии о причастности к покушению Арсена Авакова.
Тем не менее, головной версией следствия долгое время с первого же дня оставалась месть сторонников федерализации. Замминистра МВД Сергей Яровой сразу и харьковская прокуратура — чуть позднее в унисон сообщили, что Кернеса пытались устранить так называемые сепаратисты якобы из-за предательства им идеалов "георгиевской ленты". Действительно, после провального Съезда Юго-Востока 22 февраля харьковский мэр резко сменил тенденциозную антимайдановскую риторику на более гибкую позицию, но в кругах харьковских политиков настолько привыкли к звериной интуиции градоначальника, что его па из одной крайности в другую уже давно воспринимаются не как предательство, а как следствие острого конъюнктурного нюха. Именно поэтому ни антимайдановцы до 22 февраля, ни евромайдановцы — после не считали Кернеса "своим", а соответственно вменять ему в вину предательство было сложно. В свою очередь, политологи поговаривали, что именно версию "мести федералистов" будут педалировать киевские власти, чтобы а) еще более демонизировать пророссийское течение и б) сместить точку внимания с пресловутых ушей министра внутренних дел.
Справедливости ради стоит сказать: Кернес сыграл определенную роль в том, что в начале весны Слобожанщину миновала волна беспорядков, которая прокатилась по другим городам Востока страны. Именно отсюда растут ноги версии о том, что покушение было организовано спецслужбами Российской Федерации либо теми же спецслужбами по заказу (и при финансировании) старшего сына Виктора Януковича — Александра. Местный политический бомонд весьма скептически отнесся к этому предположению, говоря, что нужно уж очень увлекаться конспирологией, чтобы поверить в политический российский след, однако среди обывателей эта версия получила куда большую популярность, нежели версия о причастности Арсена Авакова.
В то же время, среди людей бизнеса Харькова ходил слух, что, поддерживая в городе пророссийские настроения, Геннадий Адольфович тем самым должен был обеспечить выполнение неких финансовых обязательств перед своими российскими партнерами, а точнее — стабильность их исполнения. Согласно этой версии Кернес, отказавшись содействовать федералистам, застопорил отлаженные бизнес-схемы, и возмущенные срывом "договорняков" бизнесмены спустили на Харьков указание ликвидировать мэра. Именно в этой версии в качестве исполнителя всплыло имя бывшего убоповца, в последнее время ситуативно ставшего соратником Кернеса владельца бойцовского клуба "Оплот" Евгения Жилина. Однако компетентные люди утверждают, что Жилин всегда оставался "быком" — рядовой шестеркой, неспособной на квалифицированную тонкую работу, и подобное покушение не мог организовать исключительно из-за несовпадения собственных масштабов с масштабом одиозного мэра. Версия с разгневанными бизнес-партнерами из России не имела достаточной популярности в Харькове — хотя бы из-за малого количества посвященных в подобные темы, однако в связи с ней источники в правоохранительных органах упоминали небезызвестного экс-замначальника областного СБУ Николая Черемухина, человека с "шлейфом", которому приписывают организацию ОПГ, крышевание криминальных бизнесов и прочие тяжкие. По словам источника, Черемухин чуть ли не единственный из местных "профессионалов", который чисто теоретически мог бы организовать покушение такого уровня. Масла в огонь, безусловно, подлили и прежние неприязненные отношения Кернеса и Черемухина — в январе 2007 года Геннадий Адольфович обвинил последнего в подготовке покушения на него. К слову, тогда были названы еще трое "заказчиков" взрыва возле офиса Кернеса: в то время губернатор Арсен Аваков и бизнесмены братья Протасы. Сейчас про Протасов в Харькове уже мало кто помнит, а вот "уши Авакова" Геннадий Адольфович прозорливо разглядел почти восемь лет назад.
Поэтому, учитывая феноменальную злопамятность Кернеса, весьма любопытной представляется такая версия: постоянно, на протяжении многих лет повторяя тезис об "ушах Авакова", харьковский мэр надеется подвести его под следственную процедуру, в результате которой правоохранители получат доступ к личной переписке и контактам сегодняшнего министра внутренних дел. А там, даже если допустить стопроцентную непричастность Авакова к апрельскому покушению, можно почерпнуть массу любопытных фактов. И, уйдя в следственный архив, эта информация в дальнейшем имеет определенные шансы попасть в руки Геннадию Кернесу — если принимать во внимание его талант находить общий язык с любой властью.
Поэтому знатоки местного политического колорита посмеиваются в усы, уверяя, что даже ценой тайны собственного покушения Кернес — большой стратег и гений многоходовки — готов стать обладателем такого серьезного компромата на своего давнего противника.
А если ему со временем удастся выдернуть торчащие — по уверению харьковского мэра — уши министра, то приблизиться к разгадке того, почему дело о покушении на градоначальника второго по величине мегаполиса практически не расследуется и кто за ним стоит, будет делом сугубо техническим.
Вместо P.S.
Спустя несколько дней после покушения, по некоторым сведениям, супруга Кернеса Оксана Гайсинская объявила в узких кругах о награде в пять миллионов долларов за исполнителя и в десять — за заказчика. На сегодняшний день пока нет информации о том, что эти деньги были кем-то востребованы. Может, десять миллионов оказались слишком маленькой суммой против фигуры автора покушения?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
