Украинцам стоит ожидать новой волны повышения коммунальных тарифов. Об этом заявил премьер-министр Владимир Гройсман. По его словам, Украина при заключении соглашения с МВФ взяла на себя обязательства довести тарифы до экономически обоснованного уровня, поэтому повышения платы за коммунальные услуги избежать не удастся.
О том, насколько оправданным будет возможное повышение тарифов для населения, в эфире радиостанции 106 FM рассказал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
В Украине действительно экономически необоснованные тарифы?
— Смотря, как считать. В качестве экономического обоснования была взята цена на импортный газ, и вот считают, что это такая обоснованная цифра. А нужно исходить из уровня платежеспособности большинства населения, потому что мы говорим в данном случае о способности людей оплачивать тарифы. Думаю, после следующей волны повышения тарифов, кроме массовых неплатежей и роста отчислений из бюджета на субсидии, ничего другого не произойдет.
Украина при заключении соглашения с МВФ взяла на себя обязательства довести тарифы до экономически обоснованного уровня. Это какой уровень?
— Как раз взяли за основу цену на импортный газ, который покупает Украина за рубежом. На тот момент была привязка к цифре 7200 как экономически обоснованной. Но новый вариант меморандума предполагает, что уже не будет жесткой привязки, то есть не будет конкретной цифры, а будет процентаж.
Получается, что ошиблись переговорщики с МВФ? Наша украинская сторона могла предлагать какие-то другие условия?
— Украинские переговорщики в первую очередь должны были искать другие варианты покрытия дефицита бюджета, ведь речь шла о дефиците бюджета, а не о тарифах. Давайте называть вещи своими именами, потому что был задан вопрос: каким образом вы собираетесь сократить бюджет "Нафтогаза"? Был самый простой ответ: мы поднимем тарифы. Поэтому, когда сейчас Гройсман говорит о том, что у нас нет другого выхода, это неправда, потому что Украина сама настояла на том, чтобы поднять такую планку по тарифам. НАК "Нафтогаз" уже безубыточен на сегодняшний день, при тех ценах на импортный газ и при тех тарифах, которые установлены на сегодняшний день для населения.
Какой выход вы видите из ситуации? Чтобы не повышать тарифы.
— Если будет принято решение о дальнейшем росте тарифов, тогда мы получим по газу нижнюю планку порядка 5500 гривен, а верхняя планка будет выше 7200 гривен. Потому что на сегодняшний день прогнозируемая среднегодовая цена импортного газа 202 доллара. Если мы посчитаем по курсу 26 со всеми налогами, то цена составит порядка 7700 гривен за тысячу кубометров. Все это в конечном итоге отразится и на ценах на тепло, на горячую и холодную воду. В результате приведет к росту социального напряжения. По сути, ничем хорошим такие инициативы правительства не закончатся. Правительство на сегодняшний день должно вспомнить, что их избирали на должности, чтобы они заботились о благосостоянии народа, а не выполнять указы извне, в том числе МВФ. Поэтому Гройсману стоило бы начать не с заявлений о повышении тарифов, а с того, что будут пересмотрены условия соглашения с МВФ и будут пересмотрены условия ассоциации Украины с ЕС. Ведь именно там прописаны обязательства имплементации третьего энергопакета. Кстати, опыт восточно-европейских стран, вступивших в ЕС, свидетельствует о том, что ни в одной стране не было ситуации, когда принятие условий третьего энергопакета привело к какой-то стабилизации в тарифах. Везде мы наблюдаем рост, который продолжается по сей день. Украина со своей стороны могла бы сказать, что ей необходим переходной период, и на время этого переходного периода отфиксировать те цены, которые есть уже на сегодня. То есть как минимум для населения установить эту социально-граничную норму 3600 гривен за тысячу кубометров. Это более чем достаточно для того, чтобы покрыть дефицит "Нафтогаза". А уж как покрывать дефицит госбюджета: для этого есть масса других рычагов и есть масса других путей, чтобы решить эти вопросы.
Как государство будет стимулировать население платить счета?
— Как можно простимулировать людей, у которых нет денег? Давайте не забывать, что правительство сознательно идет на ухудшение жизни населения в части пользования так называемыми благами цивилизации. Потому что одним из приоритетов руководства НАКа является отказ от использования газа, хотя газ является наиболее экологически чистым топливом, которое стараются использовать во всем ЕС. И мы видим резкое падение объёмов потребления, население у нас потребляло порядка 14 миллиардов кубометров в год, а сейчас оно потребляет чуть больше 11. Это все результат действий со стороны правительства, чтобы люди переходили на менее экологически чистые дрова, уголь – и люди сами на это идут, потому что другого выхода просто нет. Оплачивать такие счета за газ люди физически не в состоянии.
Читайте также — Белашко: коалиция в Раде держится на газовом лобби и долго не протянет
Ранее эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук в эфире 106 FM сообщил, что постоянные конфликты в правительстве и парламенте привели к тому, что зиму Украина встретила со значительным дефицитом топлива. Он также отметил, что нехватка газа в хранилищах может привести к срыву поставок "голубого топлива" в страны Евросоюза.
Со своей стороны руководитель аналитического департамента компании Concorde Capital Александр Паращий рассказал о том, что Украина резко сократила добычу собственного угля и газа, на 13% сократилось и производство электроэнергии. Паращий выразил уверенность в том, что это привело не только к проблемам в экономике, но и к срыву осеннего отопительного сезона.
