Украина не будет проводить никаких переговоров по газу с Россией, пока не закончатся судебные разбирательства в Стокгольмском арбитраже. Об этом заявил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.
В то же время глава правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев сообщил, что Украина потеряла половину транзита российского газа. В связи с этим государство будет вынуждено пойти на повышение тарифов на газ.
Действительно ли повышение тарифов на газ – это вынужденная мера? В эфире радиостанции Голос Столицы на этот вопрос ответил эксперт по энергетическим вопросам Сергей Дяченко.
Читайте также: Расплата за деньги МВФ: тарифы еще больше вырастут, а экономика схлопнется
Возможно ли без российского топлива в этот период обеспечить снабжение газом Украину?
– Возможно. Опыт последних двух лет показывает, что в летний, неотопительный период мы спокойно обходимся без российского газа. Рыночного газа на этот период хватает, в связи с уменьшением потребления его в целом.
Будут ли проблемы с закачкой? Вопрос – сколько мы хотим закачать. Опыт последних лет говорит о том, что 15-16 млрд кубов голубого топлива мы закачиваем без использования российского газа. Хватит ли этого на зиму? Смотря на какую. На такую, как эта, теплую, хватило. Еще и немножко осталось. Где-то 2-3 млрд в запасе осталось. Но на холодную зиму может не хватить.
Поэтому закачать необходимое количество газа для холодной зимы мы без увеличения реверсных поставок не сможем.
Почему транзит упал практически в два раза? Каковы причины?
– Теплая зима. Во-первых, упало потребление в Европе. Во-вторых, позиция россиян по минимизации транзита через Украину.
Как на энергорынке и финансовом состоянии Украины отразится отсутствие российского транзита?
– На рынке – никак. Там есть два момента. Первое – это деньги. Где-то 1,5-2 миллиарда Украина всегда имела с транзита. Конечно, миллиард или полмиллиарда – сумма существенная, но не такая, которая убьет Украину, если она недопоступит.
Второе – есть пороговое значение, которое обеспечивает экономическую целесообразность эксплуатации ГТС и технологическую возможность поддержания транзитных режимов. Если экономическая целесообразность – это до 60 млрд. кубов, то технологическая – где-то до 40-45. Если меньше, то мы не сможем поддерживать те режимы, которые необходимы для обеспечения транзита и одновременно обеспечения газоснабжения всех регионов Украины, потому что магистральные газопроводы используются, в том числе, для поставок газа на территорию Украины.
Поэтому если будут подходить эти пороговые значения, а экономически уже подходят, то, конечно, это должно быть предметом жестких переговоров. В том числе и европейских, потому что они тоже – реципиенты транзита.
Насколько могут взвинтить тарифы? Нет ли других вариантов, откуда взять деньги?
– Поднимают тарифы на газ для населения, а население в основном потребляет его для собственных нужд.
С точки зрения себестоимости нынешняя цена, уже позволяет покрыть все затраты. Единственное, что компании делают оговорки: при условии нормальных налоговых ставок, то есть рентных платежей. Они говорят, что те возможности, которые у них есть с тарифами, забираются чрезмерными налоговыми нагрузками. Поэтому спорный вопрос, нужно ли поднимать цены на газ.
Вот цены на электроэнергию повышать нужно, потому что они ниже себестоимости.
Ранее эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук в эфире 106 FM сообщил, что постоянные конфликты в правительстве и парламенте привели к тому, что зиму Украина встретила со значительным дефицитом топлива. Он также отметил, что нехватка газа в хранилищах может привести к срыву поставок "голубого топлива" в страны Евросоюза.
В свою очередь, руководитель аналитического департамента компании Concorde Capital Александр Паращий рассказал о том, что Украина резко сократила добычу собственного угля и газа, на 13% сократилось и производство электроэнергии. Паращий выразил уверенность в том, что это привело не только к проблемам в экономике, но и к срыву осеннего отопительного сезона.
